原告：華夏銀行股份有限公司邯鄲分行，住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街132號（金宇商務(wù)大廈），統(tǒng)一社會信用代碼：911304000966171355。法定代表人：蘇彥民，該行行長。委托訴訟代理人：柴如雪，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李亞菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。被告：河北路友橡膠制品有限公司，住所地河北省邢臺市威縣洺州鎮(zhèn)李寨村東琉璃河南側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：911305335648894078。法定代表人：帥云飛，該公司執(zhí)行董事。被告：趙坤剛，男，1971年6月20日出生，漢族，住河北省邢臺市威縣開發(fā)區(qū)。被告：帥云飛，男，1990年10月7日出生，漢族，住邢臺威縣。被告：張建紅，女，1973年10月1日出生，漢族，住新疆沙灣縣。

華夏銀行邯鄲分行向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告一河北路友橡膠制品有限公司償還原告貸款本金15000000元、截止到2017年6月30日產(chǎn)生的利息1281000元、利息復(fù)利167350元、罰息960750元、罰息復(fù)利26058元（上述五項合計：17435158元）以及至被告償還合同項下本息之日止的利息、利息復(fù)利、罰息及罰息復(fù)利（按合同約定方式計付）。2.請求人民法院判令被告二至被告四對以上本金、利息、罰息、復(fù)利及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。3.請求人民法院判令原告對抵押物行使優(yōu)先受償權(quán)。4.請求人民法院判令四被告共同承擔(dān)本案的訴訟費用、保全費用等。事實與理由：2015年1月15日，原告與被告一簽訂了《借款合同》，約定被告一向原告貸款1500萬元整，用于采購商品。貸款期限為可變動期限，各融資時段內(nèi)，原告對被告一進行年度審查（以下簡稱“年審”），通過年審，貸款自動進入下一融資時段。合同項下貸款期限最長為自2015年1月15日起至2017年12月21日止，貸款利率為年利率8.4%，到期還本，按月付息。合同約定違約責(zé)任，甲方（被告一）不能按時支付利息的按照合同約定利率加收50%向乙方（原告）支付罰息、復(fù)利，因甲方違約致使乙方采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，甲方應(yīng)承擔(dān)乙方為此支付的訴訟費、仲裁費、保全費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用。同日，原告分別與被告趙坤剛簽訂《個人抵押合同》、《個人保證合同》，與被告帥云飛簽訂《個人保證合同》。合同約定被告趙坤剛為原告上述借款提供抵押擔(dān)保及保證擔(dān)保，帥云飛為上述借款提供保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍為本金及利息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及鑒定費、訴訟費、律師費等乙方實現(xiàn)主債權(quán)而發(fā)生的合理費用，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)到期后兩年。隨后，趙坤剛為邢臺威縣銘州鎮(zhèn)李寨村東琉璃河南側(cè)房產(chǎn)及土地辦理抵押登記，為河北路友橡膠制品有限公司向原告借款提供抵押擔(dān)保。趙坤剛與配偶張建紅簽訂《擔(dān)保承諾函》，表示本次擔(dān)保行為是本人及配偶的真實意思表示。合同簽訂和抵押登記辦理后，原告于2015年1月16日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將1500萬元轉(zhuǎn)入了被告河北路友橡膠制品有限公司的賬戶，履行了合同約定的義務(wù)。2015年12月21日，被告一河北路友橡膠制品有限公司借款通過第一次年審，但是并未通過第二次年審，按照合同約定該合同于2016年12月21日到期?！督杩詈贤分忻鞔_約定違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費、保全費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用，因目前案件尚未辦理完結(jié)，產(chǎn)生的律師費用并不明確，待律師費用確定后另行主張?，F(xiàn)合同借款期限已過，原告多次向被告一主張還款，被告拒不履行。原告為了維護自身的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向貴院提起民事訴訟，希望法院支持原告訴訟請求。河北路友橡膠制品有限公司、趙坤剛、張建紅、帥云飛未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2015年1月15日，華夏銀行邯鄲分行與路友公司簽訂了編號為HDZX0110120140172《借款合同》，合同約定：貸款金額為人民幣1500萬元，用于企業(yè)經(jīng)營，貸款期限最長為1071日，自2015年1月15日至2017年12月21日，共分為三個融資時段，華夏銀行邯鄲分行對路友公司進行年度審查。通過年審的，貸款自動進入下一融資時段。貸款利率為年利率8.4%，到期還本，按月付息。同時，該合同第13條約定違約責(zé)任，路友公司未按合同約定的還款期限償還到期應(yīng)付貸款本金，自逾期之日起，按本合同約定的利率加收50%作為罰息利率，計收逾期利息；路友公司在貸款期限內(nèi)不能按期支付的利息，應(yīng)按本合同約定的貸款利率計收復(fù)利；貸款逾期后仍未支付的利息，應(yīng)按本款約定的罰息利率計收復(fù)利。同日，華夏銀行邯鄲分行與趙坤剛分別簽訂了《個人保證合同》（編號：HDZX0110120140172-11)、《個人抵押合同》（編號：HDZX0110120140172-21)。《個人保證合同》約定趙坤剛同意為路友公司與華夏銀行邯鄲分行簽訂的《借款合同》項下1500萬元貸款提供保證擔(dān)保，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金1500萬元及利息、罰息、復(fù)利等。《個人抵押合同》約定趙坤剛同意為路友公司與華夏銀行邯鄲分行簽訂的《借款合同》項下1500萬元貸款提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金1500萬元及利息、罰息、復(fù)利等。趙坤剛提供的抵押財產(chǎn)為威國用（2010）第出21號土地使用權(quán)證項下土地及威房權(quán)證2010字第××號房屋所有權(quán)證項下房產(chǎn)。帥云飛亦于當(dāng)日與華夏銀行邯鄲分行簽訂《個人保證合同》（編號：HDZX0110120140172-12)，《個人保證合同》約定帥云飛同意為路友公司與華夏銀行邯鄲分行簽訂的《借款合同》項下1500萬元貸款提供保證擔(dān)保，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金1500萬元及利息、罰息、復(fù)利等。趙坤剛與張建紅系夫妻關(guān)系，2015年1月15日，張建紅向華夏銀行邯鄲分行出具《擔(dān)保承諾函》，表示同意為路友公司的1500萬元貸款提供個人連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍涵蓋全部主債權(quán)、利息、罰息、違約金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。合同簽訂和辦理抵押登記后，華夏銀行邯鄲分行于2015年1月16日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將1500萬元轉(zhuǎn)入了路友公司賬戶，履行了合同約定的義務(wù)。2015年12月21日，路友公司第一次年審?fù)ㄟ^，但未通過第二次年審。華夏銀行邯鄲分行按照合同約定宣布合同于2016年12月21日到期?，F(xiàn)借款期限已過，經(jīng)華夏銀行邯鄲分行多次催要未果，華夏銀行邯鄲分行訴至法院，訴請如前。另查明：截止2018年1月19日，路友公司尚欠華夏銀行邯鄲分行貸款本金1500萬元，利息1281000元、罰息2068500元、欠息復(fù)利277750.67元、罰息復(fù)利136899.97元，合計18764150.64元。
原告華夏銀行股份有限公司邯鄲分行（以下簡稱華夏銀行邯鄲分行）與被告河北路友橡膠制品有限公司（以下簡稱路友公司）、趙坤剛、張建紅、帥云飛借款合同糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月22日公開開庭進行了審理。原告華夏銀行邯鄲分行委托訴訟代理人李亞菲、被告趙坤剛到庭參加訴訟，被告路友公司、被告張建紅、被告帥云飛經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案進行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案所涉《借款合同》、《借款人配偶承諾函》、《個人保證合同》及《個人抵押合同》有當(dāng)事人簽字捺印，應(yīng)當(dāng)系其真實意思表示，且上述協(xié)議不違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效，對各方當(dāng)事人具有法律約束力。華夏銀行邯鄲分行依約履行了貸款義務(wù)；路友公司未按合同約定償還貸款本金及利息，已經(jīng)構(gòu)成違約，依合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還貸款本金、利息、復(fù)利等違約責(zé)任，該約定利率不超過法律規(guī)定的年利率24%標(biāo)準(zhǔn)，華夏銀行邯鄲分行訴請路友公司償還貸款本金、利息、復(fù)利及逾期利息不違反法律規(guī)定，本院予以支持。帥云飛、趙坤剛均與華夏銀行邯鄲分行簽訂了《個人保證合同》，帥云飛、趙坤剛應(yīng)當(dāng)對本案所涉貸款本金、利息、復(fù)利、逾期利息等承擔(dān)連帶還款責(zé)任。張建紅作為趙坤剛配偶，同意為路友公司就該筆貸款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。故帥云飛、趙坤剛、張建紅應(yīng)當(dāng)對本案所涉貸款本金、利息、復(fù)利、逾期利息等承擔(dān)連帶還款責(zé)任。關(guān)于優(yōu)先受償權(quán)，趙坤剛與華夏銀行邯鄲分行簽訂了《個人抵押合同》，且均辦理了抵押登記，抵押權(quán)已依法設(shè)立，華夏銀行邯鄲分行訴請對抵押財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北路友橡膠制品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告華夏銀行股份有限公司邯鄲分行借款本金人民幣1500萬元并按照《借款合同》約定支付利息、復(fù)利、逾期利息（2018年1月19日之前利息、復(fù)利、逾期利息計3764150.64元及2018年1月20日起至清償完畢之日止的利息、復(fù)利、逾期利息）；二、被告趙坤剛、張建紅、帥云飛對本判決第一項確定的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；三、原告華夏銀行股份有限公司邯鄲分行對被告趙坤剛所有的威國用（2010）第出21號土地使用權(quán)證項下土地及威房權(quán)證2010字第××號房屋所有權(quán)證項下房產(chǎn)的折價或者以拍賣、變賣上述財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費126411元，申請費5000元，由被告河北路友橡膠制品有限公司、被告趙坤剛、被告張建紅、被告帥云飛共同負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　南亞盟