原告：華夏銀行股份有限公司石某某金馬支行，住所地石某某裕華區(qū)翟營大街313號。
負(fù)責(zé)人：張景秋，該支行行長。
委托訴訟代理人：宋露露，河北佳誠律師事務(wù)所律師。
被告：河北四方通信設(shè)備有限公司，住所地河北省石某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)阿里山大街18號。
法定代表人：趙某，該公司董事長。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地石某某市長安區(qū)。
被告：河北四明升光通信設(shè)備有限公司，住所地石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)路11號。
法定代表人：韓辛凱，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：羅偉，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：河北智康通信技術(shù)有限公司，住所地石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)阿里山大街18號。
法定代表人：張愛民。
被告：河北中光弘大光電科技有限公司，住所地石某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)阿里山大街18號3號廠房。
法定代表人：徐西原。
被告：河北鴻瑞通信科技有限公司，住所地石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)阿里山大街18號1號廠房。
法定代表人：劉德輝。
被告：河北光城通信科技有限公司，住所地石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)阿里山大街18號。
法定代表人：ＸＸ乾。

原告華夏銀行股份有限公司石某某金馬支行（以下簡稱華夏銀行金馬支行）與被告河北四方通信設(shè)備有限公司（以下簡稱四方通信公司）、趙某、河北四明升光通信設(shè)備有限公司（以下簡稱四明升光通信公司）、河北智康通信技術(shù)有限公司（以下簡稱智康通信公司）、河北中光弘大光電科技有限公司（以下簡稱中光弘大光電公司）、河北鴻瑞通信科技有限公司（以下簡稱鴻瑞通信公司）、河北光城通信科技有限公司（以下簡稱光城通信公司）合同糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華夏銀行金馬支行委托訴訟代理人宋露露、被告四明升光通信公司委托訴訟代理人羅偉到庭參加訴訟，被告趙某、四方通信公司、智康通信公司、中光弘大光電公司、鴻瑞通信公司、光城通信公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華夏銀行金馬支行向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告四方通信公司償還原告為其墊付票款21482111.11元及截至到2017年8月24日產(chǎn)生的利息472606.44元，以及至支付之日止的利息、罰息復(fù)利（按照合同約定計付）；2、請求依法判令被告趙某、四明升光通信公司、智康通信公司、中光弘大光電公司、鴻瑞通信公司、光城通信公司對上述款項(xiàng)在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶支付義務(wù)；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)均由七被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月23日，原告與被告四方通信公司簽訂銀行承兌協(xié)議，協(xié)議約定由原告對被告四方通信公司簽發(fā)的總金額為人民幣4000萬元的銀行承兌匯票予以承兌，匯票收款人為深圳市尊世維創(chuàng)科技發(fā)展有限公司金額3300萬元、深圳市廣維友通科技有限公司金額700萬元。協(xié)議中還約定被告四方通信公司為前述票據(jù)提供50%保證金作為質(zhì)押擔(dān)保，存入?yún)f(xié)議中約定的保證金賬戶（保證金賬號：11×××27）。其他六被告作為保證人分別與原告簽訂了最高額保證合同，六份合同中約定保證人承擔(dān)的保證責(zé)任的最高限額均為2億元，保證方式均為連帶責(zé)任保證。協(xié)議簽署后，被告四方通信公司在2017年1月23日將2000萬保證金存入了上述保證金賬戶，原告對該保證金進(jìn)行了封存，辦理了賬戶凍結(jié)。同時，原告于2017年1月23日對被告四方通信公司簽發(fā)的總金額為4000萬元的銀行承兌匯票進(jìn)行了承兌，票據(jù)到期日為2017年7月11日。2017年4月21日，原告與被告四方通信公司簽訂銀行承兌協(xié)議，協(xié)議約定由原告對被告四方通信公司簽發(fā)的總金額為人民幣300萬元的銀行承兌匯票予以承兌，匯票收款人為四明升光通信公司300萬元。協(xié)議中還約定被告四方通信公司為前述票據(jù)提供50%保證金作為質(zhì)押擔(dān)保，存入?yún)f(xié)議中約定的保證金賬戶（保證金賬號：11×××45）。其他被告作為保證人分別與原告簽訂了最高額保證合同，六份合同中約定了保證人承擔(dān)的保證責(zé)任的最高限額均為2億元，保證方式均為連帶責(zé)任保證。協(xié)議簽署后，被告四方通信公司在2017年4月21日將150萬保證金存入了上述保證金賬戶，原告對該保證金進(jìn)行了封存，辦理了賬戶凍結(jié)。同時，原告于2017年4月21日對被告四方通信公司簽發(fā)的總金額為300萬元的銀行承兌匯票進(jìn)行了承兌，票據(jù)到期日為2017年7月11日。現(xiàn)上述兩筆承兌匯票業(yè)務(wù)已到期，被告四方通信公司未按照約定向保證金賬戶足額交存票款，原告為被告四方通信公司墊資支付本金21482111.11元，截至到2017年8月24日產(chǎn)生的利息472606.44元。被告四方通信公司已經(jīng)嚴(yán)重違約，給原告造成巨大損失，其他六被告也應(yīng)對此承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告四明升光通信公司辯稱，根據(jù)原告和被告四明升光通信公司簽訂的保證合同，被告擔(dān)保的主債務(wù)為原告與四方通信公司簽訂的最高額融資合同，并非原告提交的承兌協(xié)議，在二者之間是否有關(guān)聯(lián)性還需核實(shí)。即使認(rèn)定四明升光通信公司為本案的保證人，擔(dān)保的金額也應(yīng)以四方通信公司認(rèn)可的金額為準(zhǔn)。根據(jù)原告提交的承兌協(xié)議可以看出本案還存在物的擔(dān)保，原告沒有主張物的擔(dān)保，四明升光通信公司如要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)在物的擔(dān)保之外承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告趙某、四方通信公司、智康通信公司、中光弘大光電公司、鴻瑞通信公司、光城通信公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見及證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年7月12日，原告與被告四方通信公司簽訂了《最高額融資合同》（編號：SJZ16（融資）20160057），約定被告四方通信公司可向原告申請使用的最高融資額度為人民幣2億元，額度有效期自2016年7月12日起至2017年7月5日止。同日，原告與被告四方通信公司簽訂了《最高額抵押合同》（編號：SJZ16（高抵）20160057），約定該合同項(xiàng)下被擔(dān)保的最高債權(quán)額為44134400元，約定的抵押財產(chǎn)為被告四方通信公司所有的土地使用權(quán)及地上房產(chǎn)，該抵押房產(chǎn)位于石某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)路11號，東至河北省生產(chǎn)資料公司開發(fā)區(qū)分公司，南至公路，西至獸藥廠，北至良村果園，建筑面積為12487.17平方米，土地使用面積為1萬平方米，性能用途為工業(yè)廠房，土地使用權(quán)證號為藁國用（2006）第0716號。合同雙方就抵押房產(chǎn)辦理了他項(xiàng)權(quán)證。
2016年7月12日，被告趙某與原告簽訂了《個人最高額保證合同》（編號：SJZ16（高保）20160057-11），約定被告趙某對原告與被告四方通信公司簽訂的《最高額融資合同》提供連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍為主合同項(xiàng)下債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)等債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用。合同第三章第16條約定：在主合同項(xiàng)下還存在其他擔(dān)保（包括但不限于主合同債務(wù)人向乙方（原告）提供的擔(dān)保）的，乙方有權(quán)選擇優(yōu)先行使本合同項(xiàng)下權(quán)利，要求甲方（被告趙某）承擔(dān)連帶保證責(zé)任，甲方對乙方承擔(dān)的保證責(zé)任不受任何其他擔(dān)保的影響，其保證責(zé)任的承擔(dān)也不以乙方向其他任何擔(dān)保人提出權(quán)利主張或進(jìn)行訴訟仲裁強(qiáng)制執(zhí)行為前提。若乙方因任何原因放棄、變更主合同債務(wù)人向其提供物的擔(dān)保、變更擔(dān)保的順位，造成其在上述物的擔(dān)保項(xiàng)下優(yōu)先受償權(quán)益喪失或減少的，甲方同意其在本合同項(xiàng)下的擔(dān)保方責(zé)任并不因之而免除或減少。該合同由被告趙某授權(quán)的張青云代為簽字確認(rèn)。被告智康通信公司、中光弘大光電公司、鴻瑞通信公司、光城通信公司、四明升光通信公司也于同日與原告分別簽訂了《最高額融資合同》，合同約定的權(quán)利義務(wù)與上述被告趙某與原告簽訂的合同內(nèi)容一致。
2017年1月23日，原告與被告四方通信公司簽訂了《銀行承兌協(xié)議》（編號：SJZ1620120170005），約定原告同意承兌以被告四方通信公司為出票人的總金額為4000萬元的匯票，原告按票面金額的0.05%向被告四方通信公司收取手續(xù)費(fèi)，約定逾期還款的罰息為日利率0.05%。原告向本院提交了40張銀行承兌匯票復(fù)印件，每張匯票票面顯示出票人為被告四方通信公司，出票金額為100萬元，匯票到期日為2017年7月11日，匯票上加蓋了被告四方通信公司的財務(wù)專用章及趙某的印章。原告還提交了40張托收憑證復(fù)印件，與其提交的40張匯票相對應(yīng)，證明原告履行完畢承兌義務(wù)。
2017年4月21日，原告又與被告四方通信公司簽訂了一份《銀行承兌協(xié)議》（編號：SJZ1620120170028），約定原告同意承兌以被告四方通信公司為出票人的總金額為300萬元的匯票，原告按票面金額的0.05%向被告四方通信公司收取手續(xù)費(fèi)，約定逾期還款的罰息為日利率0.05%。原告向本院提交了3張銀行承兌匯票復(fù)印件，每張匯票票面顯示出票人為被告四方通信公司，出票金額為100萬元，匯票到期日為2017年7月11日，匯票上加蓋了被告四方通信公司的財務(wù)專用章及趙某的印章。原告還提交了3張托收憑證復(fù)印件，與其提交的3張匯票相對應(yīng)，證明原告履行完畢承兌義務(wù)。
原告還向法院提交了《借款憑證》《還款憑證》被告四方通信公司的保證金賬戶流水、原告銀行內(nèi)部賬號流水，用于證明原告履行了承兌義務(wù)，被告均未按照約定償還原告墊付款，故原告將被告四方通信公司保證金賬戶的20017888.89元和150萬元劃扣，至2017年8月24日被告四方通信公司尚欠原告墊付款19982111.11元和150萬元，合計21482111.11元。
上述證據(jù)復(fù)印件，庭審后法庭與原告方代理人宋露露、被告四明升光通信公司代理人羅偉共同到原告銀行處核對原件，并要求被告方在3日內(nèi)將質(zhì)證意見提交至法院，被告方未提交。
本院認(rèn)為，原告與被告四方通信公司簽訂的《最高額融資合同》《最高額抵押合同》以及兩份《銀行承兌協(xié)議》合法有效，原告已按照約定履行完畢承兌義務(wù)，被告四方通信公司應(yīng)當(dāng)償還原告墊付款，故對原告主張的被告四方通信公司償還其墊付款21482111.11元及2017年7月11日至2017年8月24日的利息472606.44元的訴訟請求，本院予以支持。雙方約定的逾期還款利率為日利率0.05%，該約定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，被告四方通信公司應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付逾期還款利息直至欠款全部還清之日止。被告趙某、四明升光通信公司、智康通信公司、中光弘大光電公司、鴻瑞通信公司、光城通信公司與原告簽訂的《個人最高額保證合同》合法有效，雙方在合同中約定原告有權(quán)選擇優(yōu)先行使本合同項(xiàng)下權(quán)利，要求擔(dān)保人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保人對原告承擔(dān)的保證責(zé)任不受任何其他擔(dān)保的影響，故對原告要求擔(dān)保人對償還上述墊付款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北四方通信設(shè)備有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告華夏銀行股份有限公司石某某金馬支行墊付款21482111.11元及2017年7月11日至2017年8月24日的逾期利息472606.44元，2017年8月25日之后的利息按雙方約定的日利率0.05%的標(biāo)準(zhǔn)計算，至墊付款還清之日止；
二、被告趙某、河北四明升光通信設(shè)備有限公司、河北智康通信技術(shù)有限公司、河北中光弘大光電科技有限公司、河北鴻瑞通信科技有限公司、河北光城通信科技有限公司對償還上述墊付款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)151574元，由被告河北四方通信設(shè)備有限公司、趙某、河北四明升光通信設(shè)備有限公司、河北智康通信技術(shù)有限公司、河北中光弘大光電科技有限公司、河北鴻瑞通信科技有限公司、河北光城通信科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判長 安建軍
人民陪審員 張風(fēng)肖
人民陪審員 王濤

書記員： 劉翠翠