原告:華夏銀行股份有限公司保定分行,住所地保定市七一西路372號。統(tǒng)一社會信用代碼91130600553313314Y。負(fù)責(zé)人:賈凱力,該行行長。委托訴訟代理人:王寧,該行員工。委托訴訟代理人:高非,河北顔湘輝律師事務(wù)所律師。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址保定市易縣。被告:蔡淑賢,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,址保定市易縣。
原告華夏銀行股份有限公司保定分行提出以下訴訟請求:1、請求判令被告趙某某立即償還到期借款本金172萬元、利息及到期未償還本金數(shù)額為基數(shù)按合同約定貸款利率計(jì)算自起訴日至清償日的利息及罰息;2、請求判令被告趙某某承擔(dān)本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;3、請求判令被告蔡淑賢對以上款項(xiàng)在抵押物價值范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;4、請求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告趙某某與被告蔡淑賢系夫妻,2015年2月5日與原告簽訂《個人借款合同》,合同約定,被告趙某某向原告貸款172萬元人民幣,利息按年利率6.72%計(jì)算,按月結(jié)息,貸款期限12個月,自2015年2月5日至2016年2月5日止,于2016年2月5日一次性償還本金,并約定若發(fā)生爭議管轄地為原告住所地法院。被告趙某某、被告蔡淑賢就上述貸款以位于易縣自有房產(chǎn)與原告簽訂《個人抵押合同》提供擔(dān)保。合同簽訂后,原告依約定向被告趙某某發(fā)放了貸款。但被告趙某某未按合同約定償還利息,已侵犯了原告的合法權(quán)益,故原告提起訴訟,請求法院支持原告訴訟請求。被告趙某某、被告蔡淑賢未提出答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù):證據(jù)1、原告營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證;證據(jù)2、《個人借款合同》、放款證明、《個人抵押合同》、房產(chǎn)證、結(jié)婚證各1份,證明原告與被告趙某某、被告蔡淑賢之間的借貸、抵押擔(dān)保法律關(guān)系、權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,且原告已向被告趙某某發(fā)放貸款172萬元的事實(shí);證據(jù)3、被告身份信息證明、身份證復(fù)印件,證明被告身份;證據(jù)4、欠息逾期證明及情況說明各1份,證明截止到2017年5月15日被告趙某某未按合同約定償還借款本金1720000元、利息197067.39元。本院對上述證據(jù)認(rèn)定如下:原告提交的4組證據(jù)具備真實(shí)性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,證據(jù)形式符合證據(jù)規(guī)則,均予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年2月5日,原告與被告趙某某簽訂《個人借款合同》,約定因個人商住房擔(dān)保向原告申請貸款,借款額為1720000元,利息按年利率6.72%計(jì)算,按月結(jié)息,貸款期限12個月,自2015年2月5日至2016年2月5日止,于2016年2月5日一次性償還本金。同時約定,被告趙某某不能按本合同約定的還款到期應(yīng)付的貸款本金,自逾期之日起,按本合同約定的利率加收50%作為罰息利率。同日,被告趙某某、被告蔡淑賢就上述貸款簽訂《個人抵押合同》,協(xié)議約定抵押擔(dān)保范圍為主債權(quán)本金1720000元及利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)、實(shí)現(xiàn)主債權(quán)的合理費(fèi)用,抵押物為被告趙某某、被告蔡淑賢共同共有的位于易縣產(chǎn)權(quán)證號為易縣房權(quán)證字第××號房屋。合同簽訂后,原告依約定向被告趙某某發(fā)放貸款1720000元。至2016年2月5日《流動資金借款合同》約定的借款期限屆滿,被告趙某某未按合同約定償還借款本金1720000元,至2017年5月15日,尚欠利息197067.39元。被告蔡淑賢未按合同約定履行抵押擔(dān)保義務(wù)。
原告華夏銀行股份有限公司保定分行與被告趙某某、被告蔡淑賢金融借款合同糾紛一案,本院于2017年9月27日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王寧、高非到庭參加訴訟,被告趙某某、被告蔡淑賢經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告趙某某、被告蔡淑賢簽訂《個人借款合同》、《個人抵押合同》是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。合同簽訂后,原告依約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù),被告趙某某未按合同約定履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告請求判令被告趙某某償還借款本金1720000元、計(jì)算至2017年5月15日的利息197067.39元及自2017年5月16日起至欠款還清之日止的利息、罰息的主張,本院予以支持。被告蔡淑賢未按合同約定履行抵押擔(dān)保義務(wù),構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,請求判令被告蔡淑賢對以上款項(xiàng)在抵押物價值范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,本院予以支持。被告趙某某、被告蔡淑賢經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,也未在舉證期限內(nèi)提交相關(guān)的證據(jù)材料,應(yīng)視為其自愿放棄舉證、質(zhì)證和庭審辯論的權(quán)利,由此產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告華夏銀行股份有限公司保定分行借款本金1720000元、利息197067.39元及自2017年5月16日起至欠款還清之日止的利息、罰息(以1720000元為基數(shù),按年利率6.72%并加收50%罰息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);二、被告蔡淑賢于本判決生效之日起對本判決第一項(xiàng)內(nèi)容在抵押物(位于易縣產(chǎn)權(quán)證號為易縣房權(quán)證字第××號房產(chǎn))價值范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保償還責(zé)任。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)22054元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)27054元,由被告趙某某、被告蔡淑賢負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本,繳納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級人民法院。如上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi),按自動撤回上訴處理。
成為第一個評論者