原告：華國勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。。
被告：徐長江，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。。
被告：張金妹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。。
被告：宋強，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住定興縣。。
委托訴訟代理人：柴克森，定興縣城區(qū)中信法律服務所法律工作者。

原告華國勝與被告張某某、張某某、徐長江、張金妹、宋強民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后。依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告華國勝、五被告張某某、張某某、徐長江、張金妹、宋強的委托訴訟代理人柴克森到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某某于2015年6月8日向原告華國勝借款兩筆，并打下欠原告15萬元和7萬元的欠條兩張；又于2015年7月15日向原告華國勝借款70000元，并又打下欠條一張。原、被告雙方對以上三筆借款，本金共計29萬元均無異議。另原告提供了被告日常借款的記錄兩張，標頭寫有“張某某欠款”字樣，每次欠款數(shù)額大小不等且均是原告自己填寫，庭審中被告方不予認可。于2016年3月19日，經(jīng)原、被告雙方算賬結(jié)算，被告張某某認可欠原告華國勝借款36萬元，并簽訂了借款擔保合同。該合同由被告張某某、徐長江、張金妹、宋強作為被告張某某的擔保人，在借款擔保合同書上簽字、按手印，并明確了該擔保為連帶擔保；同時雙方約定該欠款于2016年10月1日之前還清，如果未能在2016年10月1日前歸還借款，自2016年10月1日后開始按照銀行同期貸款利率計息，并承擔追討債權(quán)產(chǎn)生的律師費、交通費等全部費用。后被告方未按約定償還借款，原告華國勝訴至本院，要求被告張某某償還借款36萬元，并由被告張某某、徐長江、張金妹、宋強依法承擔保證責任。庭審中，被告方認可借款本金為29萬元，超出29萬元的其余7萬元系借款利息。上述事實有原、被告雙方的當庭陳述以及雙方所簽訂的借款擔保合同等證實。

本院認為，合法的借貸關(guān)系，應受法律保護。原告主張的借款事實提供了原、被告雙方所簽訂的借款擔保合同。在此之前，借款雙方對前期借款本息結(jié)算后確定借款數(shù)額為36萬元。雙方認可的2015年6月8日、7月15日兩次借款本金為22萬元和7萬元，至約定還款日2016年10月1日止，按照年利率24%計算利息分別為：20300元、69226.67元，共計89526.67元。雙方合同約定的借款數(shù)額36萬元，超出雙方認可的29萬元本金的部分為利息7萬元，沒有超過年利率24%，故重新出具的債權(quán)憑證（借款擔保合同）載明的金額36萬元，可認定為后期借款本金。原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法有效，原告的訴訟請求，應依法予以支持。被告張某某、徐長江、張金妹、宋強以擔保人身份在合同上簽名、按手印，擔保合同關(guān)系成立應對該筆借款承擔連帶保證責任。原、被告雙方雖然約定了利息按照銀行同期貸款利率計息，但原告華國勝在本次訴訟中并未主張，屬于放棄權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，二百零七條，二百零八條、《中華人民共和國擔保法》第七條、第十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

限被告張某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告華國勝借款本金360000元；
被告張某某、徐長江、張金妹、宋強對上述欠款承擔連帶償還責任。
案件受理費6700元，由五被告負擔。
如未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　祖銀亭 審　判　員　　蔡偉華 人民陪審員　　劉　穎

書記員：史鑫彤