原告華國清，男，1955年6月6日生，漢族。
委托代理人羅忠良。
被告蘇丙子，男，1986年7月23日生，漢族。
委托代理人吳德元，男，1962年10月3日生，漢族。
被告浙江申通快件服務有限公司，組織機構(gòu)代碼72008388-7，住所地浙江省杭州市石祥路71-3號。
法定代表人陳小英，該公司董事長。
委托代理人吳德元，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市江城支公司，組織機構(gòu)代碼84303374-0，住所地浙江省杭州市環(huán)城東路10-1號。
負責人洪雅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭海晶，浙江勞動律師事務所律師。

原告華國清與被告蘇丙子、浙江申通快件服務有限公司（以下簡稱申通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市江城支公司（以下簡稱人保江城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年7月18日受理后，依法由審判員沈金鋒適用簡易程序于2013年11月13日公開開庭進行了審理。原告華國清的委托代理人羅忠良，被告蘇丙子及申通公司共同委托代理人吳德元，被告人保江城支公司委托代理人郭海晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華國清訴稱：2012年9月13日05時57分許，蘇丙子駕駛車牌號為浙A×××××重型廂式貨車，沿周莊鎮(zhèn)長壽申通快遞由南向北行駛至江陰市周莊鎮(zhèn)長嘯路霞客高速地段時，與沿長嘯路由西向東行駛的華國清駕駛的車牌號為蘇B×××××正三輪載貨摩托車發(fā)生相撞，致雙方車輛受損及華國清受傷的交通事故。經(jīng)江陰市公安局交通巡邏警察大隊調(diào)查認定蘇丙子負此事故主要責任，華國清負此事故次要責任。事故發(fā)生后，華國清即至江陰市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)查申通公司為事故車輛向人保江城支公司投保了相關保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，該事故造成華國清各項損失合計為122426.82元，故向法院起訴，請求判令人保江城支公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償，超出部分由蘇丙子、申通公司承擔70%賠償責任。審理中，華國清表示施救費200元不再主張。
被告蘇丙子辯稱：蘇丙子是申通公司的員工，發(fā)生事故時在履行職務，由法庭依法判決。
被告申通公司辯稱：蘇丙子是申通公司的員工，發(fā)生事故時在履行職務，由法庭依法判決。另外申通公司已經(jīng)支付給華國清33511.02元
被告人保江城支公司辯稱：事故車輛在人保江城支公司投保了交強險及商業(yè)三者險（100萬元不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。人保江城支公司不認可華國清構(gòu)成十級傷殘，就算能夠成十級傷殘，計算標準也應按照農(nóng)村居民人均純收入標準。鑒定費、訴訟費人保江城支公司不承擔。
經(jīng)審理查明：2012年9月13日05時57分許，蘇丙子駕駛車牌號為浙A×××××重型廂式貨車，沿周莊鎮(zhèn)長壽申通快遞由南向北行駛至江陰市周莊鎮(zhèn)長嘯路霞客高速地段時，與沿長嘯路由西向東行駛的華國清駕駛的車牌號為蘇B×××××正三輪載貨摩托車發(fā)生相撞，致雙方車輛受損及華國清受傷的交通事故。江陰市公安局交通巡邏警察大隊經(jīng)調(diào)查認定蘇丙子負此事故主要責任，華國清負此事故次要責任。
事故發(fā)生后，華國清即至江陰市人民醫(yī)院住院治療，診斷為右側(cè)肩鎖關節(jié)脫位，2012年9月29日出院。2013年2月25日再次入江陰市人民醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù)，2013年3月1日出院。華國清前后共住院20天，花去住院及門診醫(yī)療費33240.82元。
另查明：浙A×××××重型廂式貨車所有人為申通公司，該車向人保江城支公司投保了交強險，保險期限自2012年6月29日起至2013年6月28日止，責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。該車還向人保江城支公司投保了第三者責任保險及不計免賠，保險金額100萬元，保險期限自2012年4月26日起至2013年4月26日止。蘇丙子系申通公司員工，發(fā)生事故系履行職務中。事故發(fā)生后，申通公司已經(jīng)賠償33511.02元。
依據(jù)華國清的申請，本院委托無錫中誠司法鑒定所對華國清的傷殘等級與誤工、護理、營養(yǎng)期限進行鑒定，該所于2013年9月27日出具鑒定意見書，結(jié)論為：華國清右上肢喪失功能10%以上評定為十級傷殘，其誤工期限120天、護理期限60天、營養(yǎng)期限30日為宜。華國清為此次鑒定繳納鑒定費2360元。人保江城支公司對誤工期限120天、營養(yǎng)期30天無異議，護理期限認可50天，對傷殘等級不予認可，但明確表示不申請重新鑒定。
審理中，人保江城支公司、蘇丙子、申通公司對華國清主張的醫(yī)療費33240.82元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費540元、誤工費10800元、車損5560元、護理費標準60元／天無異議，雙方一致同意醫(yī)療費中應扣除非醫(yī)保用藥3697.4元。
上述事實，由道路交通事故認定書、蘇丙子的駕駛證、行駛證、交強險保單、病歷卡、住院費用清單、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及當事人陳述在卷予以佐證。

本案爭議焦點：1、本起交通事故損害賠償責任如何承擔；2、華國清因交通事故造成損失如何認定。
本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。
1、關于本起交通事故賠償責任的承擔。
被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，蘇丙子駕駛的浙A×××××重型廂式貨車發(fā)生交通事故在保險期間內(nèi)并負事故的主要責任，故華國清因事故造成的損失首先應由人保江城支公司在交強險（醫(yī)療費用責任限額10000元、死亡傷殘責任限額110000元、財產(chǎn)損失責任限額2000元）范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額部分，蘇丙子負事故主要責任，故由蘇丙子承擔70%賠償責任。因蘇丙子是申通公司的員工，且事故發(fā)生在其履行職務過程中，故蘇丙子依法應當承擔的責任由申通公司負責賠償。因申通公司向人保江城支公司投保了第三者責任險及不計免賠，故申通公司依法應當承擔的責任首先應當由人保江城支公司在第三者責任險保險金額范圍內(nèi)予以賠償。
2、關于華國清因交通事故造成的各項損失：
對人保江城支公司、蘇丙子、申通公司無異議的醫(yī)療費33240.82元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費540元、誤工費10800元、車損5560元、護理費標準60元／天，本院予以確認。
人保江城支公司雖對華國清的傷殘等級以及護理期限有異議，但并未申請重新鑒定，故本院無錫中誠司法鑒定所的鑒定結(jié)論依法予以采信。
關于護理費，根據(jù)鑒定結(jié)論，護理期限為60天，雙方確認標準為60元／天，故護理費為3600元。
關于殘疾賠償金，江蘇省自2003年5月1日起取消農(nóng)村戶口、城鎮(zhèn)戶口等戶口性質(zhì)，統(tǒng)稱居民戶口。城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民的界定不應以戶口認定，應當以住所地、經(jīng)常居住地等因素區(qū)分。居住在江陰地區(qū)的常住人口，均應按照城鎮(zhèn)居民對待。華國清作為居住在江陰地區(qū)的常住人口，其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29677元／年計算，人保江城支公司主張應按農(nóng)村居民人均純收入計算的辯解理由本院不予采信。根據(jù)鑒定結(jié)論，華國清為十級傷殘，故殘疾賠償金為59354元（29677元／年×20年×10%）。
關于精神損害撫慰金，華國清因交通事故受傷并造成十級傷殘，給其造成了精神上的痛苦，應當給予其相應的精神撫慰。本院根據(jù)華國清在事故中的過錯程度、事故發(fā)生的具體情節(jié)、事故造成華國清殘疾的后果，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神損害撫慰金為3500元，該款在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償。
關于交通費，本院綜合華國清及其必要陪護人員就醫(yī)地點、時間、次數(shù)等，酌定交通費為300元。
綜上，華國清因事故受傷造成的損失為：醫(yī)療費33240.82元、住院伙食補助費360元、營養(yǎng)費540元、誤工費10800元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金3500元、護理費3600元、交通費300元、車損5560元，合計117254.82元，因雙方均同意扣除商業(yè)險理賠中應扣除非醫(yī)保用藥3697.4元，故由人保江城支公司在交強險范圍內(nèi)賠償89554元、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償16802.39元，合計106356.39元，由申通公司賠償2588.18元，其余損失由華國清自負。申通公司已經(jīng)支付的款項33511.02元扣除其應支付的賠償后作為代人保江城支公司的墊付款，由人保江城支公司從賠償款中直接給付申通公司。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、華國清因事故受傷造成的損失合計117254.82元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市江城支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償106356.39元，其中向華國清支付75433.55元，向浙江申通快件服務有限公司支付30922.84元（款匯江陰市人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行江陰市支行廣場辦，賬號：64×××23）；由浙江申通快件服務有限公司賠償2588.18元（已支付）。
二、駁回華國清的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取530元，鑒定費2360元，合計2890元（華國清已預交），由華國清負擔380元，人保江城支公司負擔2510元。人保江城支公司應負擔部分于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)直接給付華國清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（款匯：中國工商銀行無錫城中支行，賬號：11×××05）。

審判員 沈金鋒

書記員： 許敏