原告：華國(guó)津，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王予迅，上海市天寅律師事務(wù)所律師。
　　被告：竇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告華國(guó)津與被告竇某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因被告竇某需公告送達(dá)，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告華國(guó)津的委托訴訟代理人王予迅到庭參加訴訟。被告竇某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告華國(guó)津向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款50,000元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年，原、被告因云南德宏的扶貧幫教項(xiàng)目而相識(shí)，因?yàn)殡p方都是上海人，在云南他鄉(xiāng)遇故知，雙方便開始經(jīng)常聯(lián)系交往。2018年5月15日，被告至原告家中，稱因家中老人生病急需用錢，向原告借款5萬元并承諾會(huì)及時(shí)歸還。原告隨即將家中50,000元現(xiàn)金交給被告，被告清點(diǎn)后當(dāng)場(chǎng)出具借條。被告至今未歸還過借款，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告竇某庭前辯稱，因家中困難，被告是向原告借款5萬元，5萬元都已收到。因被告資金周轉(zhuǎn)困難，未歸還過任何款項(xiàng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年5月15日，被告向原告出具借條，載明：“本人竇某于2018年5月15日向好友華國(guó)津借款人民幣伍萬元正。定于6月15日或7月15日歸還?！碑?dāng)日，原告交付被告現(xiàn)金5萬元。
　　以上事實(shí)，由原告提交的借條、原、被告的陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款后未按期歸還，原告要求被告歸還借款本金50,000元，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告竇某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告華國(guó)津借款本金50,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,050元，由被告竇某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：馬素琴

書記員：張戀華