華北制藥股份有限公司
白慧芳
劉晨
范某某
張雪敏（河北華盛通達(dá)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）華北制藥股份有限公司，住所地石家莊和平東路388號(hào)。
法定代表人王社平，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人白慧芳，該公司職員。
委托代理人劉晨，該公司職員。
被上訴人（原審原告）范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)談中街88號(hào)3棟2單元603室。
委托代理人張雪敏，河北華盛通達(dá)律師事務(wù)所律師。
上訴人與被上訴人因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院（2013）長(zhǎng)民初字第1489號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決后，華北制藥股份有限公司向本院提起上訴，其上訴的理由是:一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，被上訴人屬曠工違紀(jì)被解除合同，不屬于法定的補(bǔ)償范圍；一審判決適用法律錯(cuò)誤，雙方勞動(dòng)關(guān)系的消滅非法定終止情形，上訴人不應(yīng)支付任何補(bǔ)償。請(qǐng)二審法院依法撤銷原判決，并依法改判。
本院認(rèn)為，被上訴人發(fā)生工傷的事實(shí)客觀存在，經(jīng)石家莊勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為工傷七級(jí)傷殘。另上訴人與被上訴人已解除勞動(dòng)關(guān)系，原審法院相關(guān)工傷補(bǔ)償認(rèn)定符合相關(guān)法律規(guī)定，判決并無不當(dāng)。故上訴人的上訴理由不成立，請(qǐng)求不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律及判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人發(fā)生工傷的事實(shí)客觀存在，經(jīng)石家莊勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為工傷七級(jí)傷殘。另上訴人與被上訴人已解除勞動(dòng)關(guān)系，原審法院相關(guān)工傷補(bǔ)償認(rèn)定符合相關(guān)法律規(guī)定，判決并無不當(dāng)。故上訴人的上訴理由不成立，請(qǐng)求不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律及判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：史占群
審判員：劉春林
審判員：李秀云

書記員：王曉婭