華元兵
張丙菊
楊某
宋江（湖北十堰東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司
范菊香（湖北文潤律師事務(wù)所）

原告華元兵，農(nóng)民。
委托代理人張丙菊，農(nóng)民。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴。
被告楊某，醫(yī)生。
委托代理人宋江，十堰東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司。
住所地:湖北省十堰市朝陽中路77號。
代表人張東敏，總經(jīng)理。
委托代理人范菊香，湖北文潤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認、放棄、反駁訴訟請求，提起反訴或上訴等。
原告華元兵訴被告楊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱財保十堰市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月15日立案受理。
依法由審判員邵忠明適用簡易程序于2016年4月5日公開開庭進行了審理。
原告華元兵的委托代理人張丙菊，被告楊某的委托代理人宋江，被告財保十堰市分公司的委托代理人范菊香到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華元兵訴稱:2015年8月27日18時許，我乘坐由何道華駕駛的鄂c×××××號二輪摩托車行駛至竹山縣潘口鄉(xiāng)柿灣路段時，與被告楊某駕駛鄂c×××××號小型普通客車相撞，造成我和何道華受傷及摩托車受損的交通事故。
經(jīng)竹山縣公安局交警大隊認定，被告楊某負此次事故的全部責任。
我受傷后住院治療15天，期間被告楊某支付了醫(yī)療費，其余損失未賠償。
因被告楊某駕駛的車輛在財保十堰市分公司投保有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責任保險，故具狀起訴，請求依法判令二被告除已支付的費用外，還共同賠償我因此次交通事故造成的各項損失5190.33元（誤工費2630.97元，護理費1259.36元，交通費500元，住院伙食補助費800元。
）
被告楊某辯稱:原告所訴事故發(fā)生經(jīng)過屬實，因我所駕駛的鄂c×××××號小型普通客車在被告財保十堰市分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險，故應(yīng)由保險公司在承保范圍內(nèi)先予賠付。
另原告住院期間我共向其支付了醫(yī)療費6531.44元，該費用在保險公司賠付后應(yīng)由原告予以返還。
被告財保十堰市分公司辯稱:被告楊某駕駛的車輛在我公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險屬實，我公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
原告訴請的誤工費、交通費過高，醫(yī)療費應(yīng)當扣除非醫(yī)保用藥的相關(guān)費用，請求法庭依法予以核實。
本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。
侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的由侵權(quán)人依法予以賠償。
因被告楊某所駕駛的在被告財保十堰市分公司投保有交強險和保額為100萬元的商業(yè)第三者責任險（不計免賠），故應(yīng)先由被告財保十堰市分公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超過交強險的部分應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于被告財保十堰市分公司提出原告的醫(yī)療費應(yīng)當扣除非醫(yī)保用藥部分費用，本院認為，醫(yī)療費屬于原告因治療產(chǎn)生的合理損失，不受原告本人控制，并且也是必不可少的花費，故此被告財保十堰市分公司的此項辯解理由本院不予采納。
關(guān)于原告訴請的誤工費，因其未能向本院提交長期從事建筑行業(yè)的相關(guān)證據(jù)，故此本院參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標準進行計算；對于交通費，本院酌情認定150元。
據(jù)此，本院根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及雙方確認的事實，結(jié)合原告的訴訟請求，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2015度）》，本院認定原告華元兵在此次事故中所受各項損失為:醫(yī)療費6531.44元（被告楊某支付），誤工費1731.61元（28729元／年÷365天×22天），護理費1180.65元（28729元／年÷365天×15天），住院伙食補助費800元（50元／天×16天），交通費150元，以上合計10393.70元。
其中，醫(yī)療費賠償限額項下7331.44元，死亡傷殘賠償限額項下3062.26元。
因本案肇事車輛在被告財保十堰市分公司對商業(yè)第三者責任保險投保有不計免賠附加險，故本案所認定的損失均由被告財保十堰市分公司在交強險及商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠付。
本院無必要確定原告及駕駛?cè)撕蔚廊A在交強險項下各自損失的份額。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告華元兵各項損失10393.70元。
該款賠償?shù)轿缓笥稍娣颠€被告楊某6531.44元。
二、駁回原告華元兵其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，因適用簡易程序減半收取250元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
戶名:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。
侵害公民身體造成傷害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償權(quán)利人所受到的損失。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的由侵權(quán)人依法予以賠償。
因被告楊某所駕駛的在被告財保十堰市分公司投保有交強險和保額為100萬元的商業(yè)第三者責任險（不計免賠），故應(yīng)先由被告財保十堰市分公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超過交強險的部分應(yīng)在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于被告財保十堰市分公司提出原告的醫(yī)療費應(yīng)當扣除非醫(yī)保用藥部分費用，本院認為，醫(yī)療費屬于原告因治療產(chǎn)生的合理損失，不受原告本人控制，并且也是必不可少的花費，故此被告財保十堰市分公司的此項辯解理由本院不予采納。
關(guān)于原告訴請的誤工費，因其未能向本院提交長期從事建筑行業(yè)的相關(guān)證據(jù)，故此本院參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標準進行計算；對于交通費，本院酌情認定150元。
據(jù)此，本院根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及雙方確認的事實，結(jié)合原告的訴訟請求，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2015度）》，本院認定原告華元兵在此次事故中所受各項損失為:醫(yī)療費6531.44元（被告楊某支付），誤工費1731.61元（28729元／年÷365天×22天），護理費1180.65元（28729元／年÷365天×15天），住院伙食補助費800元（50元／天×16天），交通費150元，以上合計10393.70元。
其中，醫(yī)療費賠償限額項下7331.44元，死亡傷殘賠償限額項下3062.26元。
因本案肇事車輛在被告財保十堰市分公司對商業(yè)第三者責任保險投保有不計免賠附加險，故本案所認定的損失均由被告財保十堰市分公司在交強險及商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠付。
本院無必要確定原告及駕駛?cè)撕蔚廊A在交強險項下各自損失的份額。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告華元兵各項損失10393.70元。
該款賠償?shù)轿缓笥稍娣颠€被告楊某6531.44元。
二、駁回原告華元兵其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，因適用簡易程序減半收取250元，由被告楊某負擔。

審判長：邵忠明

書記員：吳萌萌