原告：華某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住永清縣。委托訴訟代理人：李偉，河北恒帆律師事務(wù)所律師。被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住文安縣。委托訴訟代理人：邵雙橋，文安縣左各莊中天法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號(hào)人保大廈17樓。負(fù)責(zé)人：高健，總經(jīng)理。

華某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失等共計(jì)88125.74元；2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月2日7時(shí)10分，被告黃某某駕駛津Ｈ×××××號(hào)“豐田”牌小型轎車，沿永清縣裕華街由西向東行駛至裕華街小康路時(shí)，因疏于觀察與由東向西行駛的原告華某某騎行的自行車相撞，造成原告華某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往永清縣人民醫(yī)院住院治療。事故發(fā)生后，經(jīng)多次協(xié)商雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故訴至法院望判如所請(qǐng)。黃某某辯稱，我方所駕駛的津Ｈ×××××號(hào)“豐田”牌小型轎車在被告中國(guó)人保天津分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故首先應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償，不足部分由我方依法承擔(dān)。中國(guó)人保天津分公司未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月2日7時(shí)10分，黃某某駕駛津Ｈ×××××號(hào)“豐田”牌小型轎車，沿永清縣裕華街公路由西向東行駛至小康路時(shí)，因疏于觀察與由東向西行駛的華某某騎行的自行車相撞，造成華某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)勘查后，于2018年5月10日作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定黃某某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，華某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，華某某被送往永清縣人民醫(yī)院檢查并住院治療，于2018年7月23日出院，實(shí)際住院82天。永清縣人民醫(yī)院診斷為：1.左踝關(guān)節(jié)骨折；2.左髖部軟組織損傷；3.高血壓Ⅲ級(jí)；4.左腎囊腫；5.糖耐量異常。該院建議為：1.建議休息治療；2.定時(shí)行關(guān)節(jié)功能鍛煉；3.應(yīng)用抗骨質(zhì)疏松等藥物對(duì)癥治療；4.定時(shí)來(lái)院復(fù)查X線片；5.骨折愈合后，建議二次手術(shù)取出內(nèi)固定物；6.不適隨診。上述期間，華某某支付住院費(fèi)58789.74元，門(mén)診費(fèi)136元。另在原告住院治療期間，自2018年5月7日起至出院之日，原告聘用廊坊市安次區(qū)順安街淳淳家政服務(wù)部服務(wù)員進(jìn)行陪護(hù)，雙方簽訂了聘用協(xié)議書(shū)，原告向該服務(wù)部支付了護(hù)工費(fèi)15400元。另查明，在本案交通事故發(fā)生后，被告黃某某為原告墊付永清縣人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)1900元，為原告預(yù)交住院押金5000元、物品押金300元，為原告代付自2018年5月2日至2018年5月6日護(hù)工費(fèi)1000元。再查明，黃某某持有合法有效的機(jī)動(dòng)車駕駛證，其所駕駛的津Ｈ×××××號(hào)“豐田”牌小型轎車登記所有人為韓XX（系黃某某之兒媳），該車輛在中國(guó)人保天津分公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年12月16日起至2018年12月15日止，同時(shí)投保有機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年12月1日起至2018年11月30日止，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額/責(zé)任限額為100萬(wàn)元，不計(jì)免賠。以上事實(shí)，有原告方提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)及病案材料、聘用廊坊市安次區(qū)順安街淳淳家政服務(wù)部服務(wù)員協(xié)議書(shū)、護(hù)工費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，被告黃某某提供的永清縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、收條、聘用廊坊市安次區(qū)順安街淳淳家政服務(wù)部服務(wù)員協(xié)議書(shū)、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、津Ｈ×××××號(hào)“豐田”牌小型轎車行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單等證據(jù)，以及當(dāng)事人雙方的庭審陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告華某某與被告黃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告華某某委托訴訟代理人李偉、被告黃某某委托訴訟代理人邵雙橋到庭參加訴訟，被告中國(guó)人保天津分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告華某某騎行的自行車相撞，造成華某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，華某某無(wú)事故責(zé)任，因此被告黃某某應(yīng)當(dāng)依法賠償原告華某某的全部合法損失。被告黃某某駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)人保天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在該車輛的被保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中國(guó)人保天津分公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定與合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告黃某某予以賠償。關(guān)于原告華某某的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)原告的主張并結(jié)合雙方提供的證據(jù)認(rèn)定為：1.醫(yī)療費(fèi)，以雙方提供的收費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病歷等證據(jù)確定，共計(jì)為60825.74元；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)，以每日100元的標(biāo)準(zhǔn)，按實(shí)際住院天數(shù)82天計(jì)算為8200元；3.護(hù)理費(fèi)，以雙方提供的護(hù)工費(fèi)發(fā)票金額為準(zhǔn)，共計(jì)為16400元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算82天為2460元；5.交通費(fèi)，結(jié)合原告受傷住院治療及其提供的票據(jù)，本院酌定為500元；6.原告主張的車輛損失費(fèi)，因原告未提供有效維修費(fèi)用票據(jù)，本院不予支持。綜上，原告華某某的各項(xiàng)損失共計(jì)為88385.74元，其中由被告黃某某墊付的費(fèi)用為7900元。上述醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)為71485.74元，應(yīng)由被告中國(guó)人保天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款61485.74元由被告中國(guó)人保天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；原告主張的護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)兩項(xiàng)合計(jì)16900元，應(yīng)由被告中國(guó)人保天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，故被告中國(guó)人保天津分公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告損失88385.74元。鑒于被告黃某某已實(shí)際墊付7900元，故該部分費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)人保天津分公司予以直接返還被告黃某某，同時(shí)在應(yīng)賠償原告損失數(shù)額中作相應(yīng)扣減。關(guān)于被告黃某某為原告住院時(shí)墊付的物品押金300元，應(yīng)當(dāng)由原告予以返還被告黃某某；對(duì)被告黃某某所主張的其還為原告住院期間墊付了500元用于購(gòu)買有關(guān)物品一事，因原告不認(rèn)可，且被告未能提供充分的證據(jù)，故本院不予采納。被告中國(guó)人保天津分公司經(jīng)本院傳票傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院依法進(jìn)行裁判。綜上所述，對(duì)原告主張的依法判令被告賠償其因交通事故所造成的各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，關(guān)于原告今后二次手術(shù)事宜，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生費(fèi)用后另行起訴解決。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告華某某各項(xiàng)損失80485.74元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告黃某某墊付費(fèi)用7900元；三、原告華某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告黃某某墊付物品押金300元；四、駁回原告華某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2003元，減半收取計(jì)1001元，保全費(fèi)1020元，共計(jì)2021元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁宏軍

書(shū)記員：王思萌