上訴人（原審原告）十堰金砂墻體材料有限公司。
法定代表人凌智民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐玲，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審被告）傅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人。
委托代理人詹海涵，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
委托代理人王在道，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。

上訴人十堰金砂墻體材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱：金砂公司）為與被上訴人傅某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2013）鄂張灣民一初字第01054號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年12月10日受理后，依法組成由審判員張妍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張洪、代理審判員劉占?。ㄖ鲗彛﹨⒓拥暮献h庭審理了本案。在本院審理過程中，金砂公司以為盡快化解矛盾為由，于2014年2月17日向本院申請(qǐng)撤回上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：上訴人金砂公司的撤訴申請(qǐng)，不存在依法不應(yīng)準(zhǔn)許的情形，符合撤訴條件。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百七十三條和《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條、第三十四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許上訴人十堰金砂墻體材料有限公司撤回上訴，雙方均按一審判決執(zhí)行。
二審案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由十堰金砂墻體材料有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　張　妍 審　判　員　　張　洪 代理審判員　　劉占省

書記員：劉攀