上訴人（原審被告）：十堰藍(lán)某建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)北京北路**號(hào)（映象創(chuàng)業(yè)園7F）。法定代表人：郭彬，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：周元全，男，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、簽收法律文書。委托訴訟代理人：朱第晶，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、簽收法律文書。被上訴人（原審原告）：十堰三棵松貿(mào)易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽路*號(hào)*幢。法定代表人：張明華，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：劉剛，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書。

上訴人十堰藍(lán)某建筑工程有限公司因與被上訴人十堰三棵松貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案，不服湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2017）鄂0303民初1686號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月6日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零三條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。案外人和昌（湖北）置業(yè)有限公司于2017年9月25日向一審法院提交《代付款說明》，承諾有條件地代十堰藍(lán)某建筑工程有限公司向十堰三棵松貿(mào)易有限公司支付訴爭(zhēng)的貨款，一審法院對(duì)該證據(jù)不經(jīng)質(zhì)證直接予以采信程序違法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2017）鄂0303民初1686號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院重審。上訴人十堰藍(lán)某建筑工程有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)19609元予以退回。

審判長(zhǎng)　　耿紀(jì)和
審判員　　張　靜
審判員　　劉占省

書記員：?jiǎn)涛?/p>