国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

十堰市鄖陽區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司與劉某某、十堰市成大牧業(yè)有限公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:十堰市鄖陽區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司。住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)新區(qū)街中心巷居委會。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:謝吉俊,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊全宏,男,該公司職員。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解,提起上訴等。
委托訴訟代理人:舒隨林,湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告:十堰市成大牧業(yè)有限公司。住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)楊溪鋪鎮(zhèn)劉灣村*組。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:劉某某,該公司董事長。
被告:鄖縣凱霖汽車零部件有限公司。住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)譚家灣鎮(zhèn)譚家灣村*組***號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420304557013001Y。
法定代表人:劉戰(zhàn)忠,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:魯曉旭,該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行調(diào)解,提起上訴等。
被告:劉萍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告:何世洪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告:劉榮國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告:劉國華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告:范寶富,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
被告:龔相英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。

原告十堰市鄖陽區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司(以下簡稱信達(dá)公司)與劉某某、十堰市成大牧業(yè)有限公司(以下簡稱成大牧業(yè)公司)、鄖縣凱霖汽車零部件有限公司(以下簡稱凱霖公司)、劉萍、何世洪、劉榮國、劉國華、范寶富、龔相英追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告信達(dá)公司及其委托訴訟代理人楊全宏、舒隨林,被告暨被告成大牧業(yè)公司法定代表人劉某某,被告凱霖公司的委托訴訟代理人魯曉旭,被告何世洪到庭參加了訴訟,被告劉萍、劉榮國、劉國華、范寶富、龔相英經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信達(dá)公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告劉某某償還我公司為其代償?shù)慕杩畋鞠?099950.8元,并自代償行為發(fā)生之日起,以代償?shù)慕痤~為基數(shù),按同期銀行貸款利率的四倍支付利息,并按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計算違約金至清償完畢之日止;2、判令我公司對被告劉榮國、劉國華抵押的位于十××市××區(qū)××鎮(zhèn)××中心××室的房屋(證號:鄖縣房權(quán)證城關(guān)鎮(zhèn)字第××號)以拍賣、變賣所得價款在上述第一項請求數(shù)額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);3、判令我公司對被告范寶富、龔相英抵押的位于十××市××區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)××大道××單元××的房屋(證號:鄖縣房權(quán)證城關(guān)鎮(zhèn)字第××號)以拍賣、變賣所得價款在上述第一項請求數(shù)額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);4、判令我公司對被告成大牧業(yè)公司在十堰市鄖陽區(qū)中小企業(yè)信用擔(dān)保中心質(zhì)押的保證金430000元在上述第一項請求數(shù)額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);5、判令我公司對被告劉某某、何世洪用于質(zhì)押反擔(dān)保的其持有的成大牧業(yè)公司的股權(quán)以折價、拍賣、變賣所得價款在上述第一項請求數(shù)額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);6、判令被告成大牧業(yè)公司、凱霖公司、劉萍、何世洪對上述第一項請求的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并自原告代償和被告劉某某拖欠擔(dān)保費(fèi)之日起,分別以第1項訴訟請求的總額為基數(shù)按日萬分之五支付違約金,至清償之日止;7、本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年1月11日,劉某某為向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰鄖陽支行(以下簡稱農(nóng)行鄖陽支行)借款3000000元,委托我公司為其提供擔(dān)保。為此,我公司與劉某某簽訂了《委托擔(dān)保合同》,約定若劉某某的債權(quán)到期而未履行有關(guān)合同要求,造成我公司代償墊付的,自代償墊付之日起,劉某某按銀行同期貸款利率的四倍向我公司支付代償墊付款項的利息,并按照日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)向我公司支付違約金。成大牧業(yè)公司、凱霖公司、劉萍、何世洪對我公司為劉某某的擔(dān)保借款提供連帶反擔(dān)保責(zé)任。被告劉榮國、劉國華、范寶富、龔相英用各自的房屋向我公司提供了最高額抵押反擔(dān)保,并辦理了房屋他項權(quán)登記。成大牧業(yè)公司以保證金430000元為該筆借款提供質(zhì)押擔(dān)保。劉某某、何世洪用其持有的成大牧業(yè)公司股權(quán)為該筆借款提供質(zhì)押擔(dān)保,并辦理了質(zhì)押權(quán)利登記?;谏鲜銮闆r,我公司向上述銀行提供了擔(dān)保。借款到期后,劉某某未能償還,我公司于2018年3月26日向農(nóng)行鄖陽支行代償本金及利息3099950.8元。
被告劉某某、成大牧業(yè)公司、凱霖公司、何世洪承認(rèn)原告信達(dá)公司主張的事實(shí)。
被告劉萍、劉榮國、劉國華、范寶富、龔相英未應(yīng)訴、答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年1月9日,劉某某與信達(dá)公司簽訂《委托擔(dān)保合同》一份,委托信達(dá)公司為其向農(nóng)行鄖陽支行借款3000000元提供擔(dān)保,雙方約定:信達(dá)公司為劉某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保,擔(dān)保期限為1年,自2017年1月9日至2018年1月9日止,劉某某無條件償還信達(dá)公司在擔(dān)保項下的款項支付,承擔(dān)信達(dá)公司因此而產(chǎn)生的全部損失,包括但不限于代償?shù)膫鶛?quán)及由此產(chǎn)生的利息、違約金、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、律師代理費(fèi)及其他必須的費(fèi)用。若擔(dān)保的債權(quán)到期,劉某某不能履行合同要求造成信達(dá)公司代償墊付,自代償之日起,劉某某對代償墊付的款項按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)向信達(dá)公司支付違約金,同時按同期銀行貸款利率的四倍向信達(dá)公司支付利息。
同日,劉榮國、劉國華與信達(dá)公司簽訂《抵押反擔(dān)保合同》,雙方約定:抵押人劉榮國、劉國華自愿為抵押權(quán)人信達(dá)公司與債務(wù)人劉某某形成的債權(quán)提供擔(dān)保,擔(dān)保的債權(quán)最高額為3000000元本金及其衍生債務(wù),反擔(dān)保的期限自2016年1月7日起至2019年1月7日止,抵押人同意以其位于十××市××區(qū)××鎮(zhèn)××中心××室的房屋一套(證號:鄖縣房權(quán)證城關(guān)鎮(zhèn)字第××號)設(shè)定抵押。雙方于2016年4月6日辦理了十堰市鄖陽區(qū)房他證字第××號房屋他項權(quán)證,房屋他項權(quán)利人為信達(dá)公司。
同日,范寶富、龔相英與信達(dá)公司簽訂《抵押反擔(dān)保合同》,雙方約定:抵押人范寶富、龔相英自愿為抵押權(quán)人信達(dá)公司與債務(wù)人劉某某形成的債權(quán)提供擔(dān)保,擔(dān)保的債權(quán)最高額為3000000元本金及其衍生債務(wù),反擔(dān)保的期限自2016年1月7日起至2019年1月7日止,抵押人同意以其位于十××市××區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)××大道××單元××的房屋一套(證號:鄖縣房權(quán)證城關(guān)鎮(zhèn)字第××號)設(shè)定抵押。雙方于2016年4月6日辦理了十堰市鄖陽區(qū)房他證字第××號房屋他項權(quán)證,房屋他項權(quán)利人為信達(dá)公司。
上述《抵押反擔(dān)保合同》中,雙方當(dāng)事人均約定在對信達(dá)公司的反擔(dān)保中同時另有抵押、質(zhì)押擔(dān)保、保證人擔(dān)保或者其他擔(dān)保方式的情況下,信達(dá)公司放棄抵押順位,放棄、變更或解除其他抵、質(zhì)押擔(dān)保,放棄、變更、解除保證人保證或其他擔(dān)保方式,或信達(dá)公司選擇先行要求抵押人以抵押物承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任,抵押人仍然依本合同約定內(nèi)容向信達(dá)公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
同日,成大牧業(yè)公司、凱霖公司、劉萍分別與信達(dá)公司簽訂《保證反擔(dān)保合同》,對信達(dá)公司為劉某某向農(nóng)行鄖陽支行借款提供的擔(dān)保進(jìn)行反擔(dān)保,雙方約定:反擔(dān)保的范圍包括代償?shù)慕杩畋鞠?、逾期利息、?shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等,保證期間為信達(dá)公司代劉某某償還所負(fù)債務(wù)之次日起2年,反擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。同時約定如對信達(dá)公司的反擔(dān)保既有保證人的保證又有其他主體提供的物的擔(dān)保,則保證人和物的擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任,在實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)時,信達(dá)公司有權(quán)要求保證人先行承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任。
同日,劉某某、何世洪與信達(dá)公司簽訂《質(zhì)押反擔(dān)保合同》,合同約定:劉某某、何世洪分別以其出資在成大牧業(yè)公司享有的90%、10%的股權(quán),為信達(dá)公司給劉某某提供的擔(dān)保進(jìn)行質(zhì)押反擔(dān)保,質(zhì)押擔(dān)保的最高金額為人民幣3000000元,質(zhì)押期限自2017年1月9日至2018年1月8日止,擔(dān)保范圍包括借款或者簽發(fā)銀行承兌匯票差額部分的本金、罰息、復(fù)利和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的一切費(fèi)用(含拍賣費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)以及其他相關(guān)費(fèi)用)以及違約金及資金占用費(fèi)。但雙方未到十堰市鄖陽區(qū)工商行政管理局辦理股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù)。
同日,成大牧業(yè)公司與信達(dá)公司簽訂《質(zhì)押反擔(dān)保合同》,合同約定:成大牧業(yè)公司將保證金430000元存入信達(dá)公司指定賬戶十堰市鄖陽區(qū)中小企業(yè)信用擔(dān)保中心在農(nóng)行鄖陽支行開立的保證金賬號,交納的保證金不計利息,反擔(dān)保責(zé)任解除后予以退還。庭審中,雙方當(dāng)事人均認(rèn)可2016年1月14日,成大牧業(yè)公司向十堰市鄖陽區(qū)中小企業(yè)信用擔(dān)保中心在農(nóng)行鄖陽支行開立的保證金賬號存入的現(xiàn)金430000元為該質(zhì)押反擔(dān)保合同的保證金。
2017年1月11日,劉某某與農(nóng)行鄖陽支行簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》,向農(nóng)行鄖陽支行借款3000000元,借款期限為12個月,年利率5.655%,逾期利率8.4825%。信達(dá)公司、劉萍、何世洪作為保證人在《農(nóng)戶貸款借款合同》擔(dān)保人處簽名或者蓋章,并約定擔(dān)保的范圍包括借款本息、逾期利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等,保證期間為借款期限屆滿之日起2年,保證方式為連帶責(zé)任保證,借款同時存在和保證擔(dān)保的,貸款人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。1月12日,農(nóng)行鄖陽支行將借款3000000元交付劉某某。
因劉某某未能按合同約定償還借款,2018年3月26日,信達(dá)公司代劉某某向農(nóng)行鄖陽支行償還借款本息3099950.8元。

本院認(rèn)為:第一,關(guān)于信達(dá)公司代劉某某償還借款后是否享有追償權(quán),其主張的利息和違約金如何計算的問題。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中,劉某某委托信達(dá)公司為其向農(nóng)行鄖陽支行的借款進(jìn)行擔(dān)保,借款到期后,劉某某未能按期償還,信達(dá)公司應(yīng)農(nóng)行鄖陽支行的要求代劉某某償還了借款,其有權(quán)向劉某某追償,劉某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。但信達(dá)公司代償后的實(shí)際損失主要為代償款項的利息損失,其要求以代償本息之和基數(shù),按同期銀行貸款利率的四倍支付自代償之日起至代償本息清償完畢之日止的利息,并要求按日萬分之五支付代償之日起至清償完畢之日止的違約金,其主張損失數(shù)額明顯過高,本院應(yīng)依法予以調(diào)整。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋(二)》第二十九條的規(guī)定,本院以信達(dá)公司的實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以裁量,酌定自信達(dá)公司代償后,劉某某以代償金額為基數(shù),自代償之日起按年利率24%支付利息和違約金至清償完畢之日止。
第二,關(guān)于大牧業(yè)公司、凱霖公司、劉萍、何世洪應(yīng)否承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題。大牧業(yè)公司、凱霖公司、劉萍分別向信達(dá)公司提供連帶反擔(dān)保責(zé)任,信達(dá)公司在約定的保證期間內(nèi)要求大牧業(yè)公司、凱霖公司對代償款項、違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。此外,信達(dá)公司、劉萍、何世洪共同作為保證人在劉某某與農(nóng)行鄖陽支行簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》擔(dān)保人處簽名,沒有約定保證份額。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條規(guī)定,信達(dá)公司、劉萍、何世洪均應(yīng)對此承擔(dān)連帶責(zé)任,信達(dá)公司作為已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,其有權(quán)向劉萍、何世洪追償。
第三,關(guān)于信達(dá)公司請求對劉榮國、劉國華、范寶富、龔相英用于抵押反擔(dān)保房屋以折價、拍賣、變賣所得價款在前述本息、違約金的范圍內(nèi)是否享有優(yōu)先受償權(quán)的問題。為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人將財產(chǎn)抵押或質(zhì)押給債權(quán)人,為特定債權(quán)或者一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財產(chǎn)的,債務(wù)人不履行到期債務(wù),抵押、質(zhì)押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償。本案中,劉榮國、劉國華、范寶富、龔相英與信達(dá)公司簽訂了《抵押反擔(dān)保合同》,以其所有的房產(chǎn)作為抵押,為信達(dá)公司給劉某某提供的擔(dān)保進(jìn)行抵押反擔(dān)保,并辦理了房產(chǎn)抵押登記,抵押權(quán)依法成立。故信達(dá)公司請求判令其對劉榮國、劉國華、范寶富、龔相英用于抵押反擔(dān)保房屋及房屋以折價、拍賣、變賣所得價款在前述本息、違約金的范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
第四,關(guān)于信達(dá)公司請求對劉某某、何世洪用于質(zhì)押反擔(dān)保的其持有的成大牧業(yè)公司的股權(quán)以折價、拍賣、變賣所得價款在前述本息、違約金的范圍內(nèi)是否享有優(yōu)先受償權(quán)的問題。《中華人民共和國物權(quán)法》第二百二十六條規(guī)定:“以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。以基金份額、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立;以其他股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立?;鸱蓊~、股權(quán)出質(zhì)后,不得轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價款,應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存?!北景钢校桓鎰⒛衬?、何世洪用其在成大牧業(yè)公司的股權(quán)為劉某某的借款向信達(dá)公司提供質(zhì)押反擔(dān)保,同時簽訂了《質(zhì)押反擔(dān)保合同》,約定了質(zhì)押擔(dān)保的范圍、質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)等內(nèi)容,但雙方并未在工商行政部門辦理股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記,該股權(quán)質(zhì)押未設(shè)立。故信達(dá)公司請求對劉某某、何世洪持有的成大牧業(yè)公司的股權(quán)以折價、拍賣、變賣所得價款在前述本息、違約金的范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)的主張不符合法律規(guī)定,本院不予以支持。
第五,關(guān)于信達(dá)公司請求對成大牧業(yè)公司在十堰市鄖陽區(qū)中小企業(yè)信用擔(dān)保中心質(zhì)押的保證金430000元在前述本息、違約金的范圍內(nèi)是否享有優(yōu)先受償權(quán)的問題。成大牧業(yè)公司向信達(dá)公司指定的賬戶交納現(xiàn)金430000元作為保證金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第八十五條之規(guī)定,信達(dá)公司可以以該金錢優(yōu)先受償。信達(dá)公司請求對成大牧業(yè)公司在十堰市鄖陽區(qū)中小企業(yè)信用擔(dān)保中心質(zhì)押的保證金430000元在前述本息、違約金的范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)的主張符合合同約定和法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百九十八條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百八十條、第二百零三條第一款,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第三十一條、第三十三條、第五十三條、第五十九條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第八十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:

一、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)向原告十堰市鄖陽區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司支付為其代償?shù)慕杩畋鞠?099950.8元,并自2018年3月26日起以3099950.8元為基數(shù),按年利率24%支付利息和違約金至清償完畢之日止;
二、被告十堰市成大牧業(yè)有限公司、鄖縣凱霖汽車零部件有限公司、劉萍、何世洪對上述第一項的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、原告十堰市鄖陽區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司對被告劉榮國、劉國華抵押的位于十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)解放路中心巷7號2棟301室的房屋證號:鄖縣房權(quán)證城關(guān)鎮(zhèn)字第××號以拍賣、變賣所得價款在上述第一項債務(wù)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
四、原告十堰市鄖陽區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司對被告范寶富、龔相英抵押的位于十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江大道61號1棟61-1幢1單元4層402號的房屋(證號:鄖縣房權(quán)證城關(guān)鎮(zhèn)字第××號)以拍賣、變賣所得價款在上述第一項債務(wù)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
五、原告十堰市鄖陽區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司對被告十堰市成大牧業(yè)有限公司在十堰市鄖陽區(qū)中小企業(yè)信用擔(dān)保中心質(zhì)押的保證金430000元在上述第一項債務(wù)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
六、駁回原告十堰市鄖陽區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31600元,減半收取計15800,由被告劉某某、十堰市成大牧業(yè)有限公司、鄖縣凱霖汽車零部件有限公司、劉萍、何世洪、劉榮國、劉國華、范寶富、龔相英共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年(該期間從判決履行期間的最后一日起計算;判決分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算)。

審判員 衛(wèi)偉

書記員: 吳迪

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top