原告十堰市交通經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地湖北省十堰市張灣區(qū)漢江路112號(hào)。
法定代表人陳賢艷,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳勇,湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、代為和解。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路81號(hào)。
代表人陶旭松,該公司經(jīng)理。
委托代理人舒適,該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
原告十堰市交通經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱交通經(jīng)濟(jì)公司)訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2014年6月5日立案受理后,依法組成由審判員羅軍擔(dān)任審判長(zhǎng),助理審判員何源(主審)、人民陪審員曾新彩參加的合議庭,于2014年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告交通經(jīng)濟(jì)公司的委托代理人及被告太平洋財(cái)保公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年10月15日,原告交通經(jīng)濟(jì)公司為其所有的鄂C×××××號(hào)出租車在被告太平洋財(cái)保公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2012年10月15日0時(shí)至2013年10月14日24時(shí),投保座位數(shù)為5座,每次事故每座人身賠償限額為200000元。該保險(xiǎn)條款第二十七條約定:保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),如果被保險(xiǎn)人的損失能夠從其他相同保障的保險(xiǎn)項(xiàng)下也獲得賠償,則本保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的責(zé)任限額與所有有關(guān)保險(xiǎn)合同的責(zé)任限額總和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,其他保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的賠償金額,本保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付。2013年4月20日1時(shí)05分許,柯尊剛駕駛鄂C×××××號(hào)汽車由十堰市五堰往十堰火車站方向超速行駛,行至十堰市人民南路三堰加油站路段,與王中學(xué)駕駛的鄂C×××××號(hào)出租車違法掉頭時(shí)相撞,造成兩車受損、鄂C×××××號(hào)出租車乘車人李超、龍翰文、陳高及司機(jī)王中學(xué)四人受傷,李超經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。經(jīng)十堰市公安局交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定,上述事故由柯尊剛負(fù)主要責(zé)任,王中學(xué)負(fù)次要責(zé)任,李超、陳高、龍翰文無(wú)責(zé)任。司機(jī)王中學(xué)因本次事故入院治療13天、遵醫(yī)囑院外休息60天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21913.28元,后經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘并花費(fèi)鑒定費(fèi)700元。原告交通經(jīng)濟(jì)公司在事故后與司機(jī)王中學(xué)及死者李超家屬達(dá)成協(xié)議,共向王中學(xué)賠償81378.28元,向死者李超家屬賠償200000元。原告交通經(jīng)濟(jì)公司在向被告太平洋財(cái)保公司索賠未果,引起訴訟。
本院認(rèn)為:原告交通經(jīng)濟(jì)公司為鄂C×××××號(hào)出租車投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),被告太平洋財(cái)保公司予以承保并簽發(fā)保單,保險(xiǎn)合同成立且有效。原告交通經(jīng)濟(jì)公司投保的車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡,被告太平洋財(cái)保公司應(yīng)依約承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。司機(jī)王中學(xué)的損失包括醫(yī)療費(fèi)21913.28元、殘疾賠償金(22906元×20年×0.1=)45812元、鑒定費(fèi)700元、誤工費(fèi)(40456元÷365天×60天=)6650.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(15元/天×13天=)195元,以上合計(jì)75273.58元。原告交通經(jīng)濟(jì)公司主張王中學(xué)的損失,其超過(guò)部分本院不予支持。死者李超的損失包括喪葬費(fèi)(38720元÷2=)19360元、死亡賠償金(22906元×20年=)458120元,原告交通經(jīng)濟(jì)公司主張李超死亡損失在約定的范圍內(nèi),該請(qǐng)求本院予以支持。被告太平洋財(cái)保公司辯稱應(yīng)按照法定順位進(jìn)行按比例賠償缺乏依據(jù),其抗辯本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第十七條第二款、第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告十堰市交通經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有限公司保險(xiǎn)金275273.58元;
二、駁回原告十堰市交通經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)5521元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行;帳號(hào):24×××33。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審 判 長(zhǎng) 羅 軍 代理審判員 何 源 人民陪審員 曾新彩
書(shū)記員:石珍
成為第一個(gè)評(píng)論者