原告十堰亞格特科工貿(mào)有限公司
法定代表人梅武丹，該公司總經(jīng)理
被告十堰市漢和工貿(mào)有限公司
法定代表人時鏞，該公司經(jīng)理
委托代理人盧孔亮，湖北平長律師事務(wù)所律師

原告十堰亞格特科工貿(mào)有限公司訴被告十堰市漢和工貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姚東生適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告十堰亞格特科工貿(mào)有限公司的法定代表人梅武丹、被告十堰市漢和工貿(mào)有限公司的法定代表人時鏞、委托代理人盧孔亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告十堰亞格特科工貿(mào)有限公司訴稱，二00九年十月十六日，我公司與被告簽訂《購銷合同》，買賣數(shù)控車床一臺，單價12.5萬元，結(jié)算方式及期限約定，預(yù)付1萬元，貨到付清。被告至今只支付貨款6萬元整，仍拖欠貨款6.5萬元。另被告于二00九年十月二十五日，在我公司提走設(shè)備及配件共計18740元，至今未付款。以上兩項(xiàng)合計為83740元。為此，訴請判令一、被告立即償還拖欠的貨款83740元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告十堰亞格特科工貿(mào)有限公司以十堰市漢和工貿(mào)有限人公司為被告起訴，而十堰市漢和工貿(mào)有限人公司實(shí)際名稱為十堰市漢和工貿(mào)有限公司，本案屬被告不適格，應(yīng)予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告十堰亞格特科工貿(mào)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員 姚東生

書記員： 王恒鋒