上訴人(原審原告):十堰五堰商場(chǎng)百貨有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路8號(hào)。
法定代表人:錢成杰,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李心,湖北無為律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):趙福海,男,漢族,1963年10月5日生,住湖北省十堰市張灣區(qū)。
原審第三人(被執(zhí)行人):湖北省十堰市五堰商場(chǎng)股份有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)五堰北街20號(hào)9樓。
法定代表人:錢成杰,該公司董事長(zhǎng)。
原審第三人(被執(zhí)行人):十堰五商工貿(mào)有限公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)五堰北街20號(hào)9樓。
法定代表人:錢云富,該公司董事長(zhǎng)。
上訴人十堰五堰商場(chǎng)百貨有限公司(以下簡(jiǎn)稱五商百貨)因與被上訴人趙福海、原審第三人湖北省十堰市五堰商場(chǎng)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱五堰商場(chǎng))、十堰五商工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱五商工貿(mào))案外人執(zhí)行異議之訴一案,不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2016)鄂0302民初2505號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年10月17日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審經(jīng)審理查明,原審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人稱“上訴人已終止五堰商場(chǎng)對(duì)位于十堰市人民中路10號(hào)房屋的管理收益等權(quán)利,五堰商場(chǎng)無權(quán)再收取房屋租金”。但上訴人并未舉出其終止對(duì)五堰商場(chǎng)收取涉案房屋租金的證據(jù)。故該上訴理由不能成立,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 王宇鵬
審判員 徐恩田
審判員 柯幻
書記員: 王亮
成為第一個(gè)評(píng)論者