原告十堰東風(fēng)天某工貿(mào)有限公司。住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)公園路93號(hào)。
法定代表人劉群春，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人范岸森，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人王金濤，該公司職工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書等。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東風(fēng)汽車房地產(chǎn)公司職工，住湖北省十堰市張灣區(qū)。

原告十堰東風(fēng)天某工貿(mào)有限公司（以下簡稱“十堰天某公司”）訴被告胡某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2012年5月22日立案受理后，依法組成由審判員陳希武擔(dān)任審判長，助理審判員王瑞、人民陪審員劉桂香參加的合議庭，適用普通程序于2012年7月26日、2012年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告十堰天某公司的委托代理人范岸森、王金濤，被告胡某某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并報(bào)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2002年1月21日，被告胡某某與原告十堰天某公司簽訂《養(yǎng)殖場租賃承包合同》一份，承包原告十堰天某公司秦家溝養(yǎng)殖場，被告胡某某作為原告十堰天某公司的職工，被任命為其下屬養(yǎng)殖場的負(fù)責(zé)人，合同約定，被告胡某某對(duì)其承包期間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)、經(jīng)營虧損承擔(dān)全部責(zé)任。2003年8月雙方終止了《養(yǎng)殖場租賃承包合同》。因被告胡某某在承包期間，欠債權(quán)人張紹廷、畢仕清雞飼料款分別為15000元、104125元，兩債權(quán)人于2003年期間向我院起訴，本院依法作出了（2003）張民一初字第1420號(hào)和（2004）張民一初字第897號(hào)民事判決，判決本案被告胡某某償還上述欠款，截止2009年被告胡某某僅償還畢仕清37700元后，其他款項(xiàng)均未履行。
2009年，債權(quán)人張紹廷、畢仕清通過申訴程序申請(qǐng)?jiān)賹?，湖北省高?jí)人民法院于2009年6月3日作出了【2009】鄂民監(jiān)再終字第00069號(hào)民事判決書，改判由本案原告十堰天某公司向張紹廷支付貨款15100元，同時(shí)該判決書認(rèn)為，“十堰天某公司在基于買賣合同承擔(dān)支付雞飼料款的民事責(zé)任后，可另行與胡某某就租賃承包合同進(jìn)行結(jié)算”。同樣，2011年9月，十堰市張灣區(qū)人民法院作出了【2011】張民再字第7號(hào)民事判決書，改判由本案原告十堰天某公司向畢仕清支付貨款101425元。2012年5月30日此兩案經(jīng)十堰市張灣區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行并達(dá)成《執(zhí)行和解協(xié)議》，原告十堰天某公司向張紹廷付款13688元，向畢仕清付款106134元（本金63725元、利息33137元、案件受理費(fèi)6966元及執(zhí)行費(fèi)2306元），共計(jì)119822元?，F(xiàn)原被告雙方協(xié)商未果，故而成訴。
另查明：原告十堰天某公司在開庭后于2012年8月29日，撤回了要求被告胡某某償付借款60437元的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。原告十堰天某公司以《養(yǎng)殖場租賃承包合同》、《執(zhí)行和解協(xié)議》和收條為據(jù)，要求被告胡某某支付墊付執(zhí)行款119822元，根據(jù)本案查明的事實(shí)，被告胡某某作為原告十堰天某公司的職工，被任命為其下屬養(yǎng)殖場的負(fù)責(zé)人，其個(gè)人與公司簽訂《養(yǎng)殖場租賃承包合同》，約定雙方的權(quán)利義務(wù)，因此該協(xié)議視為企業(yè)與個(gè)人之間的內(nèi)部承包關(guān)系，被告胡某某向債權(quán)人張紹廷、畢仕清購買雞飼料的行為系其作為原告十堰天某公司下屬養(yǎng)殖場的負(fù)責(zé)人的職務(wù)行為，原告十堰天某公司在本案中的訴訟請(qǐng)求，實(shí)際上是向其職工即被告胡某某追償因承包行為導(dǎo)致其公司的財(cái)產(chǎn)損失，盡管湖北省高級(jí)人民法院于2009年6月3日作出的再審民事判決書的判決理由中，認(rèn)為“十堰天某公司在基于買賣合同承擔(dān)支付飼料款的民事責(zé)任后，可以另行與胡某某就租賃承包合同進(jìn)行結(jié)算”，但并不能認(rèn)定再審法院已明確賦予了原告十堰天某公司對(duì)此享有追償權(quán)，故原告十堰天某公司要求被告胡某某賠償其墊付的款項(xiàng)的理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告十堰東風(fēng)天某工貿(mào)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4508元，由原告十堰東風(fēng)天某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處；帳號(hào)：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長　　陳希武 代理審判員　　王　瑞 人民陪審員　　劉桂香

書記員：秦空