匡某某
楊某甲
胡某某
楊某甲
楊某某
胡金龍（監(jiān)利縣陽光法律服務所）
方某某
胡毅（湖北司典律師事務所）
監(jiān)利縣公路管理局
陶桓茂（監(jiān)利縣荊南法律服務所）

原告匡某某（受害人楊某某之母），女。
原告胡某某（受害人楊某某之妻），女。
原告楊某甲（受害人楊某某長子），男。
原告楊某某（受害人楊某某次子），男。
上列四原告委托代理人楊某甲，系受害人長子，特別授權。
上列四
原告
委托代理人胡金龍，監(jiān)利縣陽光法律服務所法律工作者，一般授權。
被告方某某，男。
委托代理人胡毅，湖北司典律師事務所律師，一般授權。
被告監(jiān)利縣公路管理局（以下簡稱監(jiān)利公路局）。
法定代表人:鄧建軍，該局局長。
住所地:監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)玉沙大道101號。
委托代理人陶桓茂，監(jiān)利縣荊南法律服務所法律工作者，一般授權。
原告匡某某、胡某某、楊某甲、楊某某訴被告方某某、監(jiān)利縣公路管理局機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法組成由審判員陳剛擔任審判長，審判員劉太斌、人民陪審員萬正林參與的合議庭，于2015年4月24日、2015年11月20日兩次公開開庭進行了審理。受害人楊某某在本案訴訟期間死亡，其母、其妻及二子作為法定繼承人，繼續(xù)參與訴訟。本案原告胡某某、楊某甲及委托代理人胡金龍、被告方某某的委托代理人胡毅、被告監(jiān)利公路局委托代理人陶桓茂到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，受害人楊某某酒后無證駕駛機動車，忽視交通安全，是造成本案交通事故的原因之一，對事故的發(fā)生具有過錯。被告方某某在道路堆放建筑材料的行為違反了《道路交通安全法》的相關規(guī)定，影響道路交通，亦是造成本案交通事故的原因之一，被告方某某對事故的發(fā)生具有過錯。被告監(jiān)利縣公路局對事發(fā)路段的管理未盡到相應的管理責任，未能及時清除路面障礙，亦是造成事故的原因之一，對事故的發(fā)生也應承擔管理之責。結合交警部門對本案事故的責任認定，本院確認各方的責任承擔比例為楊某某50%，方某某40%，監(jiān)利縣公路局10%。受害人楊某某因交通事故造成的損失計算如下:醫(yī)療費43636元，誤工費71.8元／天457天＝32812元，護理費78.7元／天457天＝35965元，住院伙食補助費50元／天17天＝850元，護理用品費130元，急救車輛費2200元，其他交通費酌情認定為2400元，精神損害賠償金結合當地收入水平及責任各方過錯程度確定為40000元；死亡賠償金10849元／年20年=216980元。綜上受害人楊某某的損失總計為374973元，應由受害人楊某某自負50%即187487元，由被告方某某賠償40%即149989元，由被告監(jiān)利縣公路局賠償10%即37497元。據此，為維護當事人的合法權益，經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十九條、《最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第八條第二款、第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告方某某于本判決生效后十日內賠償原告匡某某、胡某某、楊某甲、楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、護理用品費、住院伙食補助費、鑒定費、急救車輛費、交通費、精神損害賠償金、死亡賠償金共374973元中的40%計149989元。
二、由被告監(jiān)利縣公路管理局于本判決生效后十日內賠償原告匡某某、胡某某、楊某甲、楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、護理用品費、住院伙食補助費、鑒定費、急救車輛費、交通費、精神損害賠償金、死亡賠償金共374973元中的10%計37497元。
三、駁回受害人楊某某、匡某某、胡某某、楊某甲、楊某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費1618元，鑒定費1950元，共計3568元，由原告匡某某、胡某某、楊某甲、楊某某負擔1784，被告方某某承擔1427元，被告監(jiān)利縣公路管理局負擔357元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費1618元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，受害人楊某某酒后無證駕駛機動車，忽視交通安全，是造成本案交通事故的原因之一，對事故的發(fā)生具有過錯。被告方某某在道路堆放建筑材料的行為違反了《道路交通安全法》的相關規(guī)定，影響道路交通，亦是造成本案交通事故的原因之一，被告方某某對事故的發(fā)生具有過錯。被告監(jiān)利縣公路局對事發(fā)路段的管理未盡到相應的管理責任，未能及時清除路面障礙，亦是造成事故的原因之一，對事故的發(fā)生也應承擔管理之責。結合交警部門對本案事故的責任認定，本院確認各方的責任承擔比例為楊某某50%，方某某40%，監(jiān)利縣公路局10%。受害人楊某某因交通事故造成的損失計算如下:醫(yī)療費43636元，誤工費71.8元／天457天＝32812元，護理費78.7元／天457天＝35965元，住院伙食補助費50元／天17天＝850元，護理用品費130元，急救車輛費2200元，其他交通費酌情認定為2400元，精神損害賠償金結合當地收入水平及責任各方過錯程度確定為40000元；死亡賠償金10849元／年20年=216980元。綜上受害人楊某某的損失總計為374973元，應由受害人楊某某自負50%即187487元，由被告方某某賠償40%即149989元，由被告監(jiān)利縣公路局賠償10%即37497元。據此，為維護當事人的合法權益，經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十九條、《最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》》第八條第二款、第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告方某某于本判決生效后十日內賠償原告匡某某、胡某某、楊某甲、楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、護理用品費、住院伙食補助費、鑒定費、急救車輛費、交通費、精神損害賠償金、死亡賠償金共374973元中的40%計149989元。
二、由被告監(jiān)利縣公路管理局于本判決生效后十日內賠償原告匡某某、胡某某、楊某甲、楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、護理用品費、住院伙食補助費、鑒定費、急救車輛費、交通費、精神損害賠償金、死亡賠償金共374973元中的10%計37497元。
三、駁回受害人楊某某、匡某某、胡某某、楊某甲、楊某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費1618元，鑒定費1950元，共計3568元，由原告匡某某、胡某某、楊某甲、楊某某負擔1784，被告方某某承擔1427元，被告監(jiān)利縣公路管理局負擔357元。

審判長：陳剛
審判員：劉太斌
審判員：萬正林

書記員：胡尋