楊某某
楊某某
羅偉(河北天捷律師事務(wù)所)
河北某某學(xué)校
石某(河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所)
趙某某
原告楊某某,19XX年X月XX日出生。
委托代理人楊某某,男,漢族,19XX年X月XX日出生,住所地石家莊市某某區(qū)某某路某某號。
委托代理人羅偉,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告河北某某學(xué)校,住所地石家莊市某某區(qū)某某路某某號。
法定代表人楊某某,該學(xué)校校長。
委托代理人石某,河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙某某。
原告楊某某與被告河北某某學(xué)校合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊慶和獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某及其委托代理人楊某某、羅偉與被告河北某某學(xué)校的委托代理人石某、趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案中,根據(jù)原告楊某某與石家莊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司雙方約定,楊某某以石家莊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義承攬河北某某學(xué)校學(xué)生公寓建設(shè)項(xiàng)目,項(xiàng)目投資及一切債權(quán)債務(wù)均由楊某某負(fù)責(zé),以及石家莊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人劉某某為原告楊某某出具委托書稱該公司委托楊某某為河北某某學(xué)校學(xué)生公寓項(xiàng)目的全權(quán)負(fù)責(zé)人,獨(dú)立經(jīng)營,自負(fù)盈虧,并負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的所有債權(quán)債務(wù),以及新華區(qū)人民法院(2010)新趙民初字第338號生效民事判決書確認(rèn),河北某某學(xué)校聯(lián)合建設(shè)學(xué)生公寓項(xiàng)目的投資收益權(quán)應(yīng)為原告楊某某所有等事實(shí),足以認(rèn)定原告系河北某某學(xué)校學(xué)生公寓項(xiàng)目的實(shí)際投資人。本案原告的起訴狀上具狀人落款原告的姓名“楊某某”雖系原告的委托代理人楊某某所代簽,由于在庭審中原告楊某某當(dāng)庭明確表示訴狀的內(nèi)容均系其真實(shí)意思表示,因此不存在被告所說的虛假訴訟問題,故原告主體適格。結(jié)合石家莊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(乙方)與河北某某學(xué)校(甲方)在協(xié)議中“關(guān)于工程竣工后,產(chǎn)權(quán)歸甲方所有。乙方作為投資方享有投資回報(bào)期16年。甲方從2003年4月28日(若該竣工日提前或錯(cuò)后,本日期隨之調(diào)整)至2007年4月28日,每年按該項(xiàng)目總投資額的12.5%付給乙方作為投資回報(bào),從2008年4月28日至2018年4月28日,甲方每年以上一年的投資回報(bào)額和當(dāng)年的零售商品物價(jià)指數(shù)(根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)局公報(bào))的乘積作為給乙方的投資回報(bào)(物價(jià)指數(shù)的增減小于2不采用,大于2以上采用)”的約定及2008年河北省商品零售價(jià)格指數(shù)為106.7,2009河北省商品零售價(jià)格指數(shù)為99.00,2010年河北省零售價(jià)格指數(shù)為103.1以及河北某某有限責(zé)任公司(2005)中興審字8001號基本建設(shè)工程結(jié)算審核報(bào)告審定的工程價(jià)款數(shù)額為6850868.00元等事實(shí),可以認(rèn)定并計(jì)算出被告應(yīng)向原告支付的投資回報(bào)款(2009年和2010年)為1855794.81元。對于原告要求被告從2011年9月28日起至付清全部款項(xiàng)之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息的主張,結(jié)合原告于2011年9月28日委托律師向河北某某學(xué)校催收投資回報(bào)款的事實(shí),原告的主張符合法律規(guī)定。綜上,對于原告要求被告支付投資回報(bào)款及利息的訴訟請求,因事實(shí)清楚、證據(jù)充分,故本院予以支持。依照最高人民法院《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百零九條、四百零三條之規(guī)定,判決如下:
限被告河北某某學(xué)校自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付投資回報(bào)款1855794.81元及利息(利息自2011年9月28日起至付清之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
案件受理費(fèi)21502元,減半收取,由被告負(fù)擔(dān)10751元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案中,根據(jù)原告楊某某與石家莊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司雙方約定,楊某某以石家莊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義承攬河北某某學(xué)校學(xué)生公寓建設(shè)項(xiàng)目,項(xiàng)目投資及一切債權(quán)債務(wù)均由楊某某負(fù)責(zé),以及石家莊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人劉某某為原告楊某某出具委托書稱該公司委托楊某某為河北某某學(xué)校學(xué)生公寓項(xiàng)目的全權(quán)負(fù)責(zé)人,獨(dú)立經(jīng)營,自負(fù)盈虧,并負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的所有債權(quán)債務(wù),以及新華區(qū)人民法院(2010)新趙民初字第338號生效民事判決書確認(rèn),河北某某學(xué)校聯(lián)合建設(shè)學(xué)生公寓項(xiàng)目的投資收益權(quán)應(yīng)為原告楊某某所有等事實(shí),足以認(rèn)定原告系河北某某學(xué)校學(xué)生公寓項(xiàng)目的實(shí)際投資人。本案原告的起訴狀上具狀人落款原告的姓名“楊某某”雖系原告的委托代理人楊某某所代簽,由于在庭審中原告楊某某當(dāng)庭明確表示訴狀的內(nèi)容均系其真實(shí)意思表示,因此不存在被告所說的虛假訴訟問題,故原告主體適格。結(jié)合石家莊市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(乙方)與河北某某學(xué)校(甲方)在協(xié)議中“關(guān)于工程竣工后,產(chǎn)權(quán)歸甲方所有。乙方作為投資方享有投資回報(bào)期16年。甲方從2003年4月28日(若該竣工日提前或錯(cuò)后,本日期隨之調(diào)整)至2007年4月28日,每年按該項(xiàng)目總投資額的12.5%付給乙方作為投資回報(bào),從2008年4月28日至2018年4月28日,甲方每年以上一年的投資回報(bào)額和當(dāng)年的零售商品物價(jià)指數(shù)(根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)局公報(bào))的乘積作為給乙方的投資回報(bào)(物價(jià)指數(shù)的增減小于2不采用,大于2以上采用)”的約定及2008年河北省商品零售價(jià)格指數(shù)為106.7,2009河北省商品零售價(jià)格指數(shù)為99.00,2010年河北省零售價(jià)格指數(shù)為103.1以及河北某某有限責(zé)任公司(2005)中興審字8001號基本建設(shè)工程結(jié)算審核報(bào)告審定的工程價(jià)款數(shù)額為6850868.00元等事實(shí),可以認(rèn)定并計(jì)算出被告應(yīng)向原告支付的投資回報(bào)款(2009年和2010年)為1855794.81元。對于原告要求被告從2011年9月28日起至付清全部款項(xiàng)之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息的主張,結(jié)合原告于2011年9月28日委托律師向河北某某學(xué)校催收投資回報(bào)款的事實(shí),原告的主張符合法律規(guī)定。綜上,對于原告要求被告支付投資回報(bào)款及利息的訴訟請求,因事實(shí)清楚、證據(jù)充分,故本院予以支持。依照最高人民法院《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百零九條、四百零三條之規(guī)定,判決如下:
限被告河北某某學(xué)校自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付投資回報(bào)款1855794.81元及利息(利息自2011年9月28日起至付清之日止,按銀行同期貸款利率計(jì)算)。
案件受理費(fèi)21502元,減半收取,由被告負(fù)擔(dān)10751元。
審判長:楊慶和
書記員:董微
成為第一個(gè)評論者