原告：北大荒糧食集團有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼9123300078979203D，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路386號。
法定代表人：史中華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王晶，黑龍江大公律師事務所律師。
委托訴訟代理人：劉博，黑龍江大公律師事務所律師。
被告：山東平陰國家糧食儲備庫，統(tǒng)一社會信用代碼91370124163538972B，住所地山東省濟南市平陰縣城振興街西首。
法定代表人：張功亭，職務主任。
委托訴訟代理人：陶軍，山東平陰國家糧食儲備庫副書記。
委托訴訟代理人：李擁軍，山東平陰國家糧食儲備庫副主任。

原告北大荒糧食集團有限公司（以下簡稱北大荒糧食集團）與被告山東平陰國家糧食儲備庫（以下簡稱平陰糧食儲備庫）買賣合同糾紛一案，于2017年4月24日向本院起訴，于2017年7月11日公開開庭進行了審理。原告北大荒糧食集團委托訴訟代理人王晶、劉博，被告平陰糧食儲備庫委托訴訟代理人陶軍、李擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
北大荒糧食集團向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告給付原告購糧款本金13,947,456.00元，利息6,395,824.71元（自2015年12月1日起按照月利率0.6%暫計算至2017年3月31日，實際給付金額應計算至全部給付完畢之日止），利潤1,047,615.02元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告與被告于2014年6月6日簽訂了《小麥合作經(jīng)營意向協(xié)議》，協(xié)議約定：原告提供收購資金，被告負責組織收購、儲存、小麥的工作。合作數(shù)量10萬噸，雙方批量簽訂購銷合同。銷售價格=收購價格+收購資金占用利息+鎖定利潤。每噸固定凈利潤為40元。每月20日，被告向原告按月利率0.6%的標準支付利息。從2014年12月1日起，被告未歸還的資金按照月利率1.2%的標準支付。合作過程中，原被告雙方合計收儲小麥共計34920.508噸，因根據(jù)協(xié)議約定，被告具有優(yōu)先購買權，原告將34920.508噸小麥全部出售給了被告，合同總金額84,602,649.00元。截止2017年3月31日，被告僅向原告支付了68,953,382.00元購糧款，1,701,811.00元保證金、利息和利潤未予支付，扣除保證金后尚欠糧款本金13,947,456.00元、利息6,395,824.71元、利潤1,047,615.02元。原告向被告多次催要糧款，被告一致推拖，為此原告起訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
平陰糧食儲備庫答辯稱：原告陳述的買賣合同不成立，經(jīng)營意向不應該為買賣合同，被告沒有將錢還上主要因為鄒平縣金鑫糧油購銷有限公司沒有將錢還給被告，這件事情原告沒有起到一定的監(jiān)管作用，所以原告方應當承擔一定責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。北大荒糧食集團提供2014年6月6日簽訂的《小麥合作經(jīng)營意向協(xié)議》1份、《對賬單》1份、《糧食采購對接確認表》1份、《保函》、《小麥銷售回款計劃》、《說明》各1份，證明原告與被告于2014年6月6日簽訂了《小麥合作經(jīng)營意向協(xié)議》，原告委托被告組織小麥的收購、存儲、銷售等工作，合作數(shù)量10萬噸，（以最終實際收購數(shù)量為準），被告應當按照銷售進度支付收購資金和固定利潤，銷售價格為收購價格+收購資金占用利息+鎖定利潤，被告每月20日按照月利率0.6%的標準向原告支付收購資金占用利息，按照收購量支付原告鎖定利潤40元/噸。經(jīng)原被告雙方確認，原告銷售給被告小麥總金額84,602,649.00元，被告僅支付了原告購糧款68,953,382.00元，保證金1,701,811.00元，未支付任何利息、利潤。原被告雙方共計合作收儲小麥34920.508噸。被告以各種理由拖延支付糧款，至今尚未將購糧款全部支付。平陰糧食儲備庫對以上證據(jù)的真實性、證明問題無異議，本院對北大荒糧食集團提供的證據(jù)予以采信。平陰糧食儲備庫提供其給原告公司下屬公司濟寧分公司提供的《考察報告》1份、2015年7月19日其給原告公司下屬公司濟寧分公司出具的資金回籠情況說明1份，證明本案涉及的欠款主要是因為經(jīng)原告公司下屬公司濟寧分公司同意而設立的鄒平縣金鑫糧油購銷有限公司收糧點欠被告公司錢，所以其無法還錢給原告。北大荒糧食集團對該證據(jù)的真實性及關聯(lián)性均有異議，其認為該組證據(jù)均為被告單方出具，且內(nèi)容均是被告自身經(jīng)營狀況的調(diào)查，與原告及本案無關。被告經(jīng)營過程中形成的應收賬款不能收回，不能作為拒絕償還欠付原告資金的理由。本院認為被告的經(jīng)營狀況不能作為其拒付拖欠資金的理由，對被告的證據(jù)不予采信。
本院認定事實：原告與被告于2014年6月6日簽訂了《小麥合作經(jīng)營意向協(xié)議》，協(xié)議約定：原告提供收購資金，被告負責組織收購、儲存、銷售小麥的工作。合作數(shù)量10萬噸，雙方批量簽訂購銷合同。銷售價格=收購價格+收購資金占用利息+鎖定利潤。每噸固定凈利潤為40元。每月20日，被告向原告按月利率0.6%的標準支付利息。從2014年12月1日起，被告未歸還的資金按照月利率1.2%的標準支付。合作過程中，原被告雙方合計收儲小麥共計34920.508噸，后原告將34920.508噸小麥全部出售給了被告，合同總金額84,602,649.00元。截止2017年3月31日，被告僅向原告支付了68,953,382.00元購糧款，1,701,811.00元保證金、利息和利潤未予支付，扣除保證金后尚欠糧款本金13,947,456.00元、利息6,395,824.71元、利潤1,047,615.02元。

本院認為：原告與被告簽訂的《小麥合作經(jīng)營意向協(xié)議》中約定了雙方的權利義務，原告支付價款，被告組織收購、儲存、銷售小麥，屬于買賣合同。該合同是雙方真實意思表示，未違背法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為合法有效，雙方應按其約定履行各自的義務。原告后將小麥賣給被告，被告應履行支付貨款的義務，被告未及時給付貨款，構成違約，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！焙偷谝话倭憔艞l“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬”的規(guī)定，被告應承擔違約責任。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，判決如下：

山東平陰國家糧食儲備庫在本判決生效十日內(nèi)給付北大荒糧食集團有限公司糧款本金13,947,456.00元、利息6,395,824.71元（自2015年12月1日起按照月利率0.6%計算至2017年3月31日）、利潤1,047,615.02元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費148,754.00元，保全費5,000.00元，合計153,754.00元，由山東平陰國家糧食儲備庫負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審判長　　卜洪元 審判員　　王耀華 審判員　　張　繼

書記員：張瀅鑫