原告：北京首鋼耐材爐料有限公司，住所地北京市石景山區(qū)石景山路(首鋼大門內(nèi))。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：郇紅星，職務(wù)，董事長。委托代理人：付鐵華，該公司員工。委托代理人：ＸＸ，該公司員工。被告：唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)東劉村西北。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：周禮，職務(wù)，總經(jīng)理。委托代理人：陳貝貝，河北開原律師事務(wù)所律師。

北京首鋼耐材爐料有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即給付原告貨款2873423元并依照中國人民銀行同期同類貸款利率計算從2015年10月1日起至實(shí)際給付之日止支付利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年9月至2014年12月，原、被告分別簽訂了四份工業(yè)品買賣合同和相應(yīng)的技術(shù)協(xié)議，合同約定了原告為被告提供無水炮泥等貨物，并約定結(jié)算方式、時間和地點(diǎn)，貨到驗(yàn)收合格后入庫，出賣人開具17%增值稅發(fā)票，買受人入賬后平衡資金付款（3-6個月承兌匯票）。合同簽訂后，原告根據(jù)合同約定和被告的要求，于2013年9月至2015年9月共向被告提供了價值10083423元的貨物，原告也根據(jù)被告的要求開具了全部的發(fā)票，被告到2015年10月為止共給付原告貨款7210000元，至今尚欠原告貨款2873423元未付，經(jīng)原告多次催要未果，訴至本院。被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司辯稱，被告認(rèn)可與原告存在合同關(guān)系，2014年8月26日的合同為復(fù)印件、實(shí)驗(yàn)報告也為復(fù)印件，對其真實(shí)性、合法性不認(rèn)可。其他的合同的真實(shí)性認(rèn)可，對證明目的不認(rèn)可。工業(yè)品買賣合同僅能證明雙方存在買賣關(guān)系，不能證明實(shí)際供貨數(shù)量。合同約定的結(jié)算時間為開具增值稅發(fā)票買受人入賬后平衡資金付款3-6個月承兌匯票，而原告最后開具發(fā)票是2015年9月28日，主張利息自2015年10月1計算不符合合同規(guī)定。2014年7月24日的開票通知單沒有加蓋我公司印章，對此不認(rèn)可。開票通知單與發(fā)票僅可以證明原告給我方開過發(fā)票，如要證明其已實(shí)際供應(yīng)了貨物還應(yīng)提供相應(yīng)的收貨單、過磅單等被告收貨的證據(jù)。已付貨款7210000元屬實(shí)。經(jīng)審理查明，原、被告分別于2013年9月1日、2014年7月30日、2014年8月26日、2014年12月17日簽定了工業(yè)品買賣合同及相關(guān)技術(shù)協(xié)議，合同約定，被告向原告購買”無水炮泥”，并約定了貨物單價。結(jié)算方式約定：貨到驗(yàn)收合格后入庫，出賣人開具17%增值稅發(fā)票，買受人入賬后平衡資金付款（3-6個月承兌匯票）。合同履行期間原告共向被告處發(fā)貨1580型號無水炮泥1949噸、1080型號無水炮泥392.66噸，以上貨款總計10083423元。原告為被告開具了全額增值稅專用發(fā)票，被告到2015年10月為止共給付原告貨款7210000元。尚欠原告貨款2873423元。以上事實(shí)有原、被告陳述、工業(yè)品買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議、無水炮泥技術(shù)協(xié)議、發(fā)票開具通知單、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，原、被告簽訂的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。被告拖欠原告貨款金額有工業(yè)品買賣合同、發(fā)票開具通知單、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)相互佐證，本院予以確認(rèn)。被告拖欠原告貨款應(yīng)予給付。因雙方結(jié)算方式約定”買受人入賬后平衡資金付款”，對付款時間表述不清，原告主張自2015年10月1起計算貨款利息，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定判決如下：
原告北京首鋼耐材爐料有限公司與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京首鋼耐材爐料有限公司的委托代理人付鐵華、ＸＸ、被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司的委托代理人陳貝貝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京首鋼耐材爐料有限公司貨款2873423元。并以該款為基數(shù)自2018年1月11日立案之日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算，給付原告貨款利息至清償之日止。二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)29760元，減半收取14880元由被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　董玉新

書記員：張靜