北京銀融貿(mào)易有限公司大廠分公司
北京京港萬(wàn)達(dá)商貿(mào)有限公司
柳金輝
胡連順（河北揚(yáng)正律師事務(wù)所）
河北省故城縣建筑安裝工程公司
林振峰
張成義
楊某某
故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
高某某
王某某
朱某某
赫寶某
故城縣營(yíng)東新區(qū)管理委員會(huì)

原告北京銀融貿(mào)易有限公司大廠分公司，住所地河北省大廠縣夏墊鎮(zhèn)北王莊村。
負(fù)責(zé)人陳國(guó)星。
原告北京京港萬(wàn)達(dá)商貿(mào)有限公司，住所地北京市大興區(qū)西紅門(mén)鎮(zhèn)宏福東路12號(hào)一A。
法定代表陳清水，該公司總經(jīng)理。
二
原告
委托代理人柳金輝，該公司職工。
二
原告
委托代理人胡連順，河北揚(yáng)正律師事務(wù)所律師。
被告河北省故城縣建筑安裝工程公司，住所地河北省故城縣鎮(zhèn)中路。
法定代表人宋寶瑞，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人林振峰，住衡水市桃城區(qū)，該公司法律顧問(wèn)。
被告楊某某，住四川省岳池縣。
被告故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地故城縣鄭·口鎮(zhèn)體育街40號(hào)。
法定代表人高某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告高某某，系故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司股東。
被告王某某，住河北故城縣，系故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司股東。
被告朱某某，住河北省故城縣，系故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司股東。
被告赫寶某，住河北省故城縣，系故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司股東。
以上五被告委托代理人張成義，系故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法律顧問(wèn)。
被告故城縣營(yíng)東新區(qū)管理委員會(huì)，住所地:故城縣康寧路。
負(fù)責(zé)人吳景典，故城縣營(yíng)東新區(qū)管理委員會(huì)主任。
委托代理人張成義，系故城縣營(yíng)東新區(qū)管理委員會(huì)法律顧問(wèn)。
原告北京銀融貿(mào)易有限公司大廠分公司（以下簡(jiǎn)稱銀融貿(mào)易公司）、北京京港萬(wàn)達(dá)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司）與被告河北省故城縣建筑安裝工程公司（以下簡(jiǎn)稱建筑安裝公司）、楊某某、故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司）、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、故城縣營(yíng)東新區(qū)管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱營(yíng)東管委會(huì)）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人柳金輝、胡連順，被告楊某某、被告建筑安裝公司委托代理人林振峰，被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某委托代理人張成義、被告營(yíng)東管委會(huì)委托代理人張成義，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年2月23日，原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司與被告楊某某、建筑安裝公司簽訂的《鋼材購(gòu)銷合同》及所附的《營(yíng)東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園采購(gòu)鋼材承諾備忘錄》系原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司，被告楊某某、宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、營(yíng)東管委會(huì)真實(shí)意思表示。故城縣人民法院做出的已生效（2013）故刑初字第97號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定“河北省故城縣建筑安裝工程公司營(yíng)東項(xiàng)目部合同專用章”是被告楊某某、朱某某私自刻制，故《鋼材購(gòu)銷合同》、《營(yíng)東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園采購(gòu)鋼材承諾備忘錄》應(yīng)為部分有效合同。即對(duì)原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司，被告楊某某、宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、營(yíng)東管委會(huì)具有約束力，負(fù)有合同義務(wù)的各方應(yīng)當(dāng)按照合同和備忘錄的約定履行義務(wù)。合同簽訂后，原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司向被告楊某某運(yùn)送了各種規(guī)格鋼材。2012年3月18日，37.596噸，計(jì)款179178.56元，被告尚有115317.22元未付。所運(yùn)送鋼材的重量、金額及貨款一直未付的事實(shí)，有被告楊某某簽名的入庫(kù)單、《協(xié)助付款告知函》、EMS郵寄單、EMS官方網(wǎng)站妥投證據(jù)予以證實(shí)，被告楊某某也予以認(rèn)可。原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司主張的被告楊某某給付鋼材款115317.22元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，本院予以支持。被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司和被告高某某、王某某、朱某某、赫寶某、營(yíng)東管委會(huì)認(rèn)為《鋼材購(gòu)銷合同》、《營(yíng)東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園采購(gòu)鋼材承諾備忘錄》中加蓋的“河北省故城縣建筑安裝工程公司營(yíng)東項(xiàng)目部合同專用章”是被告楊某某、朱某某私自刻制的，合同和備忘錄無(wú)效，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任及協(xié)助付款的義務(wù)的理由沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，其主張本院不予支持。
被告建筑安裝公司認(rèn)為，被告楊某某、朱某某私自刻制其公司印章，建筑安裝公司不應(yīng)承擔(dān)鋼材款支付責(zé)任。故城縣人民法院做出的已生效（2013）故刑初字第97號(hào)刑事判決書(shū)中認(rèn)定，2011年12月份，被告楊某某、朱某某在未經(jīng)河北省故城縣建筑安裝工程公司委托授權(quán)及許可、公安機(jī)關(guān)辦理準(zhǔn)刻手的情況下，私自刻制了“河北省故城縣建筑安裝工程公司營(yíng)東項(xiàng)目部合同專用章”，其二人惡意串通，損害了建筑安裝公司的利益。建筑安裝公司所提交的該證據(jù)充分有效，理由成立，本院對(duì)建筑安裝公司該主張依法予以支持。
關(guān)于原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司訴請(qǐng)的鋼材加價(jià)款、違約金如何計(jì)算的問(wèn)題，原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司認(rèn)為，應(yīng)按照雙方簽訂的《鋼材購(gòu)銷合同》第十條的約定執(zhí)行。本院認(rèn)為，被告楊某某在接受原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司運(yùn)送的該筆鋼材后，該筆貨款尚有115317.22元一直未付款。合同第十條約定的付款方式為:“乙方將每批鋼材送至施工現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)日，通過(guò)甲方收貨人簽字認(rèn)可當(dāng)日內(nèi)，甲方支付乙方此批次鋼材款的30%。第30天支付此次鋼材款的60%。第60天支付此次鋼材款的10%。甲方因資金困難延長(zhǎng)付款期限的，上述每次延長(zhǎng)的款項(xiàng)延長(zhǎng)10天內(nèi)付款，按未付款的鋼材單價(jià)每天每噸加4元結(jié)算；超過(guò)10天以上20天以內(nèi)的，按未付款的鋼材單價(jià)每天每噸加8元結(jié)算”，該約定是雙方真實(shí)意思表示。但是，雙方約定的“超過(guò)20天以上的，按未付款的鋼材單價(jià)每天每噸加12元結(jié)算至付清之日為止”的加價(jià)期限過(guò)長(zhǎng)，被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、營(yíng)東管委會(huì)也不認(rèn)可。從公平、合理、利益平衡的角度，結(jié)合本案的相關(guān)事實(shí)，本院認(rèn)為加價(jià)期限掌握在60日為宜。原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司的鋼材加價(jià)款應(yīng)計(jì)算至付清之日為止的主張，本院不予支持，加價(jià)期限調(diào)整為60日止。關(guān)于原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司請(qǐng)求被告楊某某應(yīng)當(dāng)支付日千分之五違約金的主張。本院認(rèn)為，被告楊某某認(rèn)可未按照合同約定給付鋼材款，已構(gòu)成違約。在加價(jià)期限60日以后，被告楊某某應(yīng)當(dāng)向原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司支付相應(yīng)的違約金。被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、營(yíng)東管委會(huì)對(duì)原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司請(qǐng)求的違約金提出異議。本院認(rèn)為合同約定的日千分之五的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，可按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)予以支持。被告楊某某應(yīng)向原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司支付的鋼材款、加價(jià)款及違約金具體計(jì)算方法和金額（見(jiàn)附表）。
關(guān)于向原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司支付鋼材款、加價(jià)款、違約金的義務(wù)主體及其責(zé)任。被告楊某某是《鋼材購(gòu)銷合同》、《營(yíng)東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園采購(gòu)鋼材承諾備忘錄》的簽字人、鋼材買(mǎi)受人、故城縣營(yíng)東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園工程的實(shí)際施工人，對(duì)所欠鋼材款、加價(jià)款、違約金應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接給付責(zé)任；被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某自愿簽訂合同與備忘錄。原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司在簽訂合同、備忘錄過(guò)程中，并無(wú)過(guò)錯(cuò)，已盡到注意義務(wù)。且合同、備忘錄中的保證條款約定具體、明確。因此，被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某應(yīng)對(duì)被告楊某某所欠的鋼材款、加價(jià)款、違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向被告楊某某追償；被告營(yíng)東管委會(huì)委托宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司建設(shè)營(yíng)東管委會(huì)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目，又是在自己的場(chǎng)所簽訂備忘錄，加蓋公章、法定代表人吳景典簽名，所約定的內(nèi)容明確。因此，被告營(yíng)東管委會(huì)對(duì)被告楊某某所欠的鋼材款、加價(jià)款、違約金，在被告楊某某及擔(dān)保人宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某不能給付的情況下，承擔(dān)補(bǔ)充給付責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第二項(xiàng) ?、第五十六條 ?、第六十條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京銀融貿(mào)易有限公司大廠分公司、北京京港萬(wàn)達(dá)商貿(mào)有限公司鋼材款115317.22元，鋼材加價(jià)款14517.81元及違約金（具體數(shù)額及計(jì)算方法、標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)附表）；
二、被告故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告故城縣營(yíng)東新區(qū)管理委員會(huì)對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充給付責(zé)任；
四、駁回原告北京銀融貿(mào)易有限公司大廠分公司、北京京港萬(wàn)達(dá)商貿(mào)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1100元，共計(jì)4000元，由被告楊某某、故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、故城縣營(yíng)東新區(qū)管理委員會(huì)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2012年2月23日，原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司與被告楊某某、建筑安裝公司簽訂的《鋼材購(gòu)銷合同》及所附的《營(yíng)東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園采購(gòu)鋼材承諾備忘錄》系原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司，被告楊某某、宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、營(yíng)東管委會(huì)真實(shí)意思表示。故城縣人民法院做出的已生效（2013）故刑初字第97號(hào)刑事判決書(shū)認(rèn)定“河北省故城縣建筑安裝工程公司營(yíng)東項(xiàng)目部合同專用章”是被告楊某某、朱某某私自刻制，故《鋼材購(gòu)銷合同》、《營(yíng)東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園采購(gòu)鋼材承諾備忘錄》應(yīng)為部分有效合同。即對(duì)原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司，被告楊某某、宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、營(yíng)東管委會(huì)具有約束力，負(fù)有合同義務(wù)的各方應(yīng)當(dāng)按照合同和備忘錄的約定履行義務(wù)。合同簽訂后，原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司向被告楊某某運(yùn)送了各種規(guī)格鋼材。2012年3月18日，37.596噸，計(jì)款179178.56元，被告尚有115317.22元未付。所運(yùn)送鋼材的重量、金額及貨款一直未付的事實(shí)，有被告楊某某簽名的入庫(kù)單、《協(xié)助付款告知函》、EMS郵寄單、EMS官方網(wǎng)站妥投證據(jù)予以證實(shí)，被告楊某某也予以認(rèn)可。原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司主張的被告楊某某給付鋼材款115317.22元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，本院予以支持。被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司和被告高某某、王某某、朱某某、赫寶某、營(yíng)東管委會(huì)認(rèn)為《鋼材購(gòu)銷合同》、《營(yíng)東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園采購(gòu)鋼材承諾備忘錄》中加蓋的“河北省故城縣建筑安裝工程公司營(yíng)東項(xiàng)目部合同專用章”是被告楊某某、朱某某私自刻制的，合同和備忘錄無(wú)效，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任及協(xié)助付款的義務(wù)的理由沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，其主張本院不予支持。
被告建筑安裝公司認(rèn)為，被告楊某某、朱某某私自刻制其公司印章，建筑安裝公司不應(yīng)承擔(dān)鋼材款支付責(zé)任。故城縣人民法院做出的已生效（2013）故刑初字第97號(hào)刑事判決書(shū)中認(rèn)定，2011年12月份，被告楊某某、朱某某在未經(jīng)河北省故城縣建筑安裝工程公司委托授權(quán)及許可、公安機(jī)關(guān)辦理準(zhǔn)刻手的情況下，私自刻制了“河北省故城縣建筑安裝工程公司營(yíng)東項(xiàng)目部合同專用章”，其二人惡意串通，損害了建筑安裝公司的利益。建筑安裝公司所提交的該證據(jù)充分有效，理由成立，本院對(duì)建筑安裝公司該主張依法予以支持。
關(guān)于原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司訴請(qǐng)的鋼材加價(jià)款、違約金如何計(jì)算的問(wèn)題，原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司認(rèn)為，應(yīng)按照雙方簽訂的《鋼材購(gòu)銷合同》第十條的約定執(zhí)行。本院認(rèn)為，被告楊某某在接受原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司運(yùn)送的該筆鋼材后，該筆貨款尚有115317.22元一直未付款。合同第十條約定的付款方式為:“乙方將每批鋼材送至施工現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)日，通過(guò)甲方收貨人簽字認(rèn)可當(dāng)日內(nèi)，甲方支付乙方此批次鋼材款的30%。第30天支付此次鋼材款的60%。第60天支付此次鋼材款的10%。甲方因資金困難延長(zhǎng)付款期限的，上述每次延長(zhǎng)的款項(xiàng)延長(zhǎng)10天內(nèi)付款，按未付款的鋼材單價(jià)每天每噸加4元結(jié)算；超過(guò)10天以上20天以內(nèi)的，按未付款的鋼材單價(jià)每天每噸加8元結(jié)算”，該約定是雙方真實(shí)意思表示。但是，雙方約定的“超過(guò)20天以上的，按未付款的鋼材單價(jià)每天每噸加12元結(jié)算至付清之日為止”的加價(jià)期限過(guò)長(zhǎng)，被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、營(yíng)東管委會(huì)也不認(rèn)可。從公平、合理、利益平衡的角度，結(jié)合本案的相關(guān)事實(shí)，本院認(rèn)為加價(jià)期限掌握在60日為宜。原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司的鋼材加價(jià)款應(yīng)計(jì)算至付清之日為止的主張，本院不予支持，加價(jià)期限調(diào)整為60日止。關(guān)于原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司請(qǐng)求被告楊某某應(yīng)當(dāng)支付日千分之五違約金的主張。本院認(rèn)為，被告楊某某認(rèn)可未按照合同約定給付鋼材款，已構(gòu)成違約。在加價(jià)期限60日以后，被告楊某某應(yīng)當(dāng)向原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司支付相應(yīng)的違約金。被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、營(yíng)東管委會(huì)對(duì)原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司請(qǐng)求的違約金提出異議。本院認(rèn)為合同約定的日千分之五的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，可按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)予以支持。被告楊某某應(yīng)向原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司支付的鋼材款、加價(jià)款及違約金具體計(jì)算方法和金額（見(jiàn)附表）。
關(guān)于向原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司支付鋼材款、加價(jià)款、違約金的義務(wù)主體及其責(zé)任。被告楊某某是《鋼材購(gòu)銷合同》、《營(yíng)東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園采購(gòu)鋼材承諾備忘錄》的簽字人、鋼材買(mǎi)受人、故城縣營(yíng)東新區(qū)產(chǎn)業(yè)園工程的實(shí)際施工人，對(duì)所欠鋼材款、加價(jià)款、違約金應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接給付責(zé)任；被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某自愿簽訂合同與備忘錄。原告銀融貿(mào)易公司、萬(wàn)達(dá)商貿(mào)公司在簽訂合同、備忘錄過(guò)程中，并無(wú)過(guò)錯(cuò)，已盡到注意義務(wù)。且合同、備忘錄中的保證條款約定具體、明確。因此，被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某應(yīng)對(duì)被告楊某某所欠的鋼材款、加價(jià)款、違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某承擔(dān)保證責(zé)任后，可以向被告楊某某追償；被告營(yíng)東管委會(huì)委托宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司建設(shè)營(yíng)東管委會(huì)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目，又是在自己的場(chǎng)所簽訂備忘錄，加蓋公章、法定代表人吳景典簽名，所約定的內(nèi)容明確。因此，被告營(yíng)東管委會(huì)對(duì)被告楊某某所欠的鋼材款、加價(jià)款、違約金，在被告楊某某及擔(dān)保人宏潤(rùn)房地產(chǎn)公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某不能給付的情況下，承擔(dān)補(bǔ)充給付責(zé)任。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第二項(xiàng) ?、第五十六條 ?、第六十條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京銀融貿(mào)易有限公司大廠分公司、北京京港萬(wàn)達(dá)商貿(mào)有限公司鋼材款115317.22元，鋼材加價(jià)款14517.81元及違約金（具體數(shù)額及計(jì)算方法、標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)附表）；
二、被告故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、被告故城縣營(yíng)東新區(qū)管理委員會(huì)對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充給付責(zé)任；
四、駁回原告北京銀融貿(mào)易有限公司大廠分公司、北京京港萬(wàn)達(dá)商貿(mào)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1100元，共計(jì)4000元，由被告楊某某、故城縣宏潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、高某某、王某某、朱某某、赫寶某、故城縣營(yíng)東新區(qū)管理委員會(huì)共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李福金
審判員：顧威
審判員：史鐵軍

書(shū)記員：鐵楠