北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司
郭躍（北京徐波律師事務(wù)所）
宗岳
固安天元偉業(yè)橋梁模板有限公司
董少華

原告（反訴被告）:北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司。
法定代表人陳旭東，總經(jīng)理。
委托代理人郭躍，北京徐波律師事務(wù)所律師。
委托代理人宗岳，該公司職員。
被告（反訴原告）:固安天元偉業(yè)橋梁模板有限公司。
法定代表人王志昌，總經(jīng)理。
委托代理人董少華，該公司職員。
原告（反訴被告）北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司（以下簡稱原告）訴被告（反訴原告）固安天元偉業(yè)橋梁模板有限公司（以下簡稱被告）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員熊賀林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人郭躍、宗岳，及被告的委托代理人董少華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方簽訂的《北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司模板加工合同》是雙方的真實表示，合同簽訂后雙方應(yīng)按合同的約定，履行各自的義務(wù)，但被告只為原告加工了部分橋梁模板，及原告支付了部分貨款，且在履行合同中中雙方均有過錯責(zé)任，雙方對自己的主張均未提供相關(guān)證據(jù)，屬事實不清，證據(jù)不足，對原告的訴訟請求和被告的反訴請求本院均不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告（反訴被告）北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司的訴訟請求。
二、駁回被告（反訴原告）固安天元偉業(yè)橋梁模板有限公司的反訴請求。
本訴案件受理費4，900元減半收取2，450元，由原告負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費2，320元減半收取1，160元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雙方簽訂的《北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司模板加工合同》是雙方的真實表示，合同簽訂后雙方應(yīng)按合同的約定，履行各自的義務(wù)，但被告只為原告加工了部分橋梁模板，及原告支付了部分貨款，且在履行合同中中雙方均有過錯責(zé)任，雙方對自己的主張均未提供相關(guān)證據(jù)，屬事實不清，證據(jù)不足，對原告的訴訟請求和被告的反訴請求本院均不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告（反訴被告）北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司的訴訟請求。
二、駁回被告（反訴原告）固安天元偉業(yè)橋梁模板有限公司的反訴請求。
本訴案件受理費4，900元減半收取2，450元，由原告負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費2，320元減半收取1，160元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：熊賀林

書記員：齊代芳