原告北京進(jìn)步時(shí)代科技有限公司，住所地：北京市中關(guān)村北四環(huán)西路9號(hào)銀谷大廈21層2101。
法定代表人：陶玉忠，總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
委托代理人：余彬，北京市君致律師事務(wù)所律師。
被告石某某新華能源環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?，住所地：石某某市裝備制造基地北部。
法定代表人：賈會(huì)平，董事長(zhǎng)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
委托代理人：梁永安，河北宗典律師事務(wù)所律師。

原告北京進(jìn)步時(shí)代科技有限公司與被告石某某新華能源環(huán)?？萍脊煞萦邢薰举I(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月17日，原、被告簽訂合同編號(hào)為XHDQYQ-201411的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》一份，由原告為被告提供設(shè)備，合同總價(jià)為293354元人民幣，總價(jià)包括設(shè)備金額、包裝、運(yùn)輸、保險(xiǎn)費(fèi)及相關(guān)材料費(fèi)用。調(diào)試費(fèi)、軟件費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)及培訓(xùn)所需費(fèi)用及稅金，此價(jià)格為17%增值稅價(jià)。合同約定7天貨到被告指定地點(diǎn)，被告付款方式為承兌匯票，合同生效后，被告預(yù)付30%貨款，發(fā)貨前再付70%，并約定付貨款之前，原告需開(kāi)具全額17%增值稅發(fā)票。雙方還約定了驗(yàn)收、質(zhì)保及違約責(zé)任等條款。合同簽訂后，原告方于2014年7月23日、2014年7月29日交付貨物。所涉增值稅發(fā)票，原告于2014年7月23日出具，被告至今分文未付。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、購(gòu)銷(xiāo)合同、出庫(kù)單、發(fā)票等可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告所簽《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》系雙方真實(shí)意思表示，對(duì)雙方均有約束力。原告已交付貨物，被告理應(yīng)支付貨款。雙方對(duì)貨款金額293354元無(wú)異議，對(duì)給付時(shí)間存在異議。按照合同約定，被告付款時(shí)間為合同生效后預(yù)付30%貨款，發(fā)貨前再付70%，但實(shí)際履行中雙方并未參照履行，也未進(jìn)行新的約定，依法應(yīng)在原告明確主張權(quán)利時(shí)給付。因雙方對(duì)要求給付時(shí)間陳述不一，且均為提交證據(jù)證實(shí)，故以原告提起訴訟之日即2016年2月2日計(jì)算。被告主張已付1600元，但僅能提交本公司付款憑證摘要一份，原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某新華能源環(huán)保科技股份有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告人民幣293354元及利息（利息的計(jì)算自2016年2月2日起至判決確定之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果被告未按判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6275元，由被告石某某新華能源環(huán)?？萍脊煞萦邢薰矩?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)6275元（收款單位：河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　于麗君 陪審員　　李春濤 陪審員　　魯世添

書(shū)記員：邢曉蕊