原告:北京騰順凱誠商貿(mào)有限公司。住所地:北京市朝陽區(qū)紅軍營南路甲1號B座303室。
法定代表人:劉銘,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉斌,北京天馳君泰律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:唐某京東醫(yī)院.住所地:灤南縣中大街38號。
法定代表人:徐耀東。
原告北京騰順凱誠商貿(mào)有限公司與被告唐某京東醫(yī)院買賣合同糾紛一案,本院于2017年7月3日受理后,依法適用普通程序,由審判員王汝利與人民陪審員魯敏、盧建依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行審理。原告北京騰順凱誠商貿(mào)有限公司的委托代理人劉斌到庭參加訴訟,被告唐某京東醫(yī)院經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告北京騰順凱誠商貿(mào)有限公司與被告唐某京東醫(yī)院存在業(yè)務(wù)往來,截止2016年6月20日,被告尚拖欠原告醫(yī)用試劑款共計(jì)545449元。此款經(jīng)原告催要未果,遂形成訴訟。
上述事實(shí)有原告代理人的陳述,詢證函等證予以證實(shí),足以認(rèn)定,
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄抗辯權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。根據(jù)原告的陳述和詢證函的內(nèi)容,可以認(rèn)定原、被告之間存在買賣合同關(guān)系以及被告拖欠醫(yī)用試劑款的數(shù)額,雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告要求被告給付醫(yī)用試劑款545449元的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告唐某京東醫(yī)院給付原告北京騰順凱誠商貿(mào)有限公司醫(yī)用試劑款545449元。判決生效即履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9260元,由被告唐某京東醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某中級人民法院。
審 判 長 王汝利 人民陪審員 魯 敏 人民陪審員 盧 建
書記員:牛超
成為第一個(gè)評論者