上訴人（原審原告）：北京聯(lián)程國際航空服務(wù)有限公司綏化分公司。
法定代表人：呂冠今，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王少峰，黑龍江申平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：曹某某，住綏化市。
委托訴訟代理人：韓峰,綏化市法律援助中心律師。

上訴人北京聯(lián)程國際航空服務(wù)有限公司綏化分公司因與被上訴人曹某某勞動爭議糾紛一案，不服北林區(qū)人民法院（2016）黑1202民初2282號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月27日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人的委托訴訟代理人王少峰、被上訴人的委托訴訟代理人韓峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京聯(lián)程國際航空服務(wù)有限公司綏化分公司上訴請求：1.撤銷一審判決；2.一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，不應(yīng)判決給付被上訴人工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不應(yīng)為被上訴人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。被上訴人應(yīng)支付給上訴人培訓(xùn)費(fèi)4000元。上訴人在勞動爭議中沒有過錯(cuò)。

本院認(rèn)為，勞動者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。因上訴人既未及時(shí)支付被上訴人應(yīng)得的勞動報(bào)酬，亦未依法為被上訴人繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)，其行為違反勞動法及勞動合同法的規(guī)定，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。原審判決符合法律規(guī)定，并無不當(dāng)。上訴人雖要求被上訴人給付培訓(xùn)費(fèi)4000元，但因缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，北京聯(lián)程國際航空服務(wù)有限公司綏化分公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人北京聯(lián)程國際航空服務(wù)有限公司綏化分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　張　敏 審判員　付振鐸 審判員　杜雪紅

書記員：孫月