北京美來合眾裝飾有限公司
張萍
康海濤（北京裕仁律師事務(wù)所）
河北華能京張高速公路有限公司
張永宏（河北海龍律師事務(wù)所）
邢臺建設(shè)集團(tuán)有限公司

原告北京美來合眾裝飾有限公司（以下簡稱北京公司），住所地，北京市朝陽區(qū)三豐北里7號樓B座11層1107室。
法定代表人劉洋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張萍，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人康海濤，北京市裕仁律師事務(wù)所律師。
被告河北華能京張高速公路有限公司（以下簡稱華能公司），住所地，河北省石家莊市新華區(qū)西建街37號。
法定代表人于長崎，該公司董事長。
委托代理人張永宏，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告邢臺建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱邢臺公司），地址:邢臺市橋西區(qū)郭守敬南路44號。
法定代表人路建宏，該公司經(jīng)理。
原告北京公司與被告華能公司、被告邢臺公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院審理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張萍、康海濤，被告華能公司委托代理張永宏到庭參見了訴訟，被告邢臺公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告分別與被告華能公司、邢臺公司簽訂了《裝修工程施工合同》，就工程量、項目及價款進(jìn)行了約定，且二被告對此部分均無異議，原告交付了工程，二被告應(yīng)按照各自的合同約定分別給付原告工程款407764元和479571元（合同約定價款）。所以本院對原告分別要求被告華能公司給付合同款153474元（即合同款407764元，已給付254290元，尚欠153474元），被告邢臺公司給付合同款479571元的訴訟請求予以支持。對于原告要求華能公司就被告邢臺公司所欠工程款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，原告未向本院提供證據(jù)證明華能公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，對此訴訟請求本院不予支持。對于原告所訴要求被告華能公司給付超出合同明確的工程項目之外的工程增加量的工程款784664元，就此工程量有被告華能公司委托的監(jiān)理公司的確認(rèn)，并且原告就增加項目及價款數(shù)額通過電子郵件的方式通知了被告華能公司，被告華能公司未向本院提供證據(jù)證明就原告增加的工程及價款有異議，所以本院對原告要求華能公司給付由增加工程量發(fā)生的工程款784664元的訴訟請求予以支持。對于原告要求二被告分別給付違約金及利息的訴訟請求，因合同對違約責(zé)任已經(jīng)有明確的約定（即被告不按合同約定的日期付款，每拖期一天，按應(yīng)付款額的5‰支付滯納金），原告要求給付違約金20萬，不違反法律及合同約定，所以對原告要求華能公司給付違約金20萬元的訴訟請求，本院予以支持；對原告要求被告華能公司給付利息148748.29元、被告邢臺公司給付利息76039元的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告河北華能京張高速公路有限責(zé)任公司給付原告北京美來合眾裝飾有限公司工程款938138元，并給付原告違約金200000元，兩項共計1138138元。
二、被告邢臺建設(shè)集團(tuán)有限公司給付原告北京美來合眾裝飾有限公司工程款479571元。
三、駁回原告其他的訴訟請求。
以上款項于本判決生效后三十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14104元，原告負(fù)擔(dān)2336元，被告河北華能京張高速公路有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)7521元，被告邢臺建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)4247元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告分別與被告華能公司、邢臺公司簽訂了《裝修工程施工合同》，就工程量、項目及價款進(jìn)行了約定，且二被告對此部分均無異議，原告交付了工程，二被告應(yīng)按照各自的合同約定分別給付原告工程款407764元和479571元（合同約定價款）。所以本院對原告分別要求被告華能公司給付合同款153474元（即合同款407764元，已給付254290元，尚欠153474元），被告邢臺公司給付合同款479571元的訴訟請求予以支持。對于原告要求華能公司就被告邢臺公司所欠工程款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，原告未向本院提供證據(jù)證明華能公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，對此訴訟請求本院不予支持。對于原告所訴要求被告華能公司給付超出合同明確的工程項目之外的工程增加量的工程款784664元，就此工程量有被告華能公司委托的監(jiān)理公司的確認(rèn)，并且原告就增加項目及價款數(shù)額通過電子郵件的方式通知了被告華能公司，被告華能公司未向本院提供證據(jù)證明就原告增加的工程及價款有異議，所以本院對原告要求華能公司給付由增加工程量發(fā)生的工程款784664元的訴訟請求予以支持。對于原告要求二被告分別給付違約金及利息的訴訟請求，因合同對違約責(zé)任已經(jīng)有明確的約定（即被告不按合同約定的日期付款，每拖期一天，按應(yīng)付款額的5‰支付滯納金），原告要求給付違約金20萬，不違反法律及合同約定，所以對原告要求華能公司給付違約金20萬元的訴訟請求，本院予以支持；對原告要求被告華能公司給付利息148748.29元、被告邢臺公司給付利息76039元的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告河北華能京張高速公路有限責(zé)任公司給付原告北京美來合眾裝飾有限公司工程款938138元，并給付原告違約金200000元，兩項共計1138138元。
二、被告邢臺建設(shè)集團(tuán)有限公司給付原告北京美來合眾裝飾有限公司工程款479571元。
三、駁回原告其他的訴訟請求。
以上款項于本判決生效后三十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14104元，原告負(fù)擔(dān)2336元，被告河北華能京張高速公路有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)7521元，被告邢臺建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)4247元。

審判長：李玉冬

書記員：王建新