上訴人(原審原告):北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司。住所地:北京市海淀區(qū)舒至嘉園4號樓1006室。
法定代表人:王澤敏,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉嘯峰,山西云岡律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):丁芳,女,漢族,1982年3月29日生,現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)銀都花園4號樓,邢臺市橋東金月狼網(wǎng)吧業(yè)主。
委托代理人:姚偉,男,漢族,1978年9月1日生,現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)銀都花園4號樓,邢臺市橋東金月狼網(wǎng)吧主管。
上訴人北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司(以下簡稱網(wǎng)尚公司)因與被上訴人丁芳侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛一案,不服河北省邢臺市中級人民法院(2009)邢民三初字第35號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人網(wǎng)尚公司的委托代理人劉嘯峰、被上訴人丁芳的委托代理人姚偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:關(guān)于網(wǎng)尚公司所享有的《敗犬女王》電視劇的權(quán)利問題與原審法院查明一致。另查明,三立公司授權(quán)網(wǎng)尚公司的期限自2009年3月1日起至2011年2月28日止,共兩年。《敗犬女王》出品年份為2009年,片長34集x60分鐘。網(wǎng)尚公司提交的公證書記載:2009年9月3日下午,邢臺市守敬公證處公證員和網(wǎng)尚公司聘請的計(jì)算機(jī)操作人員梁立偉等一同來到金月狼網(wǎng)吧。梁立偉在該網(wǎng)吧辦理了付費(fèi)上網(wǎng)手續(xù)后,公證員及梁立偉同時(shí)任選了相鄰的兩臺計(jì)算機(jī)。梁立偉在公證員的監(jiān)督下進(jìn)行了如下保全證據(jù)行為:一、開機(jī)登錄后,在計(jì)算機(jī)C盤新建一個(gè)文件夾,命名為“金月狼”。二、點(diǎn)擊計(jì)算機(jī)鼠標(biāo)右鍵,彈出下拉菜單,選擇“屬性”,對屬性進(jìn)行設(shè)置。三、通過百度搜索“天狼星工作室”,點(diǎn)擊“搜索”,顯示搜索結(jié)果頁面。點(diǎn)擊搜索結(jié)果頁面內(nèi)第一個(gè)搜索結(jié)果“天狼星軟件工作室”,進(jìn)入網(wǎng)址為“http://www.tlxsoft.com”的頁面,點(diǎn)擊該頁面內(nèi)“屏幕錄像專家v7.5”右側(cè)的“進(jìn)入”,進(jìn)入相關(guān)頁面,點(diǎn)擊頁面內(nèi)“從本站下載1”,下載“屏幕錄像專家v7.5”軟件之計(jì)算機(jī)C盤中,文件名“pmlxjz.zip”。本搜索、下載過程所顯示的相關(guān)結(jié)果拷屏保存在上述“金月狼”文件夾中。四、下載完成后,安裝并運(yùn)行“屏幕錄像專家v7.5”,在軟件基本設(shè)置頁面,在臨時(shí)文件夾選擇欄中選擇硬盤中“金月狼”,文件名為“金月狼”,將錄制頻率設(shè)置為:5幀/秒,點(diǎn)擊開始錄制按鈕。五、點(diǎn)擊計(jì)算機(jī)屏幕桌面上的“網(wǎng)吧影視”,進(jìn)入“迅捷影視”,網(wǎng)址為“http://192.168.1.253”。六、梁立偉瀏覽該網(wǎng)站首頁,點(diǎn)擊“影片列表”,在該頁面搜索……播放、觀看了連續(xù)劇《敗犬女王》等隨機(jī)任意選取的部分劇集。操作及播放過程用“屏幕錄像專家V7.5”進(jìn)行了同步錄像。七、打開“屏幕錄像專家v7.5”操作窗口,點(diǎn)擊停止錄制按鈕,自動生成“金月狼”文件……。本院庭審中,被上訴人陳述稱金月狼網(wǎng)吧只是使用了一個(gè)虛擬局域網(wǎng)技術(shù),在網(wǎng)吧只要點(diǎn)擊“迅捷影視”,就可以看到“迅捷影視”的內(nèi)容,快捷方式是其網(wǎng)吧設(shè)置的,但鏈接到的是“迅捷影視”,“迅捷影視”不是該網(wǎng)吧的。另查,金月狼網(wǎng)吧為丁芳個(gè)人投資設(shè)立,領(lǐng)有個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照,其成立日期為2008年8月5日。
本院認(rèn)為:根據(jù)網(wǎng)尚公司提交的2009年3月1日獲得三立公司獨(dú)家授權(quán)的相關(guān)證據(jù),可以證明該公司享有電視劇《敗犬女王》在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),且有權(quán)以自己的名義對侵權(quán)行為進(jìn)行法律追究。本院審理中,被上訴人丁芳對此亦未提出異議。網(wǎng)尚公司享有的電視劇《敗犬女王》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
關(guān)于被上訴人丁芳經(jīng)營的金月狼網(wǎng)吧是否侵犯網(wǎng)尚公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問題。首先,從網(wǎng)尚公司提交的公證書看,公證所用計(jì)算機(jī)系金月狼網(wǎng)吧內(nèi)的計(jì)算機(jī),該計(jì)算機(jī)處于公證員的控制范圍,公證書完整記錄了接入網(wǎng)站的操作過程、鏈接到涉案劇目的網(wǎng)址、網(wǎng)頁信息等內(nèi)容。我國法律法規(guī)也沒有規(guī)定證據(jù)保全公證事項(xiàng)應(yīng)在侵權(quán)人知情的情況下方能進(jìn)行。該公證書可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。其次,從公證書的內(nèi)容看,證據(jù)保全是在金月狼網(wǎng)吧內(nèi)進(jìn)行的,公證書記載的播放頁面IP地址為“http://192.168.1.253”,而IP地址具有唯一性,被上訴人沒有提供金月狼網(wǎng)吧局域網(wǎng)服務(wù)器的IP地址,被上訴人丁芳在二審答辯中也承認(rèn)從常識講該IP地址是本地IP地址。因此,本案可以認(rèn)定IP地址“http://192.168.1.253”系金月狼網(wǎng)吧局域網(wǎng)服務(wù)器的IP地址。第三,從公證書和被上訴人的庭審陳述看,金月狼網(wǎng)吧在桌面設(shè)置快捷方式,只要點(diǎn)擊“迅捷影視”,建立鏈接,就可以看到其中內(nèi)容。可見,金月狼網(wǎng)吧采用的是虛擬局域網(wǎng)技術(shù)VPN技術(shù),該網(wǎng)吧播放的影視劇是由網(wǎng)吧鏈接了一個(gè)網(wǎng)站,技術(shù)人員在互聯(lián)網(wǎng)公共搜索獲得鏈接后,將影視快捷鏈接方式放置于網(wǎng)吧終端機(jī)桌面上,利用該平臺在不特定的時(shí)間段、向不特定的社會公眾提供在線服務(wù),網(wǎng)吧客戶可快捷瀏覽到相關(guān)影視。對于這種方式,網(wǎng)吧提供的影視鏈接不是簡單的鏈接,其控制著被鏈接網(wǎng)站的資源,并從侵權(quán)作品中直接獲得收益。金月狼網(wǎng)吧該設(shè)置鏈接的行為也應(yīng)認(rèn)定為侵犯網(wǎng)尚公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為。原審以證據(jù)不足為由,判決駁回網(wǎng)尚公司的全部訴訟請求不當(dāng),應(yīng)予糾正。
關(guān)于被上訴人丁芳所應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額問題。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失予以賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。本案中,鑒于權(quán)利人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的違法所得均無法確定,本院根據(jù)涉案電視劇的具體類型、侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)該電視劇檔期尚不足一年的實(shí)際情況,及侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果等因素綜合考慮,酌定被上訴人丁芳賠償上訴人網(wǎng)尚公司經(jīng)濟(jì)損失和為制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用共計(jì)20000元。
綜上,依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第(十二)項(xiàng)、第二款,第四十七條第一款第(一)項(xiàng)、第四十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)、(三)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長 陳振杰
審判員 馮勝杰
代理審判員 宋菁
書記員: 李天
成為第一個(gè)評論者