原告:北京碧洲園林景觀工程有限公司,住所地北京市密云區(qū)新城子鎮(zhèn)政府大街9號(hào)政府辦公室樓106室-26,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91110228700317789Q。
法定代表人:劉春艷,公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李利,公司員工。
委托訴訟代理人:劉召,北京維京律師事務(wù)所律師。
被告:張某華田投資有限公司,住所地張某縣小二臺(tái)太子湖,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130722755481922A。
法定代表人:周浩,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁斗一,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
原告北京碧洲園林景觀工程有限公司與被告張某華田投資有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年7月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告北京碧洲園林景觀工程有限公司的委托訴訟代理人李利、劉召和被告張某華田投資有限公司委托訴訟代理人袁斗一到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京碧洲園林景觀工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告支付工程款520046.18元及逾期利息237500元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告經(jīng)招投標(biāo)于2010年9月8日簽訂了《北京市園林綠化工程施工合同》,約定由原告對(duì)被告位于張某縣小二臺(tái)鄉(xiāng)太子湖的張某大田會(huì)所綠化景觀工程進(jìn)行施工。合同簽訂后,原告即按照合同約定進(jìn)行施工,并于2014年8月完工,通過(guò)被告的驗(yàn)收。同年9月經(jīng)第三方張家口市諾凱項(xiàng)目管理有限公司審核,雙方簽字確認(rèn),工程最終結(jié)算價(jià)5820046.18元,被告累計(jì)付款5300000元,尚欠520046.18元未付。
本院認(rèn)為,原、被告雙方所簽訂的施工合同,系雙方的真實(shí)意思表示,不違反相關(guān)法律及行政法規(guī)的規(guī)定,為有效合同。原告依約完成施工后,被告委托第三方對(duì)所涉工程價(jià)款進(jìn)行了審核,雙方均對(duì)審核結(jié)論無(wú)異議,且被告依該結(jié)論履行了大部分義務(wù),對(duì)所欠部分款項(xiàng)亦列為應(yīng)付款,因此原告主張給付欠付工程款,理由成立,被告應(yīng)繼續(xù)履行付款責(zé)任。被告未及時(shí)履行付款義務(wù),原告主張按年利率4.75%計(jì)算延期利息,符合《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定,應(yīng)予支持,應(yīng)自雙方對(duì)審核報(bào)告簽字確認(rèn)之日的次日起算,即2014年9月3日。被告認(rèn)為審核報(bào)告存在舞弊行為,無(wú)證據(jù)佐證,不予采信。
綜上,對(duì)原告主張予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定,判決如下:
被告張某華田投資有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告北京碧洲園林景觀工程有限公司工程款520046.18元,并按照年利率4.75%自2014年9月3日起支付逾期利息,至履行之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11375元,減半收取計(jì)5687.5元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,并交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 侯劍兵
書記員:高雅豐 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第十七條當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。 第十八條利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的,下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間: (一)建設(shè)工程已實(shí)際交付的,為交付之日; (二)建設(shè)工程沒有交付的,為提交竣工結(jié)算文件之日; (三)建設(shè)工程未交付,工程價(jià)款也未結(jié)算的,為當(dāng)事人起訴之日。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者