原告:北京盈科(上海)律師事務(wù)所,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李舉東,該律所主任。
委托訴訟代理人:丁晶淼,該事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:彭敏,該事務(wù)所律師。
被告:四川欣鴻宇食品發(fā)展有限公司,住所地四川省。
法定代表人:魏海銳。
原告北京盈科(上海)律師事務(wù)所與被告四川欣鴻宇食品發(fā)展有限公司法律服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年7月10日立案后,依法適用簡易程序,于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京盈科(上海)律師事務(wù)所的委托訴訟代理人丁晶淼到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令于2018年7月10日即原告起訴之日起解除原告與被告簽署的【2017】盈上海非訴字第SH4944號(hào)《關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌項(xiàng)目之聘請(qǐng)專項(xiàng)法律顧問協(xié)議書》;2、被告向原告支付律師費(fèi)50,000元;3、被告賠償原告因被告逾期付款而給原告造成的損失(①已付律師費(fèi)的損失:計(jì)算方式為以50,000元為基數(shù),從2017年11月18日起,按照年利率4.35%參照逾期罰息利率1.5倍計(jì)算,原告主張已付律師費(fèi)的逾期付款利息損失為589.93元;②未付律師費(fèi)的損失:以50,000元為基數(shù),自2017年11月18日起按照年利率4.35%參照逾期罰息利率1.5倍計(jì)算至實(shí)際清償之日止;4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告于2017年11月14日與被告簽署了編號(hào)為“[2017]盈上海非訴字第SH4944號(hào)”《關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌項(xiàng)目之聘請(qǐng)專項(xiàng)法律顧問協(xié)議書》。第六條第3項(xiàng)第1款約定“本協(xié)議簽定之日起3個(gè)工作日內(nèi)向乙方(本訴原告)支付法律盡職調(diào)查律師費(fèi)100,000元整”,即被告應(yīng)于2017年11月17日前向原告支付前述費(fèi)用。原告已于2017年11月21日向被告開具了編號(hào)為“XXXXXXXX”,金額為100,000元的增值稅專用發(fā)票,并已完成了盡職調(diào)查工作,同時(shí)多次參加了現(xiàn)場(chǎng)及電話組織的中介機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)會(huì)議。原告僅于2018年1月22日收到被告支付的部分律師費(fèi)50,000元整,尚欠律師費(fèi)50,000元。原告催討未果,故訴至法院。原告主張的訴請(qǐng)逾期付款利息損失的起算點(diǎn)依據(jù)是合同于2017.11.14簽訂,根據(jù)合同第6.3.1條約定自簽訂之日起3個(gè)工作日內(nèi)支付律師費(fèi),故從2017.11.18日起算;逾期付款利息損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率4.35%計(jì)算。審理中,原告將第三項(xiàng)訴請(qǐng)變更為:被告賠償原告因被告逾期付款而給原告造成的損失(①已付律師費(fèi)的損失:計(jì)算方式為以50,000元為基數(shù),從2017年11月18日起按照年利率4.35%計(jì)算至2018年1月22日止,原告主張已付律師費(fèi)的逾期付款利息損失為390.50元;②未付律師費(fèi)的損失:以50,000元為基數(shù),自2017年11月18日起按照年利率4.35%計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
被告經(jīng)本院送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,未到庭參加訴訟。
綜合分析原告提供的證據(jù)及庭審陳述意見,本院認(rèn)定以下法律事實(shí):
2017年原告就被告申請(qǐng)新三板上市事宜向被告提供法律服務(wù),原告律師、被告工作人員、主辦券商工作人員就被告新三板上市事宜多次微信、郵件溝通。2017年10月30日,原告完成《北京盈科(上海)律師事務(wù)所關(guān)于四川欣鴻宇食品發(fā)展有限公司申請(qǐng)股票在全國中小企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌之初期法律盡職調(diào)查報(bào)告》,并通過電子郵件向主辦券商工作人員發(fā)送該份盡調(diào)報(bào)告。之后原、被告于2017年11月14日簽訂《關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌項(xiàng)目之聘請(qǐng)專項(xiàng)法律顧問協(xié)議書》,載明:“聘請(qǐng)方:四川欣鴻宇食品發(fā)展有限公司(以下簡稱“甲方”)受聘方:北京盈科(上海)律師事務(wù)所(以下簡稱“乙方”)第一條聘請(qǐng)甲方同意聘請(qǐng),且乙方同意接受甲方聘請(qǐng),擔(dān)任甲方的專項(xiàng)法律顧問,承辦甲方于本協(xié)議項(xiàng)下改制成立非上市股份有限公司并在全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)申請(qǐng)掛牌所涉的法律工作。第二條專項(xiàng)法律事務(wù)的承辦的宗旨及目的……2、主辦券商推薦并持續(xù)督導(dǎo):安信證券股份有限公司擔(dān)任甲方新三板掛牌的推薦主辦券商并履行持續(xù)督導(dǎo)義務(wù)?!谌龡l法律服務(wù)之內(nèi)容各方同意,乙方律師根據(jù)實(shí)際情況以及前述宗旨及目的需要,可為甲方提供下列法律服務(wù)的全部或任何部分:1、參與擬定改制成立非上市股份公司的方案,并協(xié)助草擬和修改有關(guān)文件;2、就甲方企業(yè)改制方案和掛牌方案會(huì)同主辦券商及其他中介機(jī)構(gòu)等進(jìn)行整體策劃、分析和討論……第六條律師費(fèi)1、基于乙方就本協(xié)議項(xiàng)下新三板項(xiàng)目及相關(guān)事宜為甲方提供的法律服務(wù),雙方約定,甲方應(yīng)向乙方支付律師費(fèi)人民幣350,000.00元整(大寫:人民幣叁拾伍萬元整)。2、所有款項(xiàng)支付到如下乙方賬戶:收款人:北京盈科(上海)律師事務(wù)所……3、律師費(fèi)支付時(shí)間及費(fèi)用明細(xì):①本協(xié)議簽訂之日起3個(gè)工作日內(nèi)向乙方支付法律盡職調(diào)查律師費(fèi)人民幣100,000.00元整(大寫:人民幣壹拾萬元整);……第七條協(xié)議的變更、解除2、甲方有下列情形之一的,乙方有權(quán)解除本協(xié)議或暫停工作直至甲方糾正:……②甲方逾期十五日仍不向乙方支付律師費(fèi)或工作費(fèi)用的……第十條爭(zhēng)議解決本協(xié)議各方因協(xié)議的訂立、效力、解釋、履行等產(chǎn)生的或與本協(xié)議有關(guān)的任何爭(zhēng)議均應(yīng)由各方協(xié)商解決,協(xié)商不成的,任何一方均有權(quán)向乙方所在地的人民法院提起訴訟……”
2017年11月21日,原告向被告開具增值稅專用發(fā)票一份(發(fā)票代碼:XXXXXXXXXX,發(fā)票號(hào)碼:XXXXXXXX,發(fā)票服務(wù)品名:律師費(fèi),發(fā)票金額:94339.62元,稅額:5660.38元,價(jià)稅合計(jì):100,000元),并將發(fā)票快遞給被告。2018年1月22日,被告向原告賬戶轉(zhuǎn)賬50,000元。
2018年8月29日,國家稅務(wù)總局蒼溪縣稅務(wù)局出具的《說明》載明:“通過增值稅發(fā)票電子底賬系統(tǒng)、防偽稅控系統(tǒng)和金三系統(tǒng)查詢,北京盈科(上海)律師事務(wù)所(稅務(wù)登記號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXP)于2017年11月21日給四川欣鴻宇食品發(fā)展有限公司(稅務(wù)登記號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXB)開具增值稅專用發(fā)票一份(發(fā)票代碼:XXXXXXXXXX,發(fā)票號(hào)碼:XXXXXXXX,發(fā)票服務(wù)品名:律師費(fèi),發(fā)票金額:94339.62元,稅額:5660.38元)。四川欣鴻宇食品發(fā)展有限公司于2017年12月認(rèn)證抵扣該發(fā)票稅額5660.38元?!?br/> 以上事實(shí)由原告提交的法律顧問協(xié)議書、增值稅專用發(fā)票、快遞簽收底單、微信記錄截圖、郵件截圖、初期法律盡職調(diào)查報(bào)告、《說明》等證據(jù)材料及庭審筆錄為證。
本院認(rèn)為,原、被告于2017年11月14日簽訂《關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌項(xiàng)目之聘請(qǐng)專項(xiàng)法律顧問協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告按約履行合同義務(wù),向被告提供法律服務(wù),出具初期法律盡職調(diào)查報(bào)告;被告理應(yīng)按約支付律師費(fèi)100,000元。被告就原告開具的全額律師費(fèi)發(fā)票予以了認(rèn)證抵扣,但僅支付部分律師費(fèi)且存在逾期。據(jù)此,原告主張按約解除合同,并訴請(qǐng)被告支付欠付律師費(fèi)50,000元,于法有據(jù),本院予以支持。原告訴請(qǐng)要求被告支付逾期付款利息損失于法有據(jù),且原告自愿降低已付律師費(fèi)的逾期付款利息損失,亦于法不悖,本院亦予支持。被告經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、原告起訴時(shí)提交的證據(jù)材料、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后,未到庭參加訴訟,也未提交書面應(yīng)訴材料,應(yīng)視為放棄抗辯。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告北京盈科(上海)律師事務(wù)所與被告四川欣鴻宇食品發(fā)展有限公司簽訂于2017年11月14日的《關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌項(xiàng)目之聘請(qǐng)專項(xiàng)法律顧問協(xié)議書》于2018年7月10日解除;
二、被告四川欣鴻宇食品發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告北京盈科(上海)律師事務(wù)所支付律師費(fèi)50,000元;
三、被告四川欣鴻宇食品發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告北京盈科(上海)律師事務(wù)所支付逾期付款利息損失(包括:①已付律師費(fèi)的逾期付款利息損失390.50元;②未付律師費(fèi)的逾期付款利息損失:以50,000元為基數(shù),自2017年11月18日起按照年利率4.35%計(jì)算至實(shí)際清償之日止。)
本案案件受理費(fèi)減半收取為559元(原告已預(yù)繳),由被告四川欣鴻宇食品發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān),并于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:季玲玲
書記員:彭春曉
成為第一個(gè)評(píng)論者