原告：北京燕都祥瑞地毯經(jīng)貿(mào)有限公司。住所地：北京市東城區(qū)安定路20號。
法定代表人：云致偉。
委托代理人：孫武，該公司部門經(jīng)理。
委托代理人：王剛，北京市萬企律師事務所律師。
被告：張家口市宣化新大地生態(tài)有限公司。住所地：宣化區(qū)北門外西城壕3號。
法定代表人：呂惟煒。
委托代理人：梁寶恒，河北洋陽律師事務所律師。
被告：泰州市京華建設工程勞務有限公司。住所地：泰州市刁鋪鎮(zhèn)北路9號。
法定代表人：蔣來喜。

原告北京燕都祥瑞地毯經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱燕都祥瑞地毯公司）與被告張家口市宣化新大地生態(tài)有限公司（以下簡稱新大地生態(tài)公司）、被告泰州市京華建設工程勞務有限公司（以下簡稱京華勞務公司）定作合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告燕都祥瑞地毯公司的委托代理人孫武、王剛，被告新大地生態(tài)公司的委托代理人梁寶恒到庭參加訴訟。被告京華勞務公司經(jīng)本院向其公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、合議庭人員通知書、民事裁定書，公告期滿，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的債權債務關系應當受到法律的保護。燕都祥瑞地毯公司已經(jīng)按約定交付了地毯，京華勞務公司理應支付貨款，其未按約定支付貨款的行為已經(jīng)構成違約，應當根據(jù)雙方簽訂的《地毯加工定作合同》承擔違約責任。新大地生態(tài)公司作為合同的保證人，應當承擔連帶給付責任。燕都祥瑞地毯公司要求京華勞務公司給付貨款、新大地生態(tài)公司承擔連帶給付責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。新大地生態(tài)公司作為合同的保證人當庭提出合同約定的違約金過高，請求法院酌情減少，符合法律規(guī)定，本院酌情確定違約金為貨款總額的30%，對于超過部分本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、泰州市京華建設工程勞務有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付北京燕都祥瑞地毯經(jīng)貿(mào)有限公司貨款33.66562萬元，并支付違約金100996.86元。
二、張家口市宣化新大地生態(tài)有限公司對上述欠款及違約金承擔連帶給付責任。
案件受理費6350元，由泰州市京華建設工程勞務有限公司承擔，張家口市宣化新大地生態(tài)有限公司承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　徐向軍 審　判　員　　李　飛 人民陪審員　　劉曉亮

書記員：岳娜 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》 第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。 當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。