原告北京深長城物業(yè)管理有限公司，住所地北京市平谷區(qū)熊兒寨鄉(xiāng)東路16號，組織機構(gòu)代碼：68692478-4。
法定代表人梁志軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張樂樂，男，北京道盛律師事務所律師。
委托訴訟代理人李雪，女，北京道盛律師事務所律師。
被告陸某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省大廠回族自治縣。

原告北京深長城物業(yè)管理有限公司與被告陸某某物業(yè)服務合同糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月21日公開開庭進行了審理。原告北京深長城物業(yè)管理有限公司委托訴訟代理人李雪到庭參加訴訟，被告陸某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京深長城物業(yè)管理有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告向原告支付拖欠的物業(yè)費，共計11334.4元；2、判決被告向原告支付拖欠物業(yè)費滯納金（按照每日萬分之五標準計算至實際支付日止）3、判決被告承擔本案的相關(guān)訴訟費用。
事實與理由：原告為河北省大廠回族自治縣華安北路224號挪威的森林小區(qū)物業(yè)服務提供單位，被告為該小區(qū)C36-2業(yè)主，累計拖欠物業(yè)費11334.4元人民幣。期間，原告多次通過不同方式催要欠繳物業(yè)費，被告均以種種理由不予理睬，故起訴至貴院，請求維護原告合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告陸某某系大廠回族自治縣挪威的森林小區(qū)C36-2雙拼別墅的業(yè)主，于2012年入住。秦皇島市星光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系該小區(qū)的開發(fā)建設(shè)單位，其與原告于2011年簽訂《前期物業(yè)服務合同》，約定原告為河北省大廠回族自治縣挪威的森林小區(qū)提供物業(yè)服務，物業(yè)類型為別墅，其中聯(lián)排、雙拼別墅的物業(yè)費收費標準為2.68元/平米?月。被告為挪威的森林小區(qū)C36-2（以下簡稱涉案房屋）的所有權(quán)人，涉案房屋為雙拼別墅，面積250.51平米，原告為涉案房屋所在小區(qū)提供物業(yè)服務至2015年5月21日。被告陸某某已繳納物業(yè)費至2013年12月31日。其欠費期間為2014年1月1日起至2015年5月21日，累欠物業(yè)費11168元，垃圾清運費85元，合計11253元。經(jīng)原告催繳，被告至今未繳納。
上述事實，有原告提交的前期物業(yè)服務合同、臨時管理規(guī)約、入住通知書、業(yè)主登記表、繳費通知單、園藝服務合同補充協(xié)議、原告的資質(zhì)等級證書、本院已生效的民事判決書及原告的當庭陳述在案佐證，足以認定。

本院認為,民事活動應當遵循公平和等價有償?shù)脑瓌t，物業(yè)管理服務費系物業(yè)管理單位賴以維持生存和持續(xù)提供服務的資金來源。原告作為開發(fā)商選聘的前期物業(yè)管理單位，為包括被告在內(nèi)的業(yè)主提供了物業(yè)管理服務的事實存在，即原告與被告間形成了物業(yè)服務合同關(guān)系。雙方均應全面履行自己的義務。物業(yè)管理合同屬于雙務合同，若物業(yè)公司不履行物管服務或履行合同未達到規(guī)定標準，致使業(yè)主拒絕交納物業(yè)管理費的，應認定物業(yè)公司違約在先，業(yè)主拒絕交納物業(yè)管理服務費屬于行使合同履行的抗辯權(quán)行為。根據(jù)本院同期受理的相關(guān)案件查明的事實，原告在涉案小區(qū)的物業(yè)管理過程中，存在未盡到相應管理服務責任的行為，應承擔相應的違約責任。鑒于原告公司已于2015年5月22日結(jié)束對涉案小區(qū)的物業(yè)服務，其承擔違約責任的方式不適用繼續(xù)履行或采取補救措施，故對原告要求被告陸某某足額繳納物業(yè)服務費及垃圾清運費及滯納金的訴訟主張，本院不予支持。對物業(yè)費及垃圾清運費適當予以酌減，具體酌減比率及實際應繳費用，由本院依法判定。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、《物業(yè)管理條例》第七條第五項、第四十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陸某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告北京深長城物業(yè)管理有限公司2014年1月1日至2015年5月21日物業(yè)服務費10051.2元，垃圾清運費76.5元，共計10127.7元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取25元，由被告陸某某負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在法律文書確定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

審判員　顧　崴

書記員：付春悅