原告：北京浩瀚鴻達(dá)設(shè)備租賃有限公司。住所地：北京市門頭溝區(qū)石龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)永安路**號*幢*******室。法定代表人：泰吉祥，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫吉合，北京市隆康律師事務(wù)所律師。被告：江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司石某某分公司。住所地：石某某市橋西區(qū)友誼南大街**號頤源居*單元****號。法定代表人：袁士立，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:江軍，該公司副經(jīng)理。被告：江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司。住所地：江蘇省阜寧縣城勝利北路。法定代表人：肖春虎，該公司董事長。

原告浩瀚鴻達(dá)公司向本院提出訴訟請求：1判決被告付清所欠租金131400元，吊車司機(jī)食、宿費9900元、經(jīng)濟(jì)損失80000元，逾期付款利息5000元，合計226300元；；2訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年5月10日，被告就同年4月1日租用原告施工升降機(jī)一事補簽了《施工升降機(jī)租賃合同》，合同中對雙方權(quán)利義務(wù)作了明確的約定，原告嚴(yán)格履行了合同義務(wù)，可被告無故拖欠租金不付，原告數(shù)次催要未果，致使吊車至今仍由被告使用，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法支付原告的上述訴訟請求。被告鹽城二建分公司辯稱，合同是通過丁騰龍簽訂的，價格是每月14000元，合同主體、價格沒有問題，現(xiàn)在就是從開始到使用、開工、停用、撤出、結(jié)算清單，都是由丁騰龍負(fù)責(zé)的，結(jié)算清單是2016年10月28日核算的，2016年10月13日通知丁騰龍撤出，沒有撤出，我們自己找別人拆除，花費了5000元?，F(xiàn)在原告提出的費用131400元租金，我們已給了50000元，余款是準(zhǔn)確的，不認(rèn)可司機(jī)費、伙食費、違約金等費用。被告鹽城二建集團(tuán)未到庭參加訴訟亦未提交答辯狀。經(jīng)審理查明，被告鹽城二建分公司自2016年4月1日租賃原告公司升降機(jī)，雙方于2016年5月10日補簽《施工升降機(jī)租賃合同》，合同承租方標(biāo)明為鹽城二建集團(tuán)，承租方簽章為鹽城二建分公司。合同約定由乙方（原告）將施工升降機(jī)承租給甲方（被告）使用，租用臺數(shù)為2臺，每臺每月租賃費為14000元。合同4.1約定：機(jī)械租賃費支付方式為，施工升降機(jī)租賃正式運轉(zhuǎn)一個月，甲方（被告）應(yīng)在7日內(nèi)支付月租費，電梯拆除前結(jié)清所有費用。4.2約定：施工升降機(jī)進(jìn)場費為：每臺140**元，安裝完畢后7日內(nèi)一次性支付給乙方。4.3約定：施工升降機(jī)出場，因甲方（被告）不具備現(xiàn)場或其它原因造成在拆除施工升降機(jī)進(jìn)使用超常規(guī)設(shè)備產(chǎn)生的機(jī)械費每臺140**元，甲方（被告）應(yīng)在出場前支付。合同5.2約定，應(yīng)當(dāng)為施工升降機(jī)操作人員無償提供食宿、取暖、照明，保證司機(jī)必要的休息。合同7.2約定，乙方（原告）指定丁騰龍為其履約代表人，其在履約過程中的簽字、簽章，等同于乙方法定代表人簽字、簽章，具有同等法律效力。該設(shè)備自2016年4月1日起開始啟用，同年10月16日被告向原告發(fā)出停用通知書，并由丁騰龍簽字確認(rèn)。2016年10月28日，原告及被告鹽城二建分公司對17#樓（東西）人貨電梯進(jìn)行了結(jié)算，扣除2016年8月3日被告鹽城二建向原告支付的租賃費80000元，尚欠原告租賃費131400元，結(jié)算同日被告鹽城二建再次支付原告租賃費50000元，并由丁騰龍簽字確認(rèn)。以上事實有原被告陳述、雙方簽訂的施工升降機(jī)租賃合同合同、施工升降機(jī)啟用、停用通知書、結(jié)算單三、借款單二張予以證實。
原告北京浩瀚鴻達(dá)設(shè)備租賃有限公司（以下簡稱浩瀚鴻達(dá)公司）與被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司石某某分公司（以下簡稱鹽城二建分公司）、江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司（以下簡稱鹽城二建集團(tuán)）租賃合同糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告浩瀚鴻達(dá)公司委托訴訟代理人徐方、孫吉合、被告鹽城二建分公司委托訴訟代理人江軍到庭參加了訴訟，被告鹽城二建集團(tuán)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告鹽城二建分公司簽訂的租賃合同合法有效。原告訴稱被告鹽城二建分公司尚欠其租賃費131400元，后被告鹽城二建分公司給付原告公司履約指定人丁騰龍租賃費50000元，丁騰龍所做出的收款行為應(yīng)視為公司收款，被告鹽城二建分公司拖欠原告租賃費應(yīng)為81400元，被告鹽城二建分公司應(yīng)給付原告租賃費81400元。原告應(yīng)在被告發(fā)出停用通知書后拆除租賃設(shè)備。原告要求被告支付逾期付款利息，因原被告就違約責(zé)任未作約定，且一直未拆除租賃設(shè)備，故對原告該請求不予支持。被告鹽城二建集團(tuán)不是租賃合同的簽約方，不承擔(dān)合同義務(wù)。對于原告請求的司機(jī)食宿費9900元，雖在合同中有約定，但原告未提交此項實際花費的證據(jù)，故不予支持。原告要求的經(jīng)濟(jì)損失80000元，未向法庭提交證據(jù)，不予認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司石某某分公司司自本判決生效之起七日內(nèi)給付原告北京浩瀚鴻達(dá)設(shè)備租賃有限公司租金81400元；二、駁回原告的其它訴訟請求。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取2348元，原告北京浩瀚鴻達(dá)設(shè)備租賃有限公司負(fù)擔(dān)1448元，被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司石某某分公司負(fù)擔(dān)900元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　周玉斌

書記員：李小鳳