北京朗坤防水材料有限公司
高自紅
秦皇島市第二建筑工程有限公司
郭振洲（河北諧和律師事務所）
李洪濤（河北諧和律師事務所）

原告北京朗坤防水材料有限公司。
法定代表人張軍強。
委托代理人高自紅，該公司業(yè)務經(jīng)理。
被告秦皇島市第二建筑工程有限公司。
法定代表人王寶義。
委托代理人郭振洲、李洪濤，河北諧和律師事務所律師。
原告北京朗坤防水材料有限公司（以下簡稱北京朗坤公司）與被告秦皇島市第二建筑工程有限公司（以下簡稱秦皇島二建公司）建設工程合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉文貴獨任審判，公開開庭進行了審理。原告北京朗坤公司的委托代理人高自紅，被告秦皇島二建公司的委托代理人郭振洲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告所簽訂的施工合同，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，被告應按合同約定履行義務，被告不給付原告工程款的行為，違反了合同約定，應承擔相應的違約責任，因雙方在合同中約定工程款的5%留作保修金，待二年期滿后無質量問題，再給付原告，故依合同約定被告應給付原告1505013元（2215803×95%-600000）。被告在合同中雖加蓋了被告項目部的公章，但工程項目部是被告單位臨時成立的管理機構，不具備對外承擔民事責任的能力，其民事責任應由被告承擔。被告辯稱被告公司不是合同當事人，不應承擔責任，該辯稱理由不當，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告秦皇島市第二建筑工程有限公司在判決生效后十日內給付原告工程款1505013元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19342元由被告承擔18342元，原告承擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告與被告所簽訂的施工合同，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，被告應按合同約定履行義務，被告不給付原告工程款的行為，違反了合同約定，應承擔相應的違約責任，因雙方在合同中約定工程款的5%留作保修金，待二年期滿后無質量問題，再給付原告，故依合同約定被告應給付原告1505013元（2215803×95%-600000）。被告在合同中雖加蓋了被告項目部的公章，但工程項目部是被告單位臨時成立的管理機構，不具備對外承擔民事責任的能力，其民事責任應由被告承擔。被告辯稱被告公司不是合同當事人，不應承擔責任，該辯稱理由不當，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告秦皇島市第二建筑工程有限公司在判決生效后十日內給付原告工程款1505013元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19342元由被告承擔18342元，原告承擔1000元。

審判長：劉文貴

書記員：杜彥博