原告北京昊宇神鷹農(nóng)業(yè)科技有限公司廊坊分公司。
法定代表人何XX,經(jīng)理。
委托代理人姜克偉,河北李振田律師事務所律師。
被告馬某某。
原告北京昊宇神鷹農(nóng)業(yè)科技有限公司廊坊分公司(以下簡稱昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司)與被告馬某某勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員金百印獨任審判,公開開庭進行了審理。原告昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司委托代理人姜克偉,被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司訴稱,被告馬某某以曾受聘在我公司任大客戶經(jīng)理,后被我公司辭退,我公司并欠其工資為由,向廊坊市廣陽區(qū)勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請,要求我公司向其支付拖欠工資、支付未簽訂書面勞動合同雙倍工資。該仲裁委員會于2015年5月21日作出廣勞仲案[2015]第78號裁決書,裁決我公司向被告支付拖欠工資11000.00元;支付未簽訂書面勞動合同二倍工資差額部分18200.00元。我公司并未聘用過被告馬某某,其實際工作的公司系XX有限公司,當時我公司法定代表人何XX亦同時在該公司任一農(nóng)業(yè)項目的經(jīng)理,其找到被告亦是讓其為XX有限公司工作,由該公司負責發(fā)放工資。故我公司認為該仲裁裁決書認定事實錯誤、裁決結果錯誤?,F(xiàn)向法院起訴,要求法院依法判決確認我公司與被告馬某某不存在勞動關系,不向其支付工資11000.00元,不支付未簽訂書面勞動合同二倍工資差額部分18200.00元。
被告馬某某辯稱,2014年10月23日,我經(jīng)被告昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司法定代表人何XX聘用到原告公司工作,任大客戶經(jīng)理,工資為每月7400.00元,另有2500.00元車補,沒有簽訂書面勞動合同。今年2月3日公司將我辭退,現(xiàn)尚欠我今年1月份及2月份三天的工資未發(fā)放。我要求法院依法判令原告公司向我支付拖欠的工資,支付未簽訂書面勞動合同應支付的雙倍工資。
經(jīng)審理查明,2014年10月23日,被告馬某某經(jīng)原告昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司法定代表人何XX聘用到被告公司工作,任大客戶經(jīng)理,工資為每月7400.00元,另有2500.00元車補,雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同。今年2月3日,原告公司將被告辭退,自今年1月份始尚未發(fā)放工資及車補。上述事實有:原、被告雙方陳述、證人梁某證言可證。
原告昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司沒有提供證據(jù)證明其法定代表人何XX在聘用被告馬某某時向其明確說明是為XX有限公司工作,而并非為原告昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司工作。
本院認為,勞動關系是一種相對穩(wěn)定且具有管理與被管理性質的社會關系。本案被告馬某某經(jīng)原告昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司法定代表人何XX聘用并在其領導下工作,鑒于何XX身份為昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司法定代表人,且在聘用馬某某時并未作特別說明,被告馬某某有理由相信其系被原告昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司所聘用,可以確認其與原告公司建立勞動關系。原告公司依法應向被告及時足額支付勞動報酬。我國《勞動合同法》規(guī)定:“建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同?!绷硪?guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資?!本捅景脯F(xiàn)有證據(jù),被告馬某某與原告昊宇神鷹農(nóng)業(yè)公司雙方已經(jīng)形成勞動關系,原告未按法律規(guī)定及時與原告簽訂書面勞動合同,違反了我國《勞動合同法》相關規(guī)定,依法應向被告支付自2014年11月23日到2015年1月3日期間的二倍工資?,F(xiàn)依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條、《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第三十條、第十條、第八十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、原告北京昊宇神鷹農(nóng)業(yè)科技有限公司廊坊分公司與被告馬某某之間自2014年10月23日始至2015年2月3日止存在勞動關系;
二、原告北京昊宇神鷹農(nóng)業(yè)科技有限公司廊坊分公司向被告馬某某支付所拖欠2015年1月1日至2015年2月3日的工資XX元、車補XX元,計XX元;
三、原告北京昊宇神鷹農(nóng)業(yè)科技有限公司廊坊分公司向被告馬某某支付自2014年11月23日始至2015年2月3日止二倍工資差額部分XX元。
上述判決條款第二項、第三項在本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10.00元,減半收取5.00元,由原告北京昊宇神鷹農(nóng)業(yè)科技有限公司廊坊分公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定,向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
審判員 金百印
書記員: 郭穎
成為第一個評論者