原告
北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)金蟬歡樂園2號院甲1號樓206-01-02。
法定代表人李鷗，總經(jīng)理。
委托代理人楊淑英，
山東江河海律師事務(wù)所律師。
被告
青島新聞網(wǎng)絡(luò)傳播有限公司，住所地青島市市南區(qū)太平路33號。
法定代表人叢培科，董事長。
委托代理人呂世萍，
山東北極之星律師事務(wù)所律師。

本院受理原告
北京拾全影源影像有限公司訴被告
青島新聞網(wǎng)絡(luò)傳播有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案后，依法組成合議庭并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊淑英，被告委托代理人呂世萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，
北京拾全影源影像有限公司是一家專業(yè)攝影圖片公司，以將所拍攝圖片許可給商業(yè)用戶使用作為收入來源。
青島新聞網(wǎng)絡(luò)傳播有限公司是域名qingdaonews.com的網(wǎng)站的主辦單位，網(wǎng)站備案/許可證號為魯B2-20051014。被告在網(wǎng)站中使用的圖片與原告編號74ff85d9e的圖片相一致。原告委托律師按照涉案網(wǎng)頁聯(lián)系信息與網(wǎng)頁中涉及的廣告發(fā)布者聯(lián)系，廣告發(fā)布者否認(rèn)曾經(jīng)在涉案網(wǎng)站發(fā)布過涉案圖片。原告亦未檢索到其注冊登記信息。原告已申請公證處進(jìn)行了證據(jù)保全公證，公證書號為寧鐘2016-1885。原告未許可被告使用其享有著作權(quán)的攝影作品。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條，未經(jīng)許可通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為?，F(xiàn)請求法院判令：一、被告停止侵權(quán)；二、被告在全國范圍內(nèi)公開賠禮道歉；三、被告賠償原告侵權(quán)賠償金7000元；四、被告承擔(dān)原告為制止侵權(quán)而支付的律師費(fèi)3000元；五、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，被告為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，涉案圖片是網(wǎng)絡(luò)用戶提供，被告不存在幫助、教唆等間接侵權(quán)行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：
一、2012年11月21日，原告法定代表人李鷗出具《法人作品版權(quán)聲明》，其所拍攝的攝影作品由
北京拾全影源影像有限公司主持，完全按照
北京拾全影源影像有限公司要求，利用該公司攝影器材以及其他條件創(chuàng)作完成，作品的著作權(quán)完全歸
北京拾全影源影像有限公司所有，李鷗僅是執(zhí)行者。
二、經(jīng)南京市鐘山公證處公證，被告在其主辦的qingdaonews.com網(wǎng)站使用了原告享有著作權(quán)的74ff85d9e號圖片（主要內(nèi)容為一著體恤男子、一著背心女子側(cè)身微笑），用于“最‘相’夫妻臉評選”活動(dòng)宣傳。
以上事實(shí)有版權(quán)聲明、74ff85d9e號圖片原片、公證書、截圖及原、被告當(dāng)庭陳述在案佐證，經(jīng)本院質(zhì)證、審核，可以采信。

本院認(rèn)為，本案系著作權(quán)糾紛?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中亦對著作權(quán)權(quán)利人進(jìn)行了闡述，即當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人，但有相反證明的除外。庭審中，原告出示了涉案74ff85d9e號原始圖片及相應(yīng)的版權(quán)聲明，在無相反證據(jù)的情況下，本院認(rèn)定原告為涉案圖片的著作權(quán)人，依法享有著作權(quán)利。依現(xiàn)有證據(jù)可知，被告未經(jīng)授權(quán)在其主辦網(wǎng)站上使用了涉案圖片，亦未提交證據(jù)證明其抗辯意見，本院認(rèn)定涉案網(wǎng)站中使用的宣傳圖片侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)立即停止侵權(quán)并賠償損失。因原告未舉證證明其因被告侵權(quán)遭受的損失及被告因侵權(quán)行為獲得的利益，本院綜合考慮攝影作品的類型、知名度、侵權(quán)的性質(zhì)、情節(jié)及原告為制止侵權(quán)所支持的合理費(fèi)用等，酌情確定賠償數(shù)額為人民幣1000元。因原告未提供證據(jù)證明其人身權(quán)利受到損害，本院對原告要求被告公開道歉的訴訟請求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第九條第一項(xiàng)、第十條第十二項(xiàng)、第四十八條第一項(xiàng)、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第二十五條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
青島新聞網(wǎng)絡(luò)傳播有限公司立即停止侵犯原告
北京拾全影源影像有限公司74ff85d9e號圖片作品著作權(quán)的行為；
二、被告
青島新聞網(wǎng)絡(luò)傳播有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告
北京拾全影源影像有限公司賠償損失人民幣1000元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，由被告
青島新聞網(wǎng)絡(luò)傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 肖文
代理審判員 馬煥君
代理審判員 王靜

書記員： 辛妮