原告：北京惠某時(shí)代裝飾有限公司，注冊(cè)地北京市。
　　法定代表人：黃玉萍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張紅星，安徽中天恒(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：北京包某某建筑裝飾工程有限公司上海分公司，注冊(cè)地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：袁偉超，職務(wù)不詳。
　　原告北京惠某時(shí)代裝飾有限公司與被告北京包某某建筑裝飾工程有限公司上海分公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年8月27日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告北京惠某時(shí)代裝飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱惠某公司)的委托訴訟代理人張紅星到庭參加訴訟。被告北京包某某建筑裝飾工程有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱包某某公司)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告惠某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付工程款42,500元；2.判令被告向原告支付以42,500元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的自2017年5月28日起至實(shí)際支付之日止的利息；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。審理中，原告變更第二項(xiàng)訴請(qǐng)為：判令被告向原告支付以42,500元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的自2017年12月14日起至實(shí)際支付之日止的利息。
　　事實(shí)與理由：2016年3月1日，原告與被告簽訂了《裝飾工程承包合同書(shū)》，合同約定：原告從被告處承包工程，工程名稱為COS上海尚嘉中心店(CN606)，BDN工程號(hào)16S02的裝飾工程(以下簡(jiǎn)稱涉案工程)。工程總價(jià)款為85萬(wàn)元，工程款分批次支付給原告。合同簽訂后，原告依約履行了自己的合同義務(wù)，被告分別于2016年8月24日、2017年4月26日、2017年8月28日以及2017年10月26日支付了各批次工程款給原告。根據(jù)合同約定，涉案工程完工12個(gè)月之后，被告應(yīng)當(dāng)支付尾款42,500元.但被告在支付期限到期后拒絕支付剩余工程款，現(xiàn)原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告包某某公司未到庭應(yīng)訴，無(wú)答辯意見(jiàn)。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年3月1日，被告(甲方)與原告(乙方)簽訂一份裝飾工程承包合同書(shū)，約定：工程名稱為涉案工程，工程地點(diǎn)為上海仙霞路XXX號(hào)尚嘉中心COS店鋪，承包范圍為于以上工程地點(diǎn)承包并事實(shí)甲方的室內(nèi)裝飾維修工作；工程于2016年3月7日開(kāi)工，2016年5月28日完工。合同就工程價(jià)款及結(jié)算約定如下：合同價(jià)款固定為850,000元；甲方簽訂合同并甲方收到客戶方付款后7日內(nèi)付合同總金額35%為第一筆工程款(297,500元)；……整體工程完工和按甲方發(fā)出給客戶的缺陷責(zé)任期通知后12個(gè)月，并甲方收到客戶付款后，付乙方合同總金額的5%為工程保修期尾款(42,500元)；……
　　被告分別于2016年8月24日、2017年4月26日、2017年8月28日以及2017年10月26日向原告共計(jì)轉(zhuǎn)賬支付工程款807,500元。
　　2017年12月13日13時(shí)50分，原告員工黃春林向被告員工鄒開(kāi)杰發(fā)送郵件稱：鄒總，申請(qǐng)16S02上海COS的尾款請(qǐng)批準(zhǔn)。鄒開(kāi)杰于當(dāng)日15時(shí)23分回復(fù)：同意。
　　審理中，原告陳述因涉案工程在一年質(zhì)保期內(nèi)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)缺陷。所以被告沒(méi)有向客戶發(fā)出缺陷責(zé)任期通知，且被告已經(jīng)收到了客戶方付款，所以原告發(fā)請(qǐng)款郵件時(shí)，被告回復(fù)同意。
　　本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的裝飾工程承包合同書(shū)系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)為合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定恪守履行。原告依約完成了工程，且被告亦于2017年12月13日回復(fù)郵件同意支付涉案工程尾款?，F(xiàn)原告要求被告支付工程款以及利息的訴請(qǐng)，具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告北京包某某建筑裝飾工程有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北京惠某時(shí)代裝飾有限公司工程款42,500元；
　　二、被告北京包某某建筑裝飾工程有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北京惠某時(shí)代裝飾有限公司利息(以42,500元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2017年12月14日起至實(shí)際支付之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)860元，減半收取計(jì)430元，由被告北京包某某建筑裝飾工程有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：吳怡聶

書(shū)記員：王??寧