原告北京恒盛興源電氣有限公司。
法定代表人柴俊光，系該公司經(jīng)理。
委托代理人宋通，北京頌通律師事務(wù)所律師。
被告張某某。

原告北京恒盛興源電氣有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒盛興源公司）訴被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序分別于2016年4月6日、2016年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告恒盛興源公司的法定代表人柴俊光、委托代理人宋通，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告系買賣合同的法律關(guān)系。原告履行了交付電線的合同義務(wù)之后，被告張某某應(yīng)當(dāng)支付原告恒盛興源公司相應(yīng)的電線款。故對(duì)原告恒盛興源公司的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告稱其實(shí)是打工的，但并沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告的抗辯理由本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某給付原告北京恒盛興源電氣有限公司電線款44228元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的利息。
案件受理費(fèi)453元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)由被告將該款直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)至日其十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人

代理審判員　　王亮

書記員：梁晴 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 第一百六十一條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。