上訴人(原審被告):北京恒物騰達金屬材料有限公司,住所地北京市延慶縣康莊鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)12號。
法定代表人:黃峰。
被上訴人(原審原告):河北佳篷律師事務所,住所地保定市競秀區(qū)天鵝中路178號。
負責人:趙俊嶺,該所主任。
本院認為,根據(jù)被上訴人在原審人民法院的起訴及提交的證據(jù),本案為法律服務合同糾紛。被上訴人與上訴人簽訂的《代理協(xié)議》約定的管轄法院為保定市新市區(qū)人民法院(現(xiàn)為保定市競秀區(qū)人民法院),被上訴人佳篷所的住所地為保定市××區(qū),該管轄條款符合《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條“合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”的規(guī)定,保定市競秀區(qū)人民法院作為當事人雙方約定的管轄法院對本案有管轄權(quán),據(jù)此裁定駁回上訴人的管轄權(quán)異議并無不當,上訴人所述的上訴理由無法無據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長 曹文英 審判員 王志強 審判員 馮志國
書記員:陳碩
成為第一個評論者