原告：北京志峰環(huán)保設備有限公司，住所地北京市通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)永隆屯村。
法定代表人：邵志元，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳玉柱，河北北辰律師事務所律師。
原告：北京志峰環(huán)保設備安裝有限公司，住所地北京市通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)永隆屯村。
法定代表人：邵佩，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳玉柱，河北北辰律師事務所律師。
被告：唐某開灤趙各莊礦業(yè)有限公司，住所地唐某古冶區(qū)趙各莊。
法定代表人：李子輝，該公司董事長。
委托訴訟代理人:王曉東，該公司員工。
委托訴訟代理人：于佳岳，該公司員工。

原告北京志峰環(huán)保設備有限公司、北京志峰環(huán)保設備安裝有限公司訴被告唐某開灤趙各莊礦業(yè)有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告北京志峰環(huán)保設備有限公司的委托訴訟代理人陳玉柱，原告北京志峰環(huán)保設備安裝有限公司的委托訴訟代理人陳玉柱，被告唐某開灤趙各莊礦業(yè)有限公司的委托訴訟代理人王曉東、于佳岳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告北京志峰環(huán)保設備有限公司（以下簡稱北京志峰環(huán)保設備公司）、北京志峰環(huán)保設備安裝有限公司（以下簡稱北京志峰環(huán)保設備安裝公司）提出訴訟請求如下：1、判令被告立即給付工程款2042824元。2、案件訴訟費由被告承擔。原告當庭將第一項訴訟請求的工程款2042824元變更為1629590元，其中包括工程款154萬元，看護費89590元。事實與理由：2011年12月22日，原、被告雙方簽訂了《建設工程施工合同》，約定由原告為被告完成被告公司3000t/d生活污水處理站施工工程，土建費用為253萬元，設備費用為143萬元。我單位按照合同的要求依次進行了設計、建設，提供了符合要求的污水處理設備并進行了安裝。該工程在2012年10月31日進行了四方驗收，并辦理了竣工移交，2014年12月進行了項目整體資料交接。但是該公司至今不予辦理給付工程款的手續(xù)，至今尚欠原告工程款、洽商及人員看護費2042824元。

本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。建設工程施工合同是××進行工程建設，××支付價款的合同。本案中，原告北京志峰環(huán)保設備公司、北京志峰環(huán)保設備安裝公司與被告唐某開灤趙礦公司簽訂的《建設工程施工合同》系原、被告雙方的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為合法有效，雙方均應按照上述合同的約定履行自己的義務。原、被告雙方簽訂的《建設工程施工合同》第三部分33條對竣工結算約定：“工程竣工并驗收合格后3日內，乙方報送完整的結算資料，7日內工程款付至合同價款的90%，剩余10%作為質保金，質保期一年，待質保期滿無質量問題后14日內一次付清”，該合同并未約定驗收需要鑒定機關進行鑒定，而原告提供的單位（子單位）工程質量竣工驗收記錄、竣工移交證書已載明，涉案工程達到了合格標準，并驗收合格，自2012年10月31日起該工程移交建設單位唐某開灤趙礦公司管理，并進入保修期，因此可以認定涉案工程已經(jīng)竣工并驗收合格，質保期自2012年10月31日至2013年10月30日，在質保期內被告并未提供證據(jù)證明工程存在質量問題，故被告應支付剩余合同價款154萬元。原告主張被告支付看護費用，因原告并未提供有效證據(jù)證明，故本院對看護費用不予支持。關于被告主張原告延期竣工承擔違約責任的抗辯，因原告北京志峰環(huán)保設備安裝公司與被告就工期竣工時間已經(jīng)協(xié)商一致進行變更，原告在約定的2012年11月1日前一日，即2012年10月31日已經(jīng)竣工，并未延期竣工，故對被告該抗辯意見不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百六十九條、第二百七十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某開灤趙各莊礦業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內給付原告北京志峰環(huán)保設備有限公司、北京志峰環(huán)保設備安裝有限公司合同剩余價款154萬元；
二、駁回原告北京志峰環(huán)保設備有限公司、北京志峰環(huán)保設備安裝有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費19466元，由原告北京志峰環(huán)保設備有限公司、北京志峰環(huán)保設備安裝有限公司負擔3938元，由被告唐某開灤趙各莊礦業(yè)有限公司負擔15528元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　長　李　冰 代理審判員　張　歡 人民陪審員　孔祥濤

書記員：王楊 附相關法條： 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第二百六十九條建設工程合同是××進行工程建設，××支付價款的合同。 建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。 第二百七十九條建設工程竣工后，××應當根據(jù)施工圖紙及說明書、國家頒發(fā)的施工驗收規(guī)范和質量檢驗標準及時進行驗收。驗收合格的，××應當按照約定支付價款，并接收該建設工程。 建設工程竣工經(jīng)驗收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗收或者驗收不合格的，不得交付使用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。