原告:北京憶晶晢圖文設(shè)計有限公司。
法定代表人:XXX。
委托訴訟代理人:宗雪,江蘇彥圣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:馬晨洋,江蘇彥圣律師事務(wù)所實習律師。
被告:上海某某工程設(shè)計有限公司。
法定代表人:XXXX。
原告北京憶晶晢圖文設(shè)計有限公司與被告上海某某工程設(shè)計有限公司間承攬合同糾紛一案中,本院于2018年5月11日立案。
原告訴稱,2015年12月,被告就“臨安城東新區(qū)北地塊規(guī)劃設(shè)計項目”委托原告進行多媒體制作,費用為60,000元。原告制作完畢后,被告未按時付款,原告多次催討無果,故提起訴訟。
被告在提交答辯狀期間對本案管轄權(quán)提出異議,認為:被告實際經(jīng)營地為上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)浦錦路2049弄萬科vmo31號,故本案應(yīng)由上海市閔行區(qū)人民法院管轄,請求將本案移送至上海市閔行區(qū)人民法院審理。
經(jīng)審查,本院認為,法律規(guī)定因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構(gòu)所在地,法人或者其他組織的主要辦事機構(gòu)所在地不能確定的,法人或者其他組織的注冊地或者登記地為住所地。本案中,被告提出管轄權(quán)異議后,原告明確表示被告主要辦事機構(gòu)所在地為上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)浦錦路2049弄萬科vmo31號,故本院確定被告主要辦事機構(gòu)所在地為上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)浦錦路2049弄萬科vmo31號,該地址屬閔行法院轄區(qū),故本案應(yīng)由上海市閔行區(qū)人民法院審理。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三條之規(guī)定,裁定如下:
被告上海某某工程設(shè)計有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送至上海市閔行區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張??蓮
書記員:嚴盈盈
成為第一個評論者