原告：北京市星火元科技有限公司，地址北京市平谷區(qū)。
法定代表人：李平安，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師。
被告：張國興，男，1985年7月21日生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：王術(shù)忠，男，1947年2月28日生，漢族，退休農(nóng)工，現(xiàn)住唐山市。

原告北京市星火元科技有限公司與被告張國興買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京市星火元科技有限公司委托訴訟代理人劉永剛、被告張國興委托訴訟代理人王術(shù)忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京市星火元科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告給付原告貨款179650元，并按年息6%支付自起訴之日2018年5月16日至實(shí)際給付之日的利息。事實(shí)和理由：2015年，原告向被告供應(yīng)魚飼料添加劑等貨物，欠原告貨款179650元，經(jīng)原告多次催要不予支付，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。
被告張國興辯稱，1、債務(wù)具體數(shù)額要經(jīng)過雙方核對(duì)結(jié)果確定。2、這是三個(gè)人的債務(wù)，不能光告被告一個(gè)人。3、法院在確定欠款數(shù)額后，被告同意用飼料廠抵賬償還原告的飼料款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告提交了北京市星火元科技有限公司產(chǎn)品銷售單兩張、錄音一份，證明原告北京市星火元科技有限公司自2015年8月22日起至2017年為被告張國興供應(yīng)魚飼料添加劑等貨物，被告累計(jì)欠付其貨款210000元，被告為原告結(jié)算30350元后，現(xiàn)尚欠原告貨款179650元的事實(shí)。被告張國興對(duì)兩張產(chǎn)品銷售單和錄音的真實(shí)性沒有異議，對(duì)欠款數(shù)額也沒異議，辯稱因現(xiàn)在資金困難，不能及時(shí)還款。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同合法有效，被告張國興從原告處購買魚飼料添加劑等貨物，應(yīng)及時(shí)給付貨款。原告的訴訟請(qǐng)求理據(jù)充分，應(yīng)予支持。被告張國興未按約付款侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告自起訴之日2018年5月16日起按年利率6%支付欠款利息，未超過法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

綜上所述，被告張國興應(yīng)支付原告北京市星火元科技有限公司貨款179650元，并按照年利率6%支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條規(guī)定，判決如下：

被告張國興于本判決生效后三日內(nèi)支付原告北京市星火元科技有限公司欠款179650元，并自2018年5月16日起按照年利率6%支付利息至履行完畢之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3894元，減半收取計(jì)1947元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1420元，由被告張國興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張廣寧

書記員： 鄭新穎