原告：北京市恒慧某肉類食品有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：鹿菊榮，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：宋吉祥，河南諍研律師事務(wù)所律師。
　　被告：聯(lián)華超市股份有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：葉永明，董事長。
　　委托訴訟代理人：劉相紅，女。
　　委托訴訟代理人：祝煒，男。
　　原告北京市恒慧某肉類食品有限公司與被告聯(lián)華超市股份有限公司聯(lián)營合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人宋吉祥，被告的委托訴訟代理人劉相紅、祝煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告北京市恒慧某肉類食品有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告貨款人民幣19508.14元(以下幣種同)；2、被告賠償原告利息損失(以19508.14元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2016年7月4日起計算至實(shí)際清償之日止)；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告之間系多年業(yè)務(wù)關(guān)系,2015年原告(供應(yīng)商編號217779)又與被告簽訂了《銷售協(xié)議》，協(xié)議約定：由原告向被告供應(yīng)肉類食品，被告在貨到之日起30天付款,同時還簽訂了《供應(yīng)鏈管理信息服務(wù)合作協(xié)議》。協(xié)議簽訂后，原告忠實(shí)的履行了合同義務(wù)，將肉類食品送到被告指定的天津廣東路店、中山路店，并承擔(dān)了相關(guān)費(fèi)用。2016年6月被告北京和天津的門店與永輝超市合并，雙方終止合作。現(xiàn)被告欠原告(供應(yīng)商編號217779)貨款19508.14元(其中：1、15604.93元為未結(jié)算貨款，2016年5月2日至5月31日期間，原告向被告供貨21574.92元，扣除費(fèi)用及退貨后，被告欠原告貨款15604.93元；2、3903.21元為已結(jié)算被告未支付貨款)。原告多次向被告催款無效，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告聯(lián)華超市股份有限公司辯稱：對原告所述貨款事實(shí)及賠償利息損失的計算方法均沒有異議，這是原、被告庭前多次反復(fù)對賬結(jié)果。
　　經(jīng)審理查明，原告(供應(yīng)商編號217779)與被告建立長期交易關(guān)系，期間雙方簽訂了《銷售協(xié)議》《供應(yīng)鏈管理信息服務(wù)合作協(xié)議》。協(xié)議約定了商品進(jìn)場、價格、送貨、淘汰及退貨、清場、合同費(fèi)用、營銷活動、結(jié)算和支付、商品管理、違約責(zé)任、終止等條款。2016年5月2日至5月31日期間，原告(供應(yīng)商編號217779)向被告提供價值21574.92元貨物，但雙方尚未結(jié)算，該供貨扣除被告已向原告退還價值1951.06元貨物、原告應(yīng)支付各類服務(wù)費(fèi)用4018.93元，被告尚欠原告貨款15604.93元。另查明，被告尚未將2017年1月12日雙方已結(jié)算的3903.21元貨款支付原告。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《銷售協(xié)議》《收退貨報告匯總單》《增值稅發(fā)票》，被告提供的《銷售協(xié)議》《供應(yīng)鏈管理信息服務(wù)合作協(xié)議》《收退貨報告匯總單》《費(fèi)用清單》，庭審中當(dāng)事人的陳述等為證。
　　本院認(rèn)為，原告(供應(yīng)商編號217779)與被告建立交易關(guān)系，并簽訂了《銷售協(xié)議》《供應(yīng)鏈管理信息服務(wù)合作協(xié)議》這些均是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律，雙方應(yīng)本著誠實(shí)信用的原則履行各自義務(wù)。被告尚欠原告19508.14元(已結(jié)算3903.21元、未結(jié)算15604.93元)貨款事實(shí)清楚，現(xiàn)原告要求被告付清貨款、賠償利息損失并無不當(dāng)，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告聯(lián)華超市股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北京市恒慧某肉類食品有限公司貨款人民幣19508.14元；
　　二、被告聯(lián)華超市股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京市恒慧某肉類食品有限公司利息損失(以19508.14元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2016年7月4日起計算至實(shí)際清償之日止)。
　　當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣362元，減半收取計人民幣181元(原告預(yù)付)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：梁??元

書記員：汪??懿