公訴機(jī)關(guān)北京市東城區(qū)人民檢察院。
被告人秦文胰（假名楊艷），女，25歲，漢族，出生地北京市，大專文化，系北京掌趣科技有限公 司職員，住本市石景山區(qū)；因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2007年2月26日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市東城區(qū)看守所。
辯 護(hù)人徐國建、張永春，北京市當(dāng)代律師事務(wù)所律師。
北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢刑訴字 （2007）第258號起訴書指控被告人秦文胰犯職務(wù)侵占罪，于2007年7月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市東 城區(qū)人民檢察院指派檢察員傅強(qiáng)出庭支持公訴，被告人秦文胰及其辯護(hù)人徐國建到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市東城區(qū)人民檢察院指控， 被告人秦文胰于2006年12月中下旬，利用偽造的居民身份證化名楊艷，應(yīng)聘北京掌趣科技有限公司任財(cái)務(wù)人員，同時兼任北京華娛聚友科技發(fā)展有限公司、北 京易商慧點(diǎn)科技有限公司出納員。2007年1月間其將上述公司的現(xiàn)金支票、公司銀行卡在本市東城區(qū)招商銀行朝陽門支行等地，采取私提現(xiàn)金、截留營業(yè)款等手 段，將本公司現(xiàn)金50余萬元侵吞，并將公司手提電腦1臺（物品價(jià)值人民幣3000元）據(jù)為己有，后逃逸。被告人秦文胰于2007年2月26日被北京市公安 局東城分局刑偵支隊(duì)抓獲歸案（贓款部分被追繳）。公訴機(jī)關(guān)提供了物證，書證，證人證言，被告人供述及鑒定結(jié)論等證據(jù)，認(rèn)為被告人秦文胰的行為已構(gòu)成職務(wù)侵 占罪，提請依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，對被告人秦文胰判處刑罰。
庭審中， 被告人秦文胰對起訴書指控的事實(shí)及罪名不持異議，沒有辯解。辯護(hù)人徐國建認(rèn)為，被告人秦文胰的行為構(gòu)成挪用資金罪，且起訴書認(rèn)定的犯罪數(shù)額不準(zhǔn)，被告人秦 文胰認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯，建議法庭以挪用資金罪對被告人秦文胰從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人秦文胰化名“楊艷”，于2006年12月 應(yīng)聘于北京掌趣科技有限公司，擔(dān)任出納員，同時兼任北京華娛聚友科技發(fā)展有限公司、北京易商慧點(diǎn)科技有限公司出納員。2007年1月，被告人秦文胰在本市 東城區(qū)招商銀行朝陽門支行等地，采取私提現(xiàn)金不入帳、截留公司流動資金等手段，將上述三公司現(xiàn)金人民幣505 311.24元予以侵吞，并將公司手提電腦1臺（物品價(jià)值人民幣3000元）據(jù)為己有。被告人秦文胰于2007年2月26日被北京市公安局東城分局刑偵支 隊(duì)抓獲歸案。贓款、贓物部分被追繳并已發(fā)還被害單位。
認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)：
1、企 業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及開戶許可證等證實(shí)了北京掌趣科技有限公司、北京易商慧點(diǎn)科技有限公司、北京華娛聚友科技發(fā)展有限公司的性質(zhì)及在銀行開戶的情況。
2、北京掌趣科技有限公司、北京易商慧點(diǎn)科技有限公司、北京華娛聚友科技發(fā)展有限公司出具的證明材料證實(shí)，三公司為長期合作公司，均在本市東城區(qū)東四十 條美惠大廈辦公，共同雇傭“楊艷”為公司出納。
3、北京掌趣科技有限公司出具的工作交接證明證實(shí)了被告人秦文胰在該公司的任職情況及工 作交接情況。
4、被告人秦文胰的供述證實(shí)，2006年12月中旬，我男友劉建讓我以楊艷的假名字應(yīng)聘了北京掌趣科技有限公司出納，并制 作了姓名為楊艷的假身份證。后公司工作人員崔美玲與我交接了工作，我就開始用現(xiàn)金支票提取現(xiàn)金。2007年1月18日，在招商銀行朝陽門支行用支票提取現(xiàn) 金人民幣49 000元；19日取現(xiàn)人民幣49 000元；22日取現(xiàn)人民幣49 900元；23日取現(xiàn)人民幣49 900元；24日取現(xiàn)人民幣49 900元；25日上午取現(xiàn)人民幣49 900元，下午用華娛公司的支票取現(xiàn)人民幣49 900元，此前還用易商慧點(diǎn)公司的支票在民生銀行取現(xiàn)人民幣50 000元；26日取現(xiàn)人民幣49 900元，并用公司的招商銀行尾號為789的一卡通取現(xiàn)人民幣32 000元、尾號為608的一卡通取現(xiàn)人民幣11 000元。我還把掌管的掌趣公司的流動資金人民幣6000余元、華娛公司的流動資金人民幣8000余元和公司的1臺筆記本電腦也拿走了。我拿的錢都放在家 里的衣柜里，被我的男朋友劉建拿走了人民幣30余萬元。
5、證人齊惠敏的證言證實(shí)，北京掌趣科技有限公司、北京華娛聚友科技發(fā)展有限公 司是長期合作公司，辦公地址在一起，是為了針對不同的運(yùn)營商使用2個公司的名稱，員工是一班人，共同雇傭楊艷為公司出納。楊艷于2007年1月18日至 26日，分7次使用北京掌趣科技有限公司的現(xiàn)金支票從招商銀行提取現(xiàn)金人民幣347 500元。另，楊艷從會計(jì)處領(lǐng)取人民幣50 000元應(yīng)存入公司的銀行卡中，但她沒有存；楊艷還從卡號為608的招商銀行一卡通中提取人民幣11 000元；用華娛聚友公司的現(xiàn)金支票于2007年1月25日提現(xiàn)人民幣49 900元；楊艷還將公司的1臺筆記本電腦和掌趣公司、華娛公司的流動資金人民幣 15 000余元竊走。證人齊惠敏在偵查機(jī)關(guān)所作辨認(rèn)筆錄證實(shí)，齊惠敏指認(rèn)秦文胰即是其公司出納員楊艷。證人崔美玲在偵查機(jī)關(guān)所作辨認(rèn)筆錄證實(shí)，崔美玲指認(rèn)秦文 胰即為楊艷。
6、北京易商慧點(diǎn)科技有限公司支出憑單、中國民生銀行現(xiàn)金支票、對公存款帳戶交易明細(xì)證實(shí)，被告人秦文胰于2007年1月 25日從北京易商慧點(diǎn)科技有限公司在中國民生銀行的帳戶提取現(xiàn)金人民幣5萬元。
7、北京掌趣科技有限公司對帳單、招商銀行現(xiàn)金支票證 實(shí)，被告人秦文胰于2007年1月18日至26日從北京掌趣科技有限公司在招商銀行的帳戶，分7次提取現(xiàn)金人民幣347 500元；從北京華娛聚友科技有限公司在招商銀行的帳戶，提取現(xiàn)金人民幣49 900元。
8、查詢存款通知書及一卡通帳戶查詢記錄證 實(shí)，2007年1月26日，卡號為6225881001479608的帳戶內(nèi)支出人民幣11 000元；卡號為6225881000630789的帳戶內(nèi)支出人民幣32 000元。
9、北京掌趣科技有限公司提供的流水帳及該公司 出具的證明材料等證實(shí)，“楊艷”離開公司時現(xiàn)金帳余額為：北京掌趣科技有限公司人民幣6680.45元；北京聚友科技發(fā)展有限公司人民幣8230.79 元。
10、北京市商業(yè)企業(yè)專用發(fā)票及北京掌趣科技有限公司設(shè)備管理卡證實(shí)，秦文胰從該公司領(lǐng)用筆記本電腦1臺。
11、證人劉春梅的證言證實(shí)，我女兒秦文胰平時和她男朋友劉建住在一起。秦文胰在1月21日曾給過我人民幣3萬元，并往我的工商銀行卡內(nèi)存了人民幣 4000元。
12、證人劉士金的證言證實(shí)，我兒子劉建的女朋友在2007年1月27日來我家等劉建回家過年，讓劉建還她12萬元錢，于 同年2月18日離開了我家。
13、中國農(nóng)業(yè)銀行利息及代扣稅款清單、銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、帳戶明細(xì)查詢，郵政儲蓄消費(fèi)清單，中國工商銀 行個人業(yè)務(wù)憑證，證實(shí)了部分贓款的去向。
14、搜查筆錄及扣押物品清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)依法對被告人秦文胰的居住地及租住地進(jìn)行搜查并扣 押物品的情況。
15、北京市東城區(qū)涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書證實(shí)，涉案筆記本電腦1臺價(jià)值人民幣3000元。
16、北 京市公安局人口管理處證件管理處鑒定書證實(shí)，姓名為楊艷的居民身份證系偽造證件。
17、北京市公安局東城分局刑偵支隊(duì)出具的到案經(jīng)過證 實(shí)了將被告人秦文胰抓獲的時間、地點(diǎn)等情況。
18、北京市公安局東城分局發(fā)還物品清單證實(shí)，涉案部分贓款、贓物已發(fā)還被害單位。
19、常住人口信息查詢表證實(shí)了被告人秦文胰的身份情況。
被告人秦文胰及其辯護(hù)人對上述證據(jù)的主要內(nèi)容均未表示異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人秦文胰無視國法，利用職務(wù)便利，侵占公司財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為侵犯了公司財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)予刑罰處罰，非法 所得亦應(yīng)追繳。北京市東城區(qū)人民檢察院指控被告人秦文胰犯職務(wù)侵占罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立。證據(jù)表明，被告人秦文胰使用假的身份材料騙取公司信 任，獲得出納員的職務(wù)，在與前任出納員工作交接完畢后，即在短時間內(nèi)多次、大量提取現(xiàn)金，并攜公司財(cái)物逃匿，其非法占有公司財(cái)物的主觀故意明確，符合職務(wù) 侵占罪的構(gòu)成要件，故本院對被告人秦文胰辯護(hù)人所提“秦文胰的行為構(gòu)成挪用資金罪，且起訴書指控的犯罪數(shù)額不準(zhǔn)”的辯護(hù)意見不予采納。鑒于被告人秦文胰認(rèn) 罪態(tài)度較好，酌情予以從輕處罰。本院為嚴(yán)肅國法，保護(hù)公司的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，對被告人秦文胰依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，第六 十四條，判決如下：
一、被告人秦文胰犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折 抵刑期一日，即自2007年2月26日起至2013年2月25日止）。
二、繼續(xù)追繳被告人秦文胰人民幣四十二萬七千三百一十七元二角四 分，發(fā)還北京掌趣科技有限公司、北京華娛聚友科技發(fā)展有限公司、北京易商慧點(diǎn)科技有限公司。
三、扣押在案的手鐲一個、手鏈一條、項(xiàng)鏈一 條、皮帶一條、三星牌手機(jī)一部予以變賣，變價(jià)款并入追繳項(xiàng)執(zhí)行；楊艷身份證一張、考勤卡一張、排號紙一張、招商銀行現(xiàn)金支票存根二張、招商銀行現(xiàn)金支票三 張予以沒收；秦文胰身份證一張發(fā)還被告人秦文胰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 楊曉琪
審 判 員 張又明
人民陪審員 唐汝廉
二○○七年八月三十一日
書 記 員 劉佳麗
成為第一個評論者