原告：北京密境和風(fēng)科技有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：張鵬，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：王思晴，北京市中倫(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王廣巍,北京市中倫(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海香蕉計(jì)劃電子游戲有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：高翔，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：詹德強(qiáng)，上海天尚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳薇，上海天尚律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　原告北京密境和風(fēng)科技有限公司訴被告上海香蕉計(jì)劃電子游戲有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)香蕉計(jì)劃公司)、被告王某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年2月11日立案。
　　原告北京密境和風(fēng)科技有限公司訴稱(chēng)，2017年7月1日，原告與兩被告簽訂了《直播服務(wù)合同》，共同約定被告王某于2017年7月1日至2018年6月30日期間在原告旗下的花椒直播平臺(tái)提供獨(dú)家直播服務(wù)。后原告發(fā)現(xiàn)，被告王某于2018年1月1日起擅自停止在花椒直播服務(wù)，違反了《直播服務(wù)合同》的相關(guān)約定，構(gòu)成根本性違約，因此原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、解除原告與兩被告之間的《直播服務(wù)合同》；2、兩被告向原告共同支付違約金及損失共計(jì)6,000,000元；3、本案受理費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。
　　被告王某在提交答辯狀期間對(duì)本案管轄權(quán)提出異議：被告王某住所在江蘇省東海縣牛山鎮(zhèn)東海南路XXX號(hào)XXX幢一單元6室，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定，請(qǐng)求法院將該案移送有管轄權(quán)的法院處理。
　　經(jīng)審查，原告起訴時(shí)向本院提供《直播服務(wù)合同》，該協(xié)議載明“……無(wú)法協(xié)商解決的，則應(yīng)向被告所在地人民法院起訴?！?br/>　　本院認(rèn)為，本案系合同糾紛，合同當(dāng)事人在不違反法律對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄規(guī)定的前提下，可以書(shū)面協(xié)議選擇被告所在地等地的人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。涉案合同明確約定向被告所在地法院起訴，本案中兩被告住所地分別在上海市靜安區(qū)、江蘇省東海縣，因此，本院對(duì)本案具有管轄權(quán)。被告王某的異議不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條第三款、第三十四條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告王某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告王某承擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陸維溪

書(shū)記員：陳欣宜