北京喜盛國際文化交流有限公司
方斌
張某某
陳飛(湖北天典律師事務(wù)所)
再審申請人(原審被告):北京喜盛國際文化交流有限公司(以下簡稱北京喜盛公司),住所地北京市海淀區(qū)北蜂窩8號2單元902室(住宅)。
法定代表人:劉東,該公司董事長。
委托代理人:方斌,男。
被申請人(原審原告):張某某。
委托代理人:陳飛,湖北天典律師事務(wù)所律師。
一審被告:耿萬超。
再審申請人北京喜盛國際文化交流有限公司因與被申請人張某某及一審被告耿萬超追償權(quán)糾紛一案,不服荊州市沙市區(qū)人民法院(2012)鄂沙市民初字第1428號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
北京喜盛公司申請再審稱:一審認(rèn)定事實錯誤,涉案借款系耿萬超以個人名義向案外人天信公司所借,并無證據(jù)證明北京喜盛公司與天信公司存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,也沒有證據(jù)證明耿萬超系代表北京喜盛公司借款;張某某主張該筆借款已由其代為清償沒有提供具有足夠證明效力的證據(jù),不是本案適格主體。
本院認(rèn)為,北京喜盛國際文化交流有限公司的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第(二)項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、本案由本院提審;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
本院認(rèn)為,北京喜盛國際文化交流有限公司的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第(二)項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,裁定如下:
一、本案由本院提審;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
審判長:范昌文
審判員:楊葉玲
審判員:王陽
書記員:羅曼
成為第一個評論者