原告：
北京博某鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司，住所地北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)亭自莊村南側(cè)。
法定代表人：張建芬，董事長。
委托訴訟代理人：張繼，
河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責人：王兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建斌，
河北華研律師事務(wù)所律師。
原告
北京博某鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司（以下簡稱北京博某公司）與被告

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財險北京分公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告北京博某公司的委托訴訟代理人張繼、被告平安財險北京分公司的委托訴訟代理人王建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京博某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失228082元、公估費11404元、施救費5000元，以上共計244486元（庭審中變更）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年12月13日，原告所有的京Ａ×××××重型半掛牽引汽車（車架號：LFWRMUPHOH1E68435，發(fā)動機號碼：52953661）在被告處全額投保機動車損失保險及不計免賠，保險金額為263000元，保險期間至2018年12月13日，原告足額交納了保險費。2018年4月18日00時05分，郭文義駕駛原告北京博某公司所有的車牌號為京Ａ×××××/京Ａ×××××重型半掛牽引車/新科牌重型普通半掛車沿京藏高速公路行至北京，與王海明駕駛的黃美蘭所有的冀Ｇ×××××/懸掛冀Ｇ×××××福田牌重型半牽引車/重型半掛車追尾碰撞，造成郭文義死亡，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊懷來大隊道路交通事故認定書（第1396015201800010號）認定郭文義承擔主要責任、王海明承擔次要責任。人身傷害侵權(quán)責任糾紛已另案處理。事故造成原告車輛京Ａ×××××重型半掛牽引汽車接近報廢，原告在保險事故發(fā)生后第一時間通知了被告，被告委托平安公司在懷來的分支機構(gòu)將受損車輛拖至指定地點進行定損，但遲遲不予定損理賠，原告多次向被告投訴要求處理，被告以種種借口推脫，導致原告在要求致?lián)p方賠償?shù)牧戆冈V訟中被迫撤訴。為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)民訴法的規(guī)定特向貴院提起訴訟，望依法公判。
被告平安財險北京分公司辯稱，原告的車輛在我公司投保了車損險，在事故發(fā)生時如果駕駛?cè)斯牧x持有合法的駕駛資質(zhì)，我方承擔不超過70%的賠償責任。如果我方全額賠償了原告的損失，我方保留向第三方追償?shù)臋?quán)利。本案訴訟費、車輛評估費屬于間接損失，不在保險限額賠付范圍之內(nèi)，施救費無相關(guān)票據(jù)不同意賠付。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告于2017年12月13日在被告處為其所有的京Ａ×××××號重型半掛牽引汽車投保機動車綜合商業(yè)保險一份，其中包含機動車損失保險，保險金額為263000元，并投保了不計免賠，保險期間為2017年12月14日至2018年12月13日。2018年4月18日，郭文義駕駛保險車輛沿京藏高速公路行至北京，與王海明駕駛的冀Ｇ×××××/懸掛冀Ｇ×××××福田牌重型半掛牽引車/重型半掛車追尾碰撞，造成郭文義死亡，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊張家口支隊懷來大隊作出事故認定，郭文義負事故的主要責任，王海明負次要責任。本次事故致使原告投保車輛受損，本案審理期間，原告申請對車輛損失進行鑒定，經(jīng)本院委托，
圣源祥保險公估有限公司評估車輛損失金額為228082元，公估花費11404元。
上述事實，有當事人的陳述及原告提供的機動車行駛證、運輸證、郭文義的駕駛證、道路交通事故認定書復印件、機動車綜合商業(yè)保險單、公估報告書、公估服務(wù)增值稅發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，原、被告對車輛投保事實沒有異議，合同合法有效。原告允許的駕駛?cè)斯牧x擁有合法的駕駛資質(zhì)，其駕駛保險車輛在保險期間發(fā)生保險事故，被告應(yīng)依約履行賠付義務(wù)。原告要求被告賠償車輛損失費228082元，未超出保險限額，本院予以支持。原告要求公估費11404元，系為確定本次事故造成損失的合法支出，予以支持。被告辯稱承擔不超過70%賠償責任的辯解意見，于法無據(jù)，被告可在賠償后依法向第三方進行追償。原告要求賠償施救費5000元，未向法庭提供證據(jù)，被告亦不同意賠付，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第十六條第七款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告
北京博某鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司保險金239486元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2484元（原告已交納2623元），由被告負擔2446元，被告在履行上述判決確定的義務(wù)時逕付，對該部分本院不再作收退。原告負擔38元，退還原告139元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 陳建華

書記員： 董凱華