原告：北京博易基業(yè)工程顧問(wèn)有限公司，注冊(cè)地北京市。
　　法定代表人：李世鑫，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陸紅霞，上海王巖律師事務(wù)所律師。
　　被告：博某匯地產(chǎn)有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　本院受理原告北京博易基業(yè)工程顧問(wèn)有限公司與被告博某匯地產(chǎn)有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年6月11日立案。
　　原告北京博易基業(yè)工程顧問(wèn)有限公司訴稱，2015年4月29日，原、被告簽訂《虹橋商務(wù)核心區(qū)南片區(qū)04號(hào)地塊機(jī)電顧問(wèn)服務(wù)合同》，合同約定被告委托原告提供工程機(jī)電顧問(wèn)服務(wù)，合同總金額為人民幣(幣種下同)2,000,000元。合同簽訂后，原告按約履行合同，但被告沒有未按約支付階段服務(wù)費(fèi)。2018年12月29日，原告發(fā)函給被告解除雙方合同并要求被告付清余款，但被告置之不理，原告因此訴至法院，請(qǐng)求：1、確認(rèn)雙方簽訂的《虹橋商務(wù)核心區(qū)南片區(qū)04號(hào)地塊機(jī)電顧問(wèn)服務(wù)合同》于2018年12月30日解除；2、判令被告向原告支付服務(wù)費(fèi)1,247,764元；3、判令被告支付以1,247,764元為本金，自2019年1月14日至實(shí)際付款之日止，按照年利率24%計(jì)算的利息。
　　被告博某匯地產(chǎn)有限公司在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。原、被告雙方于2015年4月29日簽訂《虹橋商務(wù)核心區(qū)南片區(qū)04號(hào)地塊機(jī)電顧問(wèn)服務(wù)合同》約定如發(fā)生糾紛，任何一方均可向甲方(被告)所在地法院起訴。合同中另載明乙方確認(rèn)甲方聯(lián)系地址或通訊地址為上海市滬太路XXX號(hào)，本合同有關(guān)的任何通知或通訊文件按照以上地址送達(dá)。故本案被告所在地為上海市(寶山區(qū))滬太路XXX號(hào)，本案本院無(wú)管轄權(quán)，本案應(yīng)移送上海市寶山區(qū)人民法院管轄。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市寶山區(qū)人民法院審理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：費(fèi)??蕓

書記員：徐若瑤