北京北大方正電子有限公司
徐怡（北京大都律師事務(wù)所）
李鳳銘（北京大都律師事務(wù)所）
廊坊市蘭新雅彩印有限公司
王洪飛

原告北京北大方正電子有限公司，住所地北京市海淀區(qū)上地信息產(chǎn)業(yè)基地五街九號(hào)方正大廈。
法定代表人任偉泉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人徐怡，北京市大都律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人李鳳銘，北京市大都律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告廊坊市蘭新雅彩印有限公司，住所地廊坊市隆福市場(chǎng)玉華加油站西側(cè)。
法定代表人王萬(wàn)山，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王洪飛，該公司經(jīng)理。


本院在審理原告北京北大方正電子有限公司與廊坊市蘭新雅彩印有限公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，在雙方友好協(xié)商的基礎(chǔ)上，原、被告已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并履行。原告北京北大方正電子有限公司于2005年11月4日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告北大方正電子有限公司與被告廊坊市蘭新雅彩印有限公司雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并履行，原告依此向法院提出的撤訴申請(qǐng)，屬當(dāng)事人對(duì)自己訴權(quán)的處分，該處分并未損害社會(huì)利益和他人利益，該申請(qǐng)合法，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告北京北大方正電子有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)6864元，減半收取計(jì)3432元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1420元共計(jì)4852元，由原告北京北大方正電子有限公司負(fù)擔(dān)。

本院在審理原告北京北大方正電子有限公司與廊坊市蘭新雅彩印有限公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，在雙方友好協(xié)商的基礎(chǔ)上，原、被告已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并履行。原告北京北大方正電子有限公司于2005年11月4日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告北大方正電子有限公司與被告廊坊市蘭新雅彩印有限公司雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并履行，原告依此向法院提出的撤訴申請(qǐng)，屬當(dāng)事人對(duì)自己訴權(quán)的處分，該處分并未損害社會(huì)利益和他人利益，該申請(qǐng)合法，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告北京北大方正電子有限公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)6864元，減半收取計(jì)3432元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1420元共計(jì)4852元，由原告北京北大方正電子有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙繼忠
審判員：韓春來(lái)
審判員：王二環(huán)

書(shū)記員：張建民