上訴人(原審被告)北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地北京市海淀區(qū)玉泉路甲2號(hào)院8號(hào)樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。法定代表人潘朝輝,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人佟彤,系公司職員。被上訴人(原審原告)劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市新華區(qū)。委托代理人祝洪偉,滄州市運(yùn)河區(qū)市場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審被告)獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司,住所地滄州市獻(xiàn)縣南河頭鄉(xiāng)北單橋村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人王秀格,該公司經(jīng)理。委托代理人李寧寧,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
上訴人北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱北京六建公司)的上訴請(qǐng)求:1、駁回由上訴人支付利息的訴訟請(qǐng)求,利息約為282036.73元。2、一審、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:一、原判決認(rèn)定上訴人向新潮環(huán)保建材有限公司支付6492936.5元的款項(xiàng)于本案無(wú)關(guān),系事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。盡管上訴人與獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司存在買賣合同關(guān)系,但上訴人清償?shù)?493936.5元,扣除其應(yīng)支付的貨款,剩余款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定:上訴人基于《協(xié)議書》履行的清償義務(wù)。根據(jù)《合同法》第八十二條,被上訴人劉某某受讓的債權(quán)中不應(yīng)包括上訴人已清償?shù)牟糠?。二、原判決認(rèn)定《協(xié)議書》第一條、第二條系當(dāng)事人對(duì)付款方式的變更,缺乏事實(shí)依據(jù)?!秴f(xié)議書》第一條、第二條是當(dāng)事人對(duì)債權(quán)人變更的具體約定,原判決作出的解釋,并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示。故付款方式應(yīng)根據(jù)《買賣合同》第十一條內(nèi)容予以確定。根據(jù)《合同法》第八十二條,被上訴人劉某某受讓的債權(quán)未到期。綜上,上訴人認(rèn)為:原判決事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤。故請(qǐng)求二審法院支持上訴人的上訴請(qǐng)求。補(bǔ)充:四方協(xié)議中未對(duì)付款方式進(jìn)行實(shí)質(zhì)變更的主要依據(jù)是1、字典中最直接的解釋為不通過(guò)其他人和事物,根據(jù)文意解釋,我方認(rèn)為直接限定的是主體非付款時(shí)間。如果對(duì)付款時(shí)間進(jìn)行變更,當(dāng)事人完全可以恰當(dāng)選擇形容詞,如立即、當(dāng)時(shí)、當(dāng)日等進(jìn)行界定。2、原審法院所作出的解釋與四方協(xié)議書第5條存在沖突,按法院解釋,我方在未對(duì)賬目調(diào)整之前即應(yīng)向獻(xiàn)縣新潮環(huán)保公司支付訴爭(zhēng)價(jià)款,這一解釋不符合公司交易的一般要求。做為一家正常運(yùn)營(yíng)的國(guó)有企業(yè),我方支付價(jià)款有內(nèi)部相關(guān)財(cái)務(wù)計(jì)劃。且按原審法院解釋,第5條應(yīng)當(dāng)約定為甲方付款后三天內(nèi)四方進(jìn)行賬目核對(duì)。3、協(xié)議書另外兩方第三人提供了證明文件側(cè)面印證幾方簽訂協(xié)議書時(shí),對(duì)第一、二條約定是對(duì)債權(quán)主體的變動(dòng)。被上訴人劉某某辯稱,上訴人的上訴理由及其補(bǔ)充的上訴理由與其上訴請(qǐng)求無(wú)任何關(guān)聯(lián)性,依照民訴法第168條規(guī)定,針對(duì)利息無(wú)關(guān)事項(xiàng),法院不應(yīng)進(jìn)行審理。2、上訴的利息,我方認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)支付我方利息。原審判決中認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照合同法第161條,上訴人也應(yīng)當(dāng)支付利息。被上訴人獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司(以下簡(jiǎn)稱獻(xiàn)縣新潮環(huán)保公司)辯稱,同被上訴人劉某某放的答辯意見。劉某某向一審法院起訴請(qǐng)求:請(qǐng)求依法判令被告北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司支付原告5544173.6元及利息(按照中國(guó)人民銀行逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)自2016年11月4日起計(jì)算至償還完畢之日止),并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí):2016年11月4日,北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司(甲方)、北京金龍達(dá)通商貿(mào)有限公司(乙方)、天津福昌雙物流有限公司(丙方)與獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司(丁方)簽訂《協(xié)議書》一份,內(nèi)容為:“甲方使用乙方材料,甲方欠乙方材料費(fèi),乙方指定丙方為甲方提供材料運(yùn)輸,甲方欠丙方運(yùn)輸費(fèi),甲方使用丁方材料,甲方欠丁方材料費(fèi)。乙、丙、丁三方有業(yè)務(wù)關(guān)系,經(jīng)四方友好協(xié)商一致,達(dá)成協(xié)議如下:一、乙方將擁有的對(duì)甲方的債權(quán)5267388.64元轉(zhuǎn)讓給丁方,由丁方直接向甲方收取。二、丙方將擁有的對(duì)甲方的債權(quán)276784.96元轉(zhuǎn)讓給丁方,由丁方直接向甲方收取。三、自此,甲方欠乙方的材料費(fèi)減少5267388.64元;甲方欠丙方的運(yùn)輸費(fèi)減少276784.96元;甲方欠丁方的材料費(fèi)增加5544173.6元。此筆轉(zhuǎn)讓的債權(quán)發(fā)票由北京金龍達(dá)通商貿(mào)有限公司及天津福昌雙物流有限公司各自按轉(zhuǎn)讓債權(quán)金額出具。四、乙、丙、丁三方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,由乙、丙、丁三方另行處理,與甲方無(wú)關(guān)。五、本協(xié)議簽訂三天內(nèi),四方進(jìn)行財(cái)務(wù)賬目處理。六、四方之間的其他債權(quán)債務(wù)另行處理?!彼姆骄趨f(xié)議書上加蓋公章。協(xié)議簽訂后,2017年3月,劉某某作為受讓人(甲方)、獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司作為轉(zhuǎn)讓人(乙方)、獻(xiàn)縣高效砼外加劑有限公司作為擔(dān)保人(丙方)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份,內(nèi)容為:“經(jīng)甲乙雙方充分協(xié)商,就乙方向甲方債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,達(dá)成如下一致債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。第一條、經(jīng)雙方充分協(xié)商現(xiàn)乙方將北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司所欠乙方材料款5267388.64元、276784.96元,共計(jì)5544173.6元(伍佰伍拾肆萬(wàn)肆仟壹佰柒拾叁元)債權(quán)及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給甲方。第二條、甲方分期向乙方支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款5000000元(伍佰萬(wàn)元)。第三條、丙方自愿為該債權(quán)履行提供擔(dān)保責(zé)任。第四條、乙方保證本合同轉(zhuǎn)讓給甲方的債權(quán)為乙方合法擁有,乙方擁有完全、有效的處分權(quán)。乙方保證其所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)免遭任何第三人的追索。否則,乙方承擔(dān)由此而引起的所有經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。第五條、乙方保證已將該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人。如果本合同任何一方未按本合同的規(guī)定,適當(dāng)?shù)亍⑷娴芈男衅淞x務(wù),應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。未違約一方由此產(chǎn)生的任何責(zé)任和損害,均由違約一方賠償未違約一方?!痹鎰⒛衬吃谠搮f(xié)議上簽字確認(rèn),被告獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司在協(xié)議上加蓋公章和法定代表人印章。協(xié)議簽訂后,被告獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司于2017年4月13日將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司。以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述,原告提交的《協(xié)議書》一份、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份及順豐速運(yùn)快遞單一份予以證實(shí)。一審法院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條規(guī)定:“當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同?!钡谄呤艞l規(guī)定:“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人?!北本┝瘓F(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司在2016年11月4日的《協(xié)議書》上蓋章確認(rèn),視為其對(duì)北京金龍達(dá)通商貿(mào)有限公司、天津福昌雙物流有限公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司事實(shí)的認(rèn)可。后原告劉某某與獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,該協(xié)議系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,協(xié)議合法有效,且獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司,故劉某某已經(jīng)取得了對(duì)北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司5544173.6元的債權(quán),北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司系被告北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司的分公司,其無(wú)獨(dú)立的法人資格,其責(zé)任應(yīng)由北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān),故被告北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司應(yīng)給付原告劉某某款項(xiàng)5544173.6元。被告關(guān)于“2016年11月4日的協(xié)議書并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示,該協(xié)議無(wú)效。四方簽訂協(xié)議目的是為了使獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司從我公司取得500萬(wàn)商業(yè)承兌的借款”的辯論意見,其并未提交證據(jù)證實(shí)存在協(xié)議無(wú)效的法定事由,其向一審法院提交獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司于2016年7月25日出具的《承諾書》一份,但該《承諾書》僅能證實(shí)獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司向北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司借款500萬(wàn)元的事實(shí),無(wú)法證明與本案有關(guān),對(duì)該項(xiàng)辯論意見不予采納,鑒于被告北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司對(duì)該500萬(wàn)元借款是否已經(jīng)到期、是否償還、是否抵銷債權(quán)均未向一審法院提出主張,其可另行起訴對(duì)該500萬(wàn)元借款主張權(quán)利。被告關(guān)于“我方認(rèn)為與獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司的債權(quán)并未到期”的辯論意見,雖然被告北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司與北京金龍達(dá)通商貿(mào)有限公司、天津福昌雙物流有限公司簽訂的《原材料買賣合同》中付款方式約定“本合同項(xiàng)下發(fā)生的所有款項(xiàng)均采用混凝土抵賬款;如未找到工程,無(wú)法實(shí)現(xiàn)沖抵貨款和運(yùn)輸款,則從截止供貨之日起五年內(nèi),甲方無(wú)息分期分批付清所欠供貨款和運(yùn)輸款”,但四方于2016年11月4日的《協(xié)議書》中已經(jīng)約定由獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司直接向北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司收取5544173.6元款項(xiàng),應(yīng)視為對(duì)《原材料買賣合同》中付款方式的變更,故被告北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司應(yīng)在簽訂《協(xié)議書》當(dāng)天(2016年11月4日)支付5544173.6元款項(xiàng),逾期應(yīng)當(dāng)支付利息,對(duì)被告該項(xiàng)辯論意見不予采納。被告關(guān)于“我方已經(jīng)分11筆支付給獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司6492936.5元款項(xiàng),本案所涉?zhèn)鶛?quán)已經(jīng)償還完畢”的辯論意見,被告獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司對(duì)此不予認(rèn)可,認(rèn)為上述費(fèi)用是償還雙方之間材料款的費(fèi)用,與本案?jìng)鶛?quán)毫無(wú)關(guān)系。因被告北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司提交的還款收據(jù)中均注明是“還外加劑款”,被告獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司也提交供貨單證實(shí)雙方之間存在外加劑買賣合同關(guān)系,2016年11月4日的《協(xié)議書》中也約定四方之間的其他債權(quán)債務(wù)另行處理,故被告所付款項(xiàng)與本案5544173.6元債權(quán)無(wú)關(guān),對(duì)其該項(xiàng)辯論意見不予采納。一審判決:被告北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司自判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某款項(xiàng)5544173.6元及利息,利息按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二審期間,上訴人提交了兩份:“證明書”第一份為北京金龍達(dá)通商貿(mào)有限公司出具的證明書,內(nèi)容為:“我公司于2016年11月4日于北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司、獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司、天津福昌雙物流有限公司簽署協(xié)議書。作為合同當(dāng)事人,我方證明協(xié)議書第一條是為了變更債權(quán)主體,由我方變?yōu)楂I(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司,并不是對(duì)幾方對(duì)付款方式進(jìn)行的變更,付款方式按照合同法及其司法解釋的相關(guān)法律執(zhí)行。”第二份為天津福昌雙物流有限公司出具的證明書,內(nèi)容為:“我公司于2016年11月4日于北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司、獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司、北京金龍達(dá)通商貿(mào)有限公司簽署協(xié)議書。作為合同當(dāng)事人,我方證明協(xié)議書第二條旨在使對(duì)債權(quán)主體作出變動(dòng),而非對(duì)四方付款方式進(jìn)行變更,付款方式按照合同法及其司法解釋的相關(guān)法律執(zhí)行?!北簧显V人劉某某質(zhì)證意見為,該證據(jù)與上訴人的上訴請(qǐng)求無(wú)關(guān)聯(lián)性,上訴人在上訴狀中、原審判決后法定上訴期限內(nèi)未對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行上訴,應(yīng)視為對(duì)其他事項(xiàng)認(rèn)可,該證據(jù)與本案審理的焦點(diǎn)無(wú)關(guān)聯(lián)性。被上訴人獻(xiàn)縣新潮環(huán)保公司對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:同劉某某代理人意見,對(duì)上訴人提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,兩份證據(jù)與本案審理焦點(diǎn)無(wú)關(guān)。其他事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)相同。
上訴人北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司因與被上訴人劉某某、獻(xiàn)縣新潮環(huán)保建材有限公司合同糾紛一案,不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2017)冀0902民初792號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年3月27日立案后,依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2016年11月4日涉案的四方《協(xié)議書》是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法、有效;按照該協(xié)議被上訴人獻(xiàn)縣新潮環(huán)保公司取得對(duì)上訴人5544173.6元的材料費(fèi)債權(quán)。2017年3月本案兩被上訴人簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》符合《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條、第七十九條的規(guī)定,且被上訴人獻(xiàn)縣新潮環(huán)保公司于2017年4月13日將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知了北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司混凝土分公司,故被上訴人劉某某依法取得了對(duì)上訴人5544173.6元的債權(quán)。上訴人雖在二審提交了兩份證明書,但該兩份證明書并不能證明2016年11月4日四方簽訂的《協(xié)議書》無(wú)效,故對(duì)上訴人在二審提交的兩份證明書擬證明的目的,本院不予采信。因被上訴人獻(xiàn)縣新潮環(huán)保公司通知上訴人已將涉案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給劉某某的時(shí)間為2017年4月13日,故上訴人支付涉案?jìng)鶛?quán)利息時(shí)間為自2017年4月14日起支付逾期利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)5531元,由上訴人北京六建集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 陳 華
審判員 王濟(jì)長(zhǎng)
審判員 趙文甲
書記員:王蓉
成為第一個(gè)評(píng)論者