北京全景視拓圖片有限公司
仲長昊
周軍（北京志德律師事務(wù)所）
長江日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)
徐鴻（湖北大晟律師事務(wù)所）
武漢中百集團(tuán)股份有限公司
張靜
郭萍（湖北安格律師事務(wù)所）
武漢庫瑪營銷策劃有限公司
張曙光（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）
徐婕（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）

原告北京全景視拓圖片有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)朝外大街南側(cè)商業(yè)中心C區(qū)昆泰國際大廈712室。
法定代表人呂辰，董事長。
委托代理人仲長昊，該公司法律顧問。
委托代理人周軍，北京市志德律師事務(wù)所律師。
被告長江日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)，住所地湖北省武漢市長江日報(bào)路特1號。
法定代表人潘堂林，社長。
委托代理人徐鴻，湖北大晟律師事務(wù)所律師。
被告武漢中百集團(tuán)股份有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)江漢路129號。
法定代表人汪愛群，董事長。
委托代理人張靜，該公司員工。
委托代理人郭萍，湖北安格律師事務(wù)所律師。
被告武漢庫瑪營銷策劃有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)漢正街東端A棟13號。
法定代表人汪亞煒，董事長。
委托代理人張曙光，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐婕，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。


本院在審理原告北京全景視拓圖片有限公司訴被告長江日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、武漢中百集團(tuán)股份有限公司及武漢庫瑪營銷策劃有限公司著作權(quán)（涉及第0011號作品）侵權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告四方達(dá)成庭外和解協(xié)議并履行，原告北京全景視拓圖片有限公司于2008年3月11日向本院提出撤訴申請。
本院認(rèn)為，原告北京全景視拓圖片有限公司申請撤回起訴，符合法律規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負(fù)擔(dān)。

本院在審理原告北京全景視拓圖片有限公司訴被告長江日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、武漢中百集團(tuán)股份有限公司及武漢庫瑪營銷策劃有限公司著作權(quán)（涉及第0011號作品）侵權(quán)糾紛一案中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告四方達(dá)成庭外和解協(xié)議并履行，原告北京全景視拓圖片有限公司于2008年3月11日向本院提出撤訴申請。
本院認(rèn)為，原告北京全景視拓圖片有限公司申請撤回起訴，符合法律規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：尹為
審判員：孫文清
審判員：陳燕平

書記員：魏大海